Seite 1 von 3

Welche BD gab's zuletzt (im Player)?

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 11:23
von Logan68
Gruesse,
bitte dies nicht als Gegenveranstaltung zum DVD Thema zu verstehen, aber eine Unterteilung macht m.E. schon Sinn oder?

Pale Rider:
Lange her, das ich die DVD gesehen habe, aber bild- und tontechnisch beileibe nicht dem Format wuerdig. Eine nicht so ueberzeugende Umsetzung des immer wiederkehrenden Themas des Raechers aus dem Nirgendwo. Grosser Schwachpunkt sind die Nebenrollen, die alle sehr duerftig agieren, im Gegensatz zu den bekannten Italo Western.
Auch fuer Clint Fans nur Mittelmass, dann lieber Erbarmungslos.

Bild und Ton: Nicht BD wuerdig.
Ansonsten 6/10.

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 11:32
von Logan68
Renaissance (frz. Version)

Spannende Geschichte, des Einsamen Ermittlers im Morast von Korruption und Manipulation.
Schwarz Weiss Zeichentrick/Animation mit ziemlichen starken Bildkontrasten (interssant als Test fuer Schwarz- und Weisswerte von Projektoren?). Eng an den duesteren, futuristischen Comicstil frz. Praegung angelehnt.

Auch hier Frage ich mich, ob die BD als Format gegenueber der DVD Vorteile hat. Vielleicht im Bereich der Bildruhe, da liegt das meiste Potential.

8/10

Re: Welche BD gab's zuletzt (im Player)?

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 11:42
von Blap
Logan68 hat geschrieben:aber eine Unterteilung macht m.E. schon Sinn oder?
Nö. Damit würde man das Format über den Film stellen. Ein Desaster!

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 11:57
von Logan68
Es kann nicht schaden das Entscheidungskriterium fuer den Kauf bezueglich Formates zu erleichtern.

Darueber hinaus ist es nur konsequent, wie auch die Trennung von bsp. Stereo und Surround.

Letztendlich wird die breite Masse entscheiden. Ich werde sicherlich nicht den unbeugsamen Gallier spielen und hier alleine schreiben. :wink:

Re: Welche BD gab's zuletzt (im Player)?

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 13:04
von Mark-Gor
Moin,
Blap hat geschrieben:
Logan68 hat geschrieben:aber eine Unterteilung macht m.E. schon Sinn oder?
Nö. Damit würde man das Format über den Film stellen. Ein Desaster!
Sehe ich auch so.

Ich setzte es in Klammern, ob es sich um die BD handelt. Und wenn mir danach ist, schreibe ich auch etwas zur Qualität der Scheibe. Mich ärgern "Filmkritiken" und seien es nur Kurzkommentare, die den Ton und das Bild in Punkten oder wie auch immer bewerten, aber nichts (!) zum Filminhalt schreiben. Was juckt mich die Bildqualität von Harry Schrotter? Den schaue ich mir so oder so nicht an.

Nicht auszudenken, wenn Einzelne vor dem Kauf eines klasse Film zurückschrecken, nur weil das Bild nicht optimal ist. Klar, wenn die BD keinerlei Verbesserung zur DVD darstellt, ist es sinnvoll dies zu wissen um wertvolle Euros zu sparen. Aber diesen Hinweis kann man auch im bestehenden "DVD-Thread" unterbringen. Richtigerweise müsste der auch heißen, welchen Film habt ihr zuletzt gesehen. Dann könnten dort auch die im Kino geschauten Filme genannt werden. Welcher Idiot hat bloß dafür einen Extra-Thread aufgemacht...? :oops:

Grüsse,

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 13:14
von Logan68
Nicht auszudenken, wenn Einzelne vor dem Kauf eines klasse Film zurückschrecken, nur weil das Bild nicht optimal ist.
mmmh, wenn es nur um Handlung geht reicht auch ein gutes Buch.....
Welcher Idiot hat bloß dafür einen Extra-Thread aufgemacht...?
Jemand, der sich moeglicherweise mehr Gedanken als Du gemacht hat. Falls da jetzt keine Selbstironie im Spiel ist, sollte sowas eigentlich hier unterbleiben.

Die Umsetzung von Kinofilmen auf Formate fuer den Heimbereich spielt fuer mich eine entscheidende Rolle, um eben nicht ins Kino zu gehen.

Eine Unterscheidung ist fuer mich daher so logisch wie die Trennung von LP und CD. Letzteres stellt niemand in Frage.

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 13:47
von Mark-Gor
Logan68 hat geschrieben:mmmh, wenn es nur um Handlung geht reicht auch ein gutes Buch.....
Ob BD, HD-DVD, DVD oder VHS. Es geht schon um Filme (auf unterschiedlichen Datenträgern). Nicht daß da was durcheinander kommt...
Logan68 hat geschrieben:Jemand, der sich moeglicherweise mehr Gedanken als Du gemacht hat. Falls da jetzt keine Selbstironie im Spiel ist, sollte sowas eigentlich hier unterbleiben..
Ähem ja, das war ich. Nur um alle Unklarheiten zu beseitigen.

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 13:50
von Faiko
Logan68 hat geschrieben:
Welcher Idiot hat bloß dafür einen Extra-Thread aufgemacht...?
Jemand, der sich moeglicherweise mehr Gedanken als Du gemacht hat. Falls da jetzt keine Selbstironie im Spiel ist, sollte sowas eigentlich hier unterbleiben.
er hat ihn selbst eröffnet ;)

edit: schon wieder zu spät! verdammtes tabbed browing :D :D

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 14:31
von Logan68
Ähem ja, das war ich.
gut, dass ich nicht gleich losgepoltert habe.....

Verfasst: Mo 16. Mär 2009, 14:49
von Blap
Vielleicht sollte man den alten Thread in "Welcher Film war zuletzt im Player" umbenennen.