Seite 1 von 1

Camcorder - Nur welcher?

Verfasst: So 29. Mär 2009, 17:44
von Argaween
Ich will den für:
Erinnerungen an sportliche Aktivitäten, Gesellschaftsanlässe, und Urlaubserinnungen.


Habe damit also nur vor, Hobbymäßig zu filmen. Ich hatte auch nicht vor, wie einige Amazonkunden, irgendwas unter Wasser zu filmen und mich dann zu wundern, dass ein Einstiegermodell schnell kaputt geht.

Jetzt das Problem. Ich würde die Videos meinen Freunden, Bekannten und so dann schon gerne auf meinen/deren LCDs zeigen und nicht nur auf dem PC.

Muss das dann schon einer mit HD sein oder reicht noch ein normaler?
Es wäre schön, wenn das Teil sehr handlich und klein wäre :)


Was könnt ihr so empfhelen?

Verfasst: So 29. Mär 2009, 21:39
von Dueren
Hallo, kleines O.T.

Es lag mir schon so oft auf der Zunge, aber nun schreibe ich es mal. Dein Avatar ist ja sehr schön, aber muss es denn auch noch immer so groß unten dran hängen? Man sieht es doch schon auf der Seite.
Dadurch werden Deine Beiträge immer sehr platzraubend......

O.T. aus.... :wink:

Verfasst: So 5. Apr 2009, 14:32
von Argaween
Habe es geändert.

Anmerkung
Erst mal habe ich mich gegen HD entschieden. HD setzt sehr schnellen Rechner beim konvertieren der Videos voraus. Zu dem bräuchte man einen Blu-Ray Brenner. Und was macht man, wenn man den gebrannten Film seiner Oma zeigen möchte? Auf ihrem 4:3 Gerät ohne HD und alles? Die will ja auch was sehen. Außerdem. Wenn es hektisch wird, ist HD nicht empfhelenswert. Die Stärke daran liegt eher, wenn man länger irgendwo ruhig drauf hält, dass es schön scharf wird und alles was weiter weg ist, unscharf wird. Eben wie man das auch normal sieht.

Das ist zwar für ruhige Aufnahmen toll und realistischer. Für Actionaufnahmen aber eher weniger geeignet!





Ich habe mich jetzt also für Pal entschieden.
Bei dem Camcorder für den Panasonic SD-R W20 :)
Der Nachfolger 21 ist noch mehr Unterwassertauglich! Aber auch teurer!

Der hat zwar nicht eine Bildqualität wie ein Camcorder für 600€ und mehr. Für meine eigenen Anwendungen und den Gebrauch reicht er aber völlig :) Man muss abwägen, was einem selbst wichtig ist :wink:
(Windsurfen, Surfen, Wasserski, Wakeboarding, Downhill, Inline Saktes, Ski fahren)- Gelegentlich andere Sachen filmen. (Fahrgeschäfte - Onrides)


Die Vorteile

Super klein. Passt über all rein.
Wasser, Regen, Sand, Matsch, Eis und Schneetauglich.
Asbsolut robust. Kann auch mal aus tieferen Höhen hinfallen. Läuft immer noch weiter
Bis zu einer gewissen Grenze lässt sich damit unter Wasser filmen. Ich würde es aber selbst nicht darauf ankommen lassen und dann lieber den Nachfolger nehmen, wenn es öfters vorkommt.

Wenn ihr jedoch einen Beweis wollt, empfehle ich euch folgendes Video.
Bitte bedenkt. Es ist youtube. Die Quali auf HIGH ist hier immer noch runter gerechnet. Also realistisch einschätzen! Viel Spaß.
http://www.youtube.com/watch?v=seKWpzCn ... re=related



Nachteile.
Das Bild kann nicht mit teueren Camcorden mithalten. Das Bild ist auch kein HD. (Einige vergessen es immer wieder!) Für Tierfilmer und Leute, die eher professionell filmen wollen also nicht wirklich geeignet. Durch die Unterwassertauglichkeit mussten bei dem Mikro einige Abstriche gemacht werden.
Da ich eh meine Videos schneide, bearbeite und mit eigener Musik unterlege, fällt der Nachteil für mich weg.


Fazit:
Nie mehr Angst, dass einem der Camcorder kaputt geht, wenn es mal rauer zur Sache geht. Dieser macht das möglich. Unbegrenzter Spaß.
Damit bleiben die coolsten Abfahrten, die coolsten Sprünge und all das was nach Freizeit Spaß aussieht, immer in Erinnerung!


Tipp
So schlecht ist die Bildqualität nicht. Hier einige Tipps wie man das beste aus seinem Material raus holt.


1. Immer in XP filmen.
2. Kerzenlichtmodus an. Passt sich den Lichtverhältnissen automatisch an.
3. Am PC immer den Gom Player benutzen.
4. Am besten auf eine DVD brennen und dann auf dem heimischen DVD Player auf dem heimischen TV abspielen.