Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Im nuShop sind jetzt die nuSpikes ES und die nuMove-Rollen für die nuVero-Serie gelistet.

Dr. Bop hat geschrieben:Im nuShop sind jetzt die nuSpikes ES und die nuMove-Rollen für die nuVero-Serie gelistet.

schön schön,
warum die spikes für die veros aber gleich ca 37% teurer sind erschließt sich mir zumindest nicht.

high end muß halt einfach teuer sein.....

.....oder wie?!

edit: sehe gerade: das eine ist "metall", das andere "edelstahl"....

was das jedoch für einen unterschied machen soll?

So wie das aussieht sind da die Gewindestifte herausnehmbar damit sie auch für die NV7+4, verwendbar sind. Weiß nicht ob das bei den normalen Spikes auch so ist...

lu hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:Im nuShop sind jetzt die nuSpikes ES und die nuMove-Rollen für die nuVero-Serie gelistet.

schön schön,
warum die spikes für die veros aber gleich ca 37% teurer sind erschließt sich mir zumindest nicht.

high end muß halt einfach teuer sein.....

.....oder wie?!

zumal sie auch noch deutlich kleiner sind als die nuSpikes für die anderen Serien.

Evtl. hatŽs was mit der geringeren erwarteten Stückzahl zu tun.

lu hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:Im nuShop sind jetzt die nuSpikes ES und die nuMove-Rollen für die nuVero-Serie gelistet.

schön schön,
warum die spikes für die veros aber gleich ca 37% teurer sind erschließt sich mir zumindest nicht.

high end muß halt einfach teuer sein.....

.....oder wie?!

Könnte z.B. durch das andere Material kommen (Edelstahl) - gleiche Form besitzen sie auch nicht (Gewinde).

Oder doch das Made in Germany?

Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen und bin daher.......

beide spike sets sind "höhenverstellbar und für m8 gewinde".

lu hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:Im nuShop sind jetzt die nuSpikes ES und die nuMove-Rollen für die nuVero-Serie gelistet.

schön schön,
warum die spikes für die veros aber gleich ca 37% teurer sind erschließt sich mir zumindest nicht.

high end muß halt einfach teuer sein.....

.....oder wie?!

edit: sehe gerade: das eine ist "metall", das andere "edelstahl"....

was das jedoch für einen unterschied machen soll?

Solange die Spikes das gleiche metrische Gewinde haben wie bei den üblichen Zubehör-Spikes, ist der Verkaufspreis ja nicht weiters schlimm, denn man kann ja die Spikes dann auch woanders kaufen.
Dennoch ist ein höherer Verkaufspreis für "massiv Edelstahl" durchaus berechtigt, gegenüber einer vernickelten Stahlvariante (eine bessere Materialqualität spiegelt sich halt auch zwangsläufig im Preis wieder).


Gruß

Rank

Rank hat geschrieben:eine bessere Materialqualität spiegelt sich halt auch zwangsläufig im Preis wieder).

hitzebeständig, rostfrei, schweißgeeignet - das ist was ein high-ender haben muss...

dennoch erscheinen mir die erwähnten 37% nicht mehr... wie heißt es immer: "messerscharf kalkuliert".

vielleicht auch müßig darüber zu diskutieren und zu spekulieren.

in diesem sinne:

allen ein schönes wochenende!

lu hat geschrieben:
dennoch erscheinen mir die erwähnten 37% nicht mehr... wie heißt es immer: "messerscharf kalkuliert".

Durchaus konspirativ und damit definitiv eine Überlegung wert...

lu hat geschrieben:...vielleicht auch müßig darüber zu diskutieren und zu spekulieren.

Das ist wohl der zutreffendste Satz!
Schließlich wird keiner von der NSF dazu gezwungen diese Spikes zu kaufen! Wer diese haben will ( Optik,... ), muss selbst entscheiden, ob sie ihm das Geld wert sind.
Die den Boxen beiliegenden Traversen sehen doch auch schön aus!

Gruß Tom