Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Forum,

meine erste Frage in diesem Forum und ich hoffe es gibt ein paar erfahrene Nuberts hier, die beratend eingreifen können

Also ich stehe vor einer Erstanschaffung in Sachen Heimkino für mein ca. 40qm (4,5m x 9m) großes rechteckiges Wohnzimmer. Der Heimkino-Teil soll in einer Hälfte stehen (so dass noch 4,5m x 4,5m übrigbleiben als Hauptbeschallzone). Der Raum ist relativ schlicht eingerichtet. Keine Gardinen. Viel Glas (die eine 4,5m Seite, bei der Hauptbeschallzone). Parkett. Einzelne kleinere Schränke. Ein 3er Leder-Sofa.

Meine Optionen sind aktuell (alles bis 3000 Euro):

* NuLine 82 Set1 (Subwoofer AW-560)
* NuLine 82 Set2 (Subwoofer AW-1000)
* NuLine 102 Set1

Natürlich könnte man sagen, dass größer immer besser ist, aber wie sind wirklich die Erfahrungen hier? Vielleicht hat ja jemand von euch einen ähnlichen Raum. Mich würde halt interessieren wie viel Prozent besser wirklich das welche Option hier ist.

Danke für alle Infos.

Hallo und herzlichen Willkommen im Forum!!

Also ich mache es kurz

Bei deinem Raum mit 40qm würde ich sicher eher zu den Nuline 102 + ABL greifen und dann evtl. später noch einen Sub für Heimkino dazu.
Die Nuline 82 kannst natürlich auch einsetzen, aber in 40qm würde ich schon eher die 102 einsetzen, da diese halt insgesamt erwachsener klingt durch ihr größeres Gehäusevolumen.

Dein Raum scheint eine sehr große Nachhallzeit zu haben. Wie sieht es mit Teppichen aus. Ze wenig Textilien im Raum könnten ein Problem werden.

Wenn möglich mach doch mal ein par Foto von deinem Raum und stelle diese in den Album. Dann können wir dich besser beraten ...hoffe ich!!! Foto`s und Hinweise wo die LS stehen sollen wären spitze!!

doch nicht so kurz geworden


Gruß
Andre

Danke Andre für deine ersten Tipps/Fragen.

Die 82er habe ich bei Nubert gehört. Aber eher im Vergleich zu der NuBox-Serie und war hellauf begeistert. Leider hab ich es verpasst die 102er zu hören. Da der Laden knapp 200 Kilometer entfernt ist, fährt man da nicht mal eben so vorbei.

Ein Teppich im Couch-Bereich wäre durchaus machbar. Meine Planung hierzu schwankt immer ein wenig

Ein paar Bilder zu Veranschaulichung:

* http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=7633
* http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=7634
* http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=7635

Die alten Sofas werden durch ein Großes mit Riesen-Hocker ersetzt (steht an der Wand, wie das eine Rote aktuell). Der Fernseher wird gegen einen Plasma ausgetauscht. Bin noch auf der Suche nach einem schicken Low-Board für die Hifi-Geräte.

Die NuLine 102 kostet im Set 1000 Euro mehr als die 82er. Klingt Sie denn auch wirklich 50% besser?

Eine Ergänzung hab ich noch. Das ganze wird in einem Mehrfamilienhaus betrieben. Ich möchte also nicht die Nachbarn täglich bei mir stehen haben Sogesehen denke ich werde ich auf das ABL-Modul erstmal verzichten Das ist auch Teil meiner Sorge beim 102er... berechtigt?

Wenn ich mir Deine Bilder so anschaue, dann müssen sowohl das Sofa als auch die Boxen von den jeweiligen Rückwänden weg, sonst wird das nichts mit dem guten Klang.

Alternativ könnte natürlich auch mit Absorbern gearbeitet werden.

Danke für den Hinweis Dr. Bop. Ja in der Tat, dass Sofa (das Neue) soll weiter in den Raum rein und die Boxen dann vielleicht auch.

Also rechne am besten damit, dass der Fernseher an der Wand hängt, unten ein Low-Board steht mit den Hifi-Sachen drauf. Die Standboxen stehen dann links und rechts vom Board. Das Sofa ca. 3 Meter vom Fernseher weg steht. Die Rear-Boxen auf Stativen etwas dahinter.

Insgesamt wird das ganze breiter als bisher, sprich geht weiter in den Raum. Die aktuelle Lösung benötigt ca. 3m x 4,5m... die neue wird dann 4,5m x 4,5 Meter brauchen (breiteres Sofa etc.) also benutzt wie im ersten Post versucht zu erläutern rund die Hälfte der Raumgröße.

Ich würde an Deiner Stelle versuchen auch die Boxen mind. 90 cm (gemessen von der Membran) von der Rückwand entfernt aufzustellen.

Habe selber einige Jahre nie nuLine 100 (Vorgängerbox der nuLine 102) betrieben und weiss, dass sie erst bei freier Aufstellung ihr volles Potential ausspielen können.

Danke Christoph, 90cm ist vielleicht etwas schwierig... aber 60cm sollte gehen. Naja ich werde dann, wenn ich Sie habe entsprechend rumprobieren. Ist ja nicht unlösbar. Der Raum ist ja groß genug

Habe selber seit ein paar Jahren die Nuline 82 mit ABL und bin sehr zufrieden. Subwoofer ist trotz 42 qm in L-förmigen Raum überflüssig. Bei Hollywood-Blockbustern grummelt es auch so in der Magengrube. Der Vorteil beim ABL/ATM ist, dass du auch leise hören kannst und trotzdem einen ordentliches sattes Klangbild mit Fundament hast. Ausserdem kannst du beim ABL neben dem Bass auch noch die Höhen beeinflussen. Gerade bei scharf und metallisch gemischten Filmen & Musik ist das sehr angenehm.

Wenn du einen Sub hast, bekommst du eher Probleme mit den Nachbarn. Oder er ist so leise eingestellt, dass er nichts bringt. ABL/ATM ist auch billiger als ein Sub!

Die Nuline-82 habe ich damals gewählt, weil ich optisch meinen Raum nicht von den Boxen beherrschen lassen wollte. Die Boxen habe ich ein wenig mit den Spikes nach hinten gekippt (vorne höher als hinten), sodass die Höhen in 3 Meter Entfernung auf meinen Ohren treffen. Der Aha-Effekt von Besuchern ist auch viel grösser, wenn die Kuh fliegt. Was, dass aus diesen Boxen? Das ABL bringt nochmal 35 % Klangverbesserung (mein subjektiver Eindruck).

Bestell dir die Nuline 82 mit ATM und einen SUB. Dann wirst du beim Testhören merken, dass der Sub überflüssig ist. Dann noch ein Shoot-out mit den Nuline 102 machen, falls notwendig. Aber die Dinger sind einfach echt gross und brauchen Raum nach hinten wg. Klang.

Grüsse,

Thunderstruck.

P.S. Wg. ATM-fähigen Surroundreceivern gibt es etliche Tipps im Forum, inklusive Umbau...

Thunderstruck hat geschrieben:Wenn du einen Sub hast, bekommst du eher Probleme mit den Nachbarn. Oder er ist so leise eingestellt, dass er nichts bringt.

Einspruch. Probleme mit den Nachbarn gibt es durch schlechte Aufstellung. Sei es, weil der Subwoofer nicht ordentlich vom ungünstigen Boden abgekoppelt ist, oder weil die Position die Raummoden zu stark anregt. Beide Probleme gibt es aber genauso wenn der Bass aus den Standlautsprechern kommt - nur dass man sich da um die Aufstellung von zwei großen Gegenständen machen muß, beim sub jedoch nur um die Aufstellung eines Gegenstandes (der gerade beim 560er nicht viel größer als eine Regalbox ist).

Wenn man nciht sowieso einen Verstärker hat oder holen will, bei dem man problemlos ein ATM einschleifen kann, dann entstehen da auch nochmal "versteckte" Zusatzkosten/Aufwand. Natürlich kostet ein Sub mehr, aber man bekommt auch mehr im Gegenzug. Natürlich hat ein ATM auch seine Vorteile (bezgl. Leisehören, Platzbedarf etc.) und man sollte seine Präferenzen genau prüfen bevor man die eine oder andere Alternative allzu schnell abhakt.


wpbasti, berichte doch mal wie die Sache ausgegangen ist, und wie du dich letztlich entschieden hast.

Sencer hat geschrieben:

Thunderstruck hat geschrieben:Wenn du einen Sub hast, bekommst du eher Probleme mit den Nachbarn. Oder er ist so leise eingestellt, dass er nichts bringt.

Einspruch. Probleme mit den Nachbarn gibt es durch schlechte Aufstellung. Sei es, weil der Subwoofer nicht ordentlich vom ungünstigen Boden abgekoppelt ist, oder weil die Position die Raummoden zu stark anregt. Beide Probleme gibt es aber genauso wenn der Bass aus den Standlautsprechern kommt - nur dass man sich da um die Aufstellung von zwei großen Gegenständen machen muß, beim sub jedoch nur um die Aufstellung eines Gegenstandes (der gerade beim 560er nicht viel größer als eine Regalbox ist).

2 Standboxen regen den Raum bzw. dessen Raummoden immer günstiger an als nur ein Subwoofer, egal wo der steht

schönen Gruß

Hannes