Seite 1 von 1

Bassreflexrohr zustopfen

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 15:29
von WeSiSteMa
hallo.

bei einer diskussion mit einem bekannten hat dieser gesagt, dass man das bassreflexrohr eines subwoofers auch verstopfen kann. dadurch würde der schalldruck zwar geringer dafür der bass aber "knackiger". der geringere schalldruck könnte mit entsprechend mehr verstärkerleistung ausgebügelt werden. stimmt das? ist nicht das ganze gehäuse auf bassreflex abgesimmt? um mir lange (vergebliche?) hörtests zu ersparen frag ich einfach mal nach.

werner.

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 16:25
von Master J
Hallo Werner,

sogar Herr Nubert hat die Zustopf-Methode schon empfohlen, wenn man Blas-Geräusche bei (zu) wandnaher Aufstellung vermeiden will (betrifft nicht nur Subwoofer).

Im Prinzip schafft man sich dadurch ein geschlossenes Gehäuse mit all seinen Vor-/Nachteilen gegenüber einem Bassreflex mit gleichem Volumen.

Letztendlich hilft nur ausprobieren, ob es für Dich besser ist - ein paar Socken in's Rohr stopfen genügt. :lol:

Gruss
Jochen

P.S.: Nette Homepage hast Du, für kaffeeabhängige Informatiker :D :wink:

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 16:37
von *-chipmunk-*
hi masterj,

was ich dich schon immer mal fragen wollte :

bist du das da auf dem bild ? bewerbungsfoto ? :wink:

gruß chip

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 16:41
von 'SuperSonic'
werde ich wohl mal bei meinen zukünftigen nubox 400 auch mal ausprobieren, die werden nämlich auch relativ wandnah sein ;)

p.s. ich bin das auch auf meinem foto, finds schade, dass sich hier so wenige mit eigenem gesicht zeigen ;)

auch wenn avatare eigentlich dafür gedacht sind so was eher "Lustiges" einzufügen ;)

kaffee is halt n tolles getränk. :)

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 16:49
von Master J
*-chipmunk-* hat geschrieben: bist du das da auf dem bild ? bewerbungsfoto ?
Ja, das bin ich. Ja, das ist ein Bewerbungsfoto.

Auf allen danach entstandenen sehe ich ziemlich verstrahlt aus. :wink:
'SuperSonic' hat geschrieben: werde ich wohl mal bei meinen zukünftigen nubox 400 auch mal ausprobieren, die werden nämlich auch relativ wandnah sein
Hat die die BR-Öffnung nicht auch vorne, wie meine 390er?
Die stehen 10cm vor der Wand und produzieren keine Nebengeräusche und Dröhnen auch nicht - OK, sind nur die Rears...

Gruss
Jochen

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 19:01
von WeSiSteMa
hallo masterj.

du sprichst von nachteilen gegenüber bassreflrex. welche wären denn das, die ich mir dabei einhandle?

werner.

ps: danke für das homepage-lob.

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 19:14
von Master J
Hallo Werner,

so spontan fällt mir da die höhere benötigte Verstärkerleistung ein (hast Du ja schon erwähnt).
Und natürlich der Wegfall der ursprünglichen Motivation, ein Bassreflex-System zu bauen: Der erweiterte Tiefgang durch Ausnutzung der Resonanz des Luftvolumens im Rohr. Dafür fällt der Bass flacher ab am -3 dB-Punkt (6 dB/Oktave im Vergleich zu 12 dB/Oktave beim BR).

Wohlgemerkt gilt das alles nur dann als "Nachteil", wenn man das gleiche Gehäuse ohne BR-Rohr hat bzw. es verstopft.

Auch noch zu beachten wäre, das geschlossene Gehäuse meist auf allen (Innen-)Seiten bedämpft werden; BR-Gehäuse dagegen nicht auf den dem Chassis und der inneren Rohröffnung gegenüberliegenden.
Da bin ich allerdings mit meinem Latein am Ende - die Selbstbauzeiten sind bei mir schon etwas her. :wink:

Gruss
Jochen

P.S.: Hompage-Lob: Guck' halt mal auf meiner vorbei, das ist Dank genug. :wink:

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 19:52
von *-chipmunk-*
hi WeSiSteMa

coole website.

kleine kritik am rande :

die hintergrundbilder stören stark die lesbarkeit der texte.
bei den herkunftsländern hast du jamaica vergessen. dort kommt der "jamaica blue moutain" her. wohl die beste espressobohne weltweit.

gruß chip, und allen viel spaß beim espressogenuß