Seite 1 von 1

Nuline 100 mit ABL + Röhrenendstufe???

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 15:32
von dima
Hallo Nubert-Fan-Gemeinde

Stöbere schon seit langer Zeit im Forum herum und suche, und suche....
aber ich finde keinen Eintrag über Nubert-Boxen die mit einer Röhrenendstufe betrieben werden!

WOOO sind nur all die High-Ender mit Röhrengeräten geblieben :cry:

Würde mich sehr interessieren, ob jemand mit der Titel-Kombination schon Erfahrungen gesammelt hat.

Bin mir stark am überlegen, ob ich mir die 100er mit ABL zulegen soll, da doch der "WAF" bei den NuWave 125 nicht so hoch ist. :lol:

Röhrts denn auch mit ner Röhre?

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 17:17
von Paul
Ob eine Röhre mit ABL+Nubert-Boxen eine gute Kombiantion ist, kommt wohl auch sehr auf Deine Hörgewohnheiten an und natülich auch auf die Power der Glimmstengel. Belastend ist auch der Umstand das die Nuberts nicht sonderlich wirkungsgradstark sind. Gerade wenns mal so richtig rummst, wollen die schon ein paar Ampere haben. Es gibt mittlerweile schon ein paar Röhrenamplifier die auch dafür ausreichend Leistung und Dämfungsfaktor bringen, die kosten aber auch entsprechend, selbst die von Vincent nehmen schon richtig Euros dafür.
Ohne eigene Erfahrung zu haben, meine ich, daß es nicht unbedingt eine glückliche Kombination ist.

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 19:49
von g.vogt
Hallo,

es muss schon Beiträge dazu geben, aber ich finde sie auch nicht auf die Schnelle.
Nur den einen hab ich gefunden:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=5

Mit internetten Grüßen

Verfasst: Mo 30. Jun 2003, 21:25
von Benutzername
Hallo,
nur so als Denkanstoß:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

Gruß,
Andi

Verfasst: Di 1. Jul 2003, 13:42
von dima
Hallo

Ohne irgend eine Hifizeitschrift mit Namen nennen zu wollen verweise ich gerne alle Zweifler an Röhren auf praktisch alle publizierten Referenzlisten.....überall gehören Röhren zu den Besten überhaupt. :wink:
Im Uebrigen läuft meine Röhre seit zehn Jahren absolut perfekt....nur eben die Boxen sind jetzt doch langsam fällig.
In diesem Zusammenhang besten Dank an G.Vogt für die aufschlussreichen Einträge, haben mir doch die Worte von Herrn Nubert etc. meine Vermutung bestätigt............es riecht nach 125er!!

high-endige Grüsse
dima

Verfasst: Di 1. Jul 2003, 13:58
von Thias
Im Uebrigen läuft meine Röhre seit zehn Jahren absolut perfekt....nur eben die Boxen sind jetzt doch langsam fällig.
... die Röhren sind nach 10 Jahren doch längst überfällig :wink:
Ohne irgend eine Hifizeitschrift mit Namen nennen zu wollen verweise ich gerne alle Zweifler an Röhren auf praktisch alle publizierten Referenzlisten
...in denen die Verstärker nur nach Preisen oder Anzahl der Anzeigenschaltungen sortiert sind aber wenig über die Qualität aussagen...
Ein lustiger Meinungsstreit:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... c&start=10

Verfasst: Di 1. Jul 2003, 14:38
von dima
Hallo Thias

Hätte an meinen Röhren noch keine Macken erhört!! (4 gruppenselektierte 7027`s) im Gegenteil!!! :twisted: :twisted:

Aber die Diskussion über Röhren und Transistoren ist für mich eher (oder doch seeehr ) subjektiv. Beide Systeme haben sowohl Vor- wie auch Nachteile.
Es bewegt sich fast wie mit Auto oder Motorrad.
Man kann beides nicht wirklich miteinander vergleichen!

Für mich klingen Röhren nunmal wesentlich "wärmer" insbesondere mit Lp`s (ich empfehle ein Vergleichshören etwa so: man nehme eine gute Röhre, gute Boxen (Preisunabhängig), einen anständigen Plattenspieler mit MM-System und die absolut megage....e Direktschnittscheibe "Thelma Houston- I`ve got the music in me" und vergleiche beispielsweise mit einem günstigen (aber nicht minder guten) englischen Trransistor-Vollverstärker :lol: :lol: :lol: :lol: .

Nichts gegen all die N.....`s (meine Vorstufe ist eine solche!!!!!) :P :P

Güsse
dima

Verfasst: Di 1. Jul 2003, 17:35
von Thias
man nehme eine gute Röhre,gute Boxen (Preisunabhängig), einen anständigen Plattenspieler mit MM-System und die absolut megage....e Direktschnittscheibe "Thelma Houston- I`ve got the music in me" und vergleiche beispielsweise mit einem günstigen (aber nicht minder guten) englischen Trransistor-Vollverstärker .
... und was passiert dann?
1. Ein guter Transistorverstärker wird ohne Klangänderungen das so wiedergeben, wie es im Studio aufgenommen wurde.
2. Ein guter Röhrenverstärker wird eine Wärme dazugeben und Bässe nicht so präzise und trocken reproduzieren (alles etwas weich machen), also etwas sounden, was im Studio nicht vorgesehen war. (Ich wüßte nicht, dass man im Studio über Röhren abhört).
Ich ziehe 1. vor, da ich so hören möchte, wie es im Studio gedacht war. Deshalb bevorzuge ich auch lineare Boxen und keine gesoundeten...
Sicher ist das Geschmackssache....technisch gesehen haben Röhrenverstärker fast nur Nachteile.
Gruß Thias

Verfasst: Di 1. Jul 2003, 22:43
von pinglord
würde in dem Fall doch eher zu Klipsch raten ;)

Mit nem Wirkungsgrad von 91-95 db/W/1m im Schnitt werden die mit Röhren wohl sehr gut angetrieben werden können.

Habe aber selber noch keine Klipsch gehört. :? Vielleicht geben die ja deutlich schlechter wieder als Nubert LS, keine Ahnung