Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich habe seit längeren ein NuLine 30 Set (2 NuLine30, 1 CS42 und 2 DS22 und 1 AW560).
Jetzt bin ich am überlegen ob ich meine NuLine 30 Verkaufe + AW 560. Und mir für vorn die NuLine 102 kaufe.
Als Receiver habe ich ein Denon AVR 3808.
Die Raumgröße ist 5m x 4m.
Ich nutze sie zu je 1/3 für Musik,Filme und PS3.
Können die 102er ein Subwoofer ersetzen?

Hallo, im Heimkinobetrieb wahrscheinlich eher nicht. Bei Musik käme es auf einen Versuch an.
Gruß aus dem Münsterland, Ulli Dirks

Hi,
ich würde sagen
ohne ATM bei Musik fast ja (je nach Musikrichtung), Film nein, PS3 keine Ahnung.
mit ATM bei Musik ja, Film fast ja, PS3 keine Ahnung.

Begründung: Musik <50Hz ist bei vielen Musikrichtungen eher selten. Film <50Hz da spielen sich fast alle spektakulären Effekte ab.

Ralf

Hi:)

Die 102er würde nur mit ATM deine Sub-Sat Kombi das Wasser reichen können. Dann kann es auch sein das dein Receiver mit dem ATM überfordert ist. Mein Kumpel besitzt die 102er mit ATM und wir hatten die einmal über den Yamaha mit 7*150W/4Ohm laufen lassen. Fakt ist das der MusicHall mit seinen 120W/4Ohm mehr Basspower liefert. Also rein von der Gesamtperformance fährste mit Sub-Sat besser. Ich weiß ja nicht was bei dir der Heimkinopegel ist^^

Gruß
Chris

Andy-dynamo hat geschrieben:Ich habe seit längeren ein NuLine 30 Set (2 NuLine30, 1 CS42 und 2 DS22 und 1 AW560).
Jetzt bin ich am überlegen ob ich meine NuLine 30 Verkaufe + AW 560. Und mir für vorn die NuLine 102 kaufe.

Ich denke mal du willst das Set nur aus optischen Gründen ändern . Die 102 könnten den Sub sag ich mal aber nur mit ATM ersetzen.
Falls du in Richtung Stereo tendieren möchtest, macht deine Überlegung Sinn.

Gruß Volker

hi

"... mit atm kommt man richtung subwoofer..."
ACHTUNG: gerade bei " normalen" avrs ist das atm nicht so einfach einzubinden/zu verwenden.

wenn du auf klaren, sauberen stereosound stehst bist mit den 102er erstklassig bedient.
surround ohne subwoofer ist halt nicht so wie es eingentlich sein sollte.

fazit:
nimm die 102er und gib deinen sub nicht her und du wirst glücklich sein. (sowohl im stereo, als auch im surround betrieb)
die 102 er sind definitiv kein subwoofer ersatz. die 102er brauchen (meiner meinung nach) im ganz unteren bereich ganz leichte unterstützung (vorallem im surround-, nach meinem geschmack auch im stereobetrieb) durch einen sub.


lg
chris

Hallo ,

ich weiß nicht wie es mit Subwoofer klingt....aber ich habe Nachbarn , und die vermissen ihn definitiv nicht....

Dein Receiver korrigiert , richtig automatisch eingemessen , ja vor allem auch mehr als er im Equalizer anzeigt.
Und legt gerade im Bass mit "Audyssey Dynamic EQ" gegenüber der neutralen Einstellung mächtig zu.
Kein Vergleich zu einem Receiver ohne diese Einstellung / hab selber erst vor 3 Wochen vom" 3805" geupdatet.. )

Von daher probier die 102 erst aus.Verkaufen kannst du den Subwoofer dann immer noch.

Grüße
Ralf

Gruesse,
niemand hindert Dich daran Deinen Sub im Zusammenspiel nochmal zu testen.

Ein ATM/ABL kann einen Sub ueberfluessig machen. Ist aber bei Dir nicht ohne weiteres anwendbar. Mit einem Sub hat Dein AVR groessere Leistungsreserven vor allem bei Filmen und hoeheren Lautstaerken.

Die 102 ist meines Wissens eher schlank im Bassbereich.

Probier das erstmal aus bei Dir.

Behalte den Sub auf jeden Fall! Wenn Geld keine Rolle spielt, dann gehe auf die 102, ansonsten überlege Dir genau, wievel Dir ein in Grenzen anderer Klang Wert ist. Die 102er zur Probe in den eigenen Räumen würden da sicherlich bei der Entscheidung helfen.

Logan68 hat geschrieben: Die 102 ist meines Wissens eher schlank im Bassbereich.

EXAKT! aber verdammt klar und sauber!