Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

für einen Onkyo 876 soll nun im Zuge der Anschaffung einer 5-Kanal Endstufe, ein AV Preamp mit XLR Ausgängen ran.

Die Auswahl wäre bisher entweder...

...der Onkyo 886er als Auslaufmodell (in der Hoffnung, das er wirklich besser klingt als der 876er als Vorstufe, und nicht nur anders)
...der neue 5507 (wobei ich bei 5.x bleibe und keine 30 Kanäle brauche, und mich Frage ob sich die Mehrkosten lohnen)
...der Marantz 8003, der nun auch in bezahlbare Regionen kommt.

Ich bin eigentlich bisher davon ausgegangen, dass der Vorverstärker mehr am Klangbild ändert als eine der schinbar beliebig austauschbaren dicken Transistor-Endstufen.
G.Nubert hat aber auch mal ein Statement abgegeben, wonach die Endstufen den Klangcharakter bestimmen - ob das im Dolby HD- HDMI- / Audissey-Zeitalter immer noch so gewichtet ist?

Kurzum, ich brauche noch ein paar Meinungen bevor ich entscheide. Lohnt das Onkyo Upgrade, oder soll ich den 876 einfach auftrennen und mir keine weiteren Gedanken machen?
Kann ein Marantz Dinge besser als die Onkyos, oder ist deren neuer 5507 wie von einem anderen Stern?

...oder habe ich eine gut klingende Alternative übersehen?
Leider fehlt mir die Möglichkeit und Zeit alle Varianten zu Testen bzw. die Geräte zu organisieren. Jede Meinung ist herzlichst willkommen.

Grüße

Armin

der Onkyo 886er als Auslaufmodell (in der Hoffnung, das er wirklich besser klingt als der 876er als Vorstufe, und nicht nur anders)

Ich würde zu dieser Lösung greifen, die Vorstufe liegt über dem Niveau der 876 / 906 mit entsprechenden Endstufen. Ob es gleich die neue sein muss weiß ich nicht, erst mal die Berichte der User abwarten ob die wirklich so viel besser ist. Kenne doch einige Leute persönlich, die mit der 886 sehr zufrieden sind.

Gruss
Andi

Hallo Armin,

ich habe seit einer Woche die 886er Vorstufe. Ich kann sie nur mit meinem alten Marantz 7200 Receiver vergleichen und da liegen Welten zwischen dem Klang. Ob die 5507 noch besser klingt, weiss ich nicht. Mir waren die Features wie 9.2, 32bit-D/A-Wandler und die Netzwerkfunktionen jedenfall nicht den Aufpreis wert.

Viele Grüße.

Wenn man sich in diesem Zusammenhang mal die Leistungsmessung des 5007 in der neuen Audiovision ansieht, dann kann man froh sein, wenn man noch einen 905 oder 906 besitzt. Ja ich weiss, Leistung ist nicht alles, aber dafür, dass der UVP um 500 EUR angehoben wurde, echt ne schwache Leistung. Der Schnickschnack mit 9.2 etc. hat Leistung gekostet.

Bin mal auf den ersten Test der neuen Vorstufe gespannt, eventuell fährt man auch hier mit der 886 besser. Die dürfte ja denke ich mal für so 1200-1300 zu bekommen sein, da muss sich die neue Vorstufe schon anstrengen, um den Mehrpreis zu rechtfertigen (Achtung, Vermutung!)...

Vondralbra hat geschrieben:Lohnt das Onkyo Upgrade, oder soll ich den 876 einfach auftrennen und mir keine weiteren Gedanken machen?

Bei solchen Ausgaben lohnt doch eigentlich, das mal selbst ausführlich auszutesten. Natürlich mit exaktem Lautstärkeabgleich und blind.
Nur die Hoffnung, dass es besser klingt, finde ich eigentlich etwas wenig Gegenwert für das Geld.

Ich habe das auch mal mit einem ollen TX-SR600 ausprobiert und konnte keinen Einfluss der Vorstufe auf den Klang heraushören (was jetzt nicht unbedingt heißen soll, Du könntest es auch nicht ).

bony hat geschrieben: Bei solchen Ausgaben lohnt doch eigentlich, das mal selbst ausführlich auszutesten. Natürlich mit exaktem Lautstärkeabgleich und blind.
....... etwas wenig Gegenwert für das Geld.

Ich frag mich immer, wieviel Geld die "Blindtest-Fans" alleine für das Testeqipment, wie Umschaltbox mit Pegelanpassung, Messmikro, usw, ausgeben

Ist nur ne Frage und kein Infragestellen der Vorgehensweise

Und ich frage mich, weshalb sich viele so schwer tun, nur wenigstens einen Bruchteil von ein paar grundlegenden Punkten einer guten Methode umzusetzen, wenn es um so viel Geld geht.

Eine Vorstufe auf Tansparenz zu testen, dürfte eine der einfachsten Übungen sein.
Kosten in meinem Fall: 0,00 EUR für ein bereits vorhandenes ATM als Umschalter (Vorstufe im/nicht im Signalweg).
Ansonsten Kosten für einen einfachen Cinch-Umschalter: ca. 10 EUR.

Nach Abwägen einiger wichtigen Tipps, was das ein oder andere Gerät kann und vor allem nicht kann, ist die Wahl nun auf den 5507 gefallen. Mal sehen wie er sich schlägt.

Ich sag dann mal Danke für den Support.