Seite 1 von 2
Erfahrunge mit NuLine 30 / 80 / 100
Verfasst: Do 10. Jul 2003, 21:33
von Malcolm
Hi Leute, hab mal eine allgemeine Frage an euch. Ich stehe gerade kurz davor meine Anlage komplett zu verkaufen und auf Nuberts umzusteigen... seit ich die Nubox hier gehört habe ist mein Heco-Set nicht mehr das gleiche.....
Mein Budget liegt bei gut 1000, habe die Nuline-Reihe in mein Herz geschlossen. Überlege mir jetzt gerade, ob die Nuline 80 wesentlich besser klingt als die Nuline 30? Der Preisunterschied ist ja enorm! Und nur für "mehr Bass" brauche ich Sie nicht, der AW-1000 deckt da bereits meinen Bedarf. Deshalb meine Frage:
Spielen die Höhen der "kleinen" Nuline genau so präzise und pegelfest wie die größeren Geschwister??
Wenn ja, hole ich mir wohl einen Harman oder NAD zusammen mit mehreren Nuline 30. Wenn`s sich klangtechnisch lohnt, allerdings 2x Nuline 80 (100?) und einen Stereo-Verstärker, evtl. bei Ebay, bis die Kohle für Mehrkanal da ist. Mein Kenwood fliegt auf jeden Fall raus! (7050D, seeehr bescheidener Klang an den Nuberts!)
Verfasst: Fr 11. Jul 2003, 08:20
von g.vogt
Hallo Malcolm,
ich kenne die nuWave3 und nuWave8 gut, allerdings ohne Subwoofer-Unterstützung.
Mit Subwoofer dürften sich beide Boxen bis zu mittlerer Lautstärke sehr ähnlich sein. Vorteil für die nuWave3 ist, dass sie eher in Ohrhöhe zu bringen ist. Der nuWave8 wird die geringe Höhe ja oft als Nachteil angekreidet - mich stört es nicht, im Gegenteil.
Bei sehr großer Lautstärke wird die nuWave3 "unruhiger" - dies lässt sich vermutlich dadurch beheben, dass man sie über das Bassmanagement von der Tiefsttonarbeit entlastet. Dann sind wir aber bei der typischen Sub-/Sat-Kombination, die mir als Stereohörer nicht so zusagt.
Die nuWave8 kann als Vorteil für sich verbuchen, dass sie mit 4 Chassis = 4 Stellen Raumanregung im Bass für eine gleichmäßigere Bassverteilung im Raum sorgt (und sie dürfte problemlos in der Einstellung Large laufen können).
Mit internetten Grüßen
Verfasst: Fr 11. Jul 2003, 17:34
von Gandalf
Habe die nuLine80 und bin mit ihnen sehr zufrieden. Allerdings habe ich sie auf Eigenbau-Sockel (15cm) gestellt, was vor allem der Hochtonwiedergabe zu Gute kam.
Hatte vorher Kompaktboxen (in Kombi mit einem passiven Sub). Gerade wenn Du viel Musik hörst,s ind eigentlich Standboxen überlegen. Ich habe z.B. bei mir am Harman (5500) das Setup so eingestellt, dass bei CD-Wiedergabe der Sub aus ist. Hat mir klanglich besser gefallen, als dauernd am Sub zu regeln.
Ist aber reine Geschmacksache.
Optisch fand auch ich die nuLine Reihe ansprechender als die nuWave's.
Anstelle eines Sockels tuts auch leichtes Anwinkeln.
Sie laufen bei mir auf 'large', Trennung bei 60 Hz.
Um Dir ein eigenes Urteil erlauben zu können, wirst Du aber um ein Probehören nicht herum kommen.
Verfasst: Fr 11. Jul 2003, 18:16
von Malcolm
werd wohl mal nach Gemnünd fahren müssen... komme aus der Nähe von Bonn, ist ja schon ein Stückchen...
Verfasst: Mo 28. Jul 2003, 22:27
von Strongman
Moin
Ich hatte mal die Zeit von Hamm Westfalen nach Schwäbisch Gmünd zu fahren.
Dort habe ich mir dann auch die 30 er gegen die 80 er angehört.
Nach 30 sek stand mein Endschluss fest.
Dort von die 80er noch fröhlich und locker aufspielte,fing die 30er schon aus allen Löchern zu pfeifen.
Und mit dem ABL macht die 80 er noch mehr Spass....hrhr
Verfasst: Di 29. Jul 2003, 09:56
von Malcolm
Hmmm- Gemünd sind 380 km pro Tour. Das macht 760km insgesamt. Nee, das ist mir doch ein bisschen teuer! Von den vielen Stunden auf der Autobahn mal abgesehen.....
Hat noch jemand ähnliche Erfahrungen gemacht wie Strongman? Würde mich seeehr interessieren! Dann behalte ich nämlich erstmal meine LS (Heco Mythos....) und hole mir nen kräftigeren Verstärker. Anschließend heußt es dann wieder sparen... auf die Nuline 80. Aber die sind doch recht teuer......
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 10:36
von Corwin
Wenn du vor hast den AW 1000 mitzunehmen, solltest du mit der NuLine 30 vergleichbar gute erfahrungen machen.
Ich fand schon die DS 50 mit AW 1000 klasse.
Die NuLine 30 wird aber deutlich souveräner klingen.
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 15:16
von sky0510
ich selbst besitze die nuwave8 und die nuwave3.
hörst du viel musik, würde ich die stand ls vorziehen. sie klingen einfach räumlicher. auch ist die bassverteilung im raum besser. ich betreibe wenn ich musik höre die nuwave8 mit abl und für heimkino nutze ich statt des abl einen sub.
bei der nutzen der ls für hauptsächlich heimkino, würde ich mir wohl eher die 3/30 zulegen. so hoch kann man den pegel zu hause wahrscheinlich doch nicht fahren, damit man die ls an ihre grenzen bringt.
hoffe dir geholfen zu haben.
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 21:04
von Quiety
Erfahrungen sind gefragt?
Ich habe die NuLine 100. Ich habe sie in verschiedenen Räumlichkeiten und an diversen Amps ausgiebig getestet. Im Vergleich zu den Infinity New Kappa 600, die ich für kurze Zeit hatte, sind sie schon einiges besser (alle Äußerungen beziehen sich auf meine Hörgewohnheiten / meinen Geschmack). Also habe ich sie behalten obwohl ich im Baßbereich nicht vollkommen glücklich war. Ich habe dann den AW-1000 dazu bekommen und mich an die Auf- und Einstellung gemacht. Ich habe ein sagen wir 85% Ergebnis erzielt und das als vorläufig nicht verbesserbar hingenommen mit Blick auf meine Raumakustik bzw. Raummoden. Ich habe die Ankopplung des AW-1000 an die NuLine 100 nicht ohne "Loch" im Kickbassbereich (schätzungsweise 80-100Hz) hinbekommen. Sobald ich die Trennfrequenz des AW-1000 raufgesetzt habe, fing es an zu dröhnen. Sicher hätte ich das mit einem ABL-Modul und zusätzlicher Endstufe hinbekommen, doch diese zusätzliche Ausgabe wollte ich nicht tätigen.
Durch Umbau und Renovierungsmaßnahmen habe ich nun die NuLine 100 als Rearspeaker in Betrieb und vorne meine "alten" ASW Cantius ML6 MkII, die in einem anderen Zimmer ihren Dienst taten. Diese sind eindeutig kräftiger im unteren Baßbereich und schließen die Lücke zum AW-1000 einfach besser als die NuLine 100 es konnten. Und das ohne ABL-Modul! Sicher kann man mir hier vorwerfen, die ASWs wären nicht neutral bzw. gesoundet. Sie kommen meinem Hörempfinden aber sehr entgegen. Ich höre nicht sonderlich laut, fast 70% in einer Lautstärke, daß man sich noch gut beim Kaffee dazu unterhalten kann. Und wenn ich lauter mache, finde ich den Klang immer noch ausgewogen. Halt warm, dennoch mit präzisem aber kräftigem Fundament. So bin ich das aus meiner Musikerzeit auch gewohnt. Wenn man jahrelang neben Baßdrum und E-Baß gestanden hat, möchte man diese Kraft zuhause auch nicht missen. Selbst wenn es nur Zimmerlautstärke ist. Und dazu sind meines Erachtens die NuLine 100 nicht in der Lage!
Ich bleibe trotzdem Nubert-Fan
Quiety
Verstärker die ich zum Testen nutzte: Sony TA-F770ES, Marantz PM-8000, Yamaha RX-V1200, Yamaha RX-V430
AW-1000: Trennfrequenz auf 9:00 Uhr
Verfasst: Mo 25. Aug 2003, 22:50
von Malcolm
Hmm, das ist doch mal eine fundierte Aussage! Da ich aber nicht gewillt bin massig Kohle für KS auszugeben (bin Student) hab ich leider auch keine Cantius oder Titan's im Keller rumstehen. (Höchstens noch ne Avalon Eidolon...
).
Naja, jedenfalls glaube ich dass ich mit weniger als 300/Box bei Nubert richtig aufgehoben bin! Deshalb ja auch der Vergleich ob sich Standboxen gegenüber Regalboxen lohnen wenn man einen (wie ich finde) sehr guten Sub (AW-1000) hat.
Ach ja, ich habe einen recht stark bedämpften Hörraum und habe die ÜbernahmeFrequenz des Subs auf 120Hz stehen, kann den maximalen Pegel fahren und nix dröhnt! (Obwohl der Sub gezwungener Maßen recht weit in der Ecke stehen. ca. 30-40cm nach Recht + Hinten).
Und bei 120Hz müssten die NuLine 30 doch eigentlich ausreichen.... oder?!?