Seite 1 von 1

Compressed Audio Restorer bei flac sinnvoll?

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 13:35
von Logan68
Gruesse,
bei Denon gibt es diese Funktionalitaet um komprimierte Musik aufzupeppen. Sollte doch bei flac unnoetig sein, da komprimiert, aber verlustfrei bezueglich Klanginfos oder?

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 13:47
von Oli H
Sehe ich auch so. Abgesehen davon, finde ich das Ding auch bei MP3-Quellen fragwürdig. Ich finde es wird im Wesentlichen der Bass etwas aufgedickt. Ich lasse diese Funktion bei beiden Quellformaten weg.

Re: Compressed Audio Restorer bei flac sinnvoll?

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 13:52
von Rank
Logan68 hat geschrieben:Gruesse,
bei Denon gibt es diese Funktionalitaet um komprimierte Musik aufzupeppen. Sollte doch bei flac unnoetig sein, da komprimiert, aber verlustfrei bezueglich Klanginfos oder?
Richtig, denn die Daten die Flac-Datei entsprechen ja 1:1 dem Original-Quellmaterial (in der Regel die Original-CD).
Falls es dennoch (entgegen aller Erwartungen) klangliche Verluste geben sollte, dann sind diese definitiv am Wiedergabegerät zu suchen. Bei verlustfreien Flac-Dateien wird daher dieser Klangaufpolierer "Compressed Audio Restorer" also keinen Sinn machen.

Ob dieser "Klangverbesserer" zumindest bei mp3 Vorteile bringt, müsste man halt ausprobieren (das Ergebniss wird aber vermutlich je nach mp3 Bitrate unterschiedlich ausfallen).



Gruß

Rank

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 10:05
von Movietux
Lese das ersts jetzt und habe mal bei Denon geschaut was das sein soll.

Zum selber nachlesen

http://www.denon.com/glossary/2009/05/c ... -audi.html

Es geht primär wohl nicht um datenreduzierte Formate, sondern das ganze ist eine Anti Loudnesswar Funktion. Die Beschreibung gleicht zb seedeclip von Cutestudio. Durch den Loudnesswar entstellte und geclippte Samples werden durch einen Schaltkreis oder eine Softwarelösung repariert soweit es geht. Auch die neue tolle Dynamik wird gelobt.
Wie peinlich ist das bitte? Die Musikindustrie vernichtet vorsätzlich die Klangqualität der Musik und der Konsument muss sich Soft- oder Hardwarelösungen dazu kaufen um die ursprüngliche Musikqualität wieder zu erhalten. Hier zum nachlesen auch gerne mal die Beschreibung von SeeDeClip.

http://www.cutestudio.net/data/products ... /index.php

Besser und das ist hoffentlich nicht nur meine Meinung, sind Musikmedien mit 14dB Headroom und an den Playern "loudnesswar" Tasten die einschaltbares verzerren und vernichten ermöglichen. So müssten Leute die ordentliche Musik wünschen nicht auch noch drauflegen zum reparieren.

Movietux

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 11:07
von Zweck0r
Peinlich ist das in der Tat. Aber ich bin's ja schon gewohnt, meinen Fernseher Zwischenbilder dazuerfinden zu lassen, weil die Filmemacher krampfhaft an ihren lächerlichen 24 fps festhalten, die genauso unangemessen sind wie eine 7.1-Anlage mit der oberen Grenzfrequenz eines Telefons :twisted:

Ich bin froh, dass es noch ein paar Freaks gibt, die gegen solche armseligen Trends erfolgreich rebellieren. Die Demo habe ich schon geladen. Wenn das wirklich funktioniert, ist das Programm gekauft.

Grüße,

Zweck

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 13:02
von Asclepias
Hey nichts gegen mein 24p. Ich mag das.

Zum Thema:
Lass das aus. Decodierte FLACs entsprechen, wie Rank schon beschrieben hat, 1:1 dem, was von der CD kommt. Ich spiele auch meine FLAC Sammlung ab und nutze sogar noch ReplayGain, das mit einer Masterlautsärke von 89dB arbeitet. Hilft zwar nicht so viel bei mit 100dB gemasterten CDs, gibt aber trotzdem noch etwas Headroom. Und ich hab diese extremen Lautstärke Schwankungen zwischen unterschiedlichen Alben. Dynamik innerhalb des Tracks und innerhalb des Albums bleiben mit AlbumGain natürlich erhalten.

Gruß