Seite 1 von 2
NuVero11 ist eine sehr gute Box :-)
Verfasst: So 10. Jan 2010, 08:04
von John.Köln
Hallo
also zuerst einmal schildere ich kurz den Anfang. Hatte zuerst die 4x Nubox 381 + AW991. Der Klang war nicht zufriedenstellend.
Es musste eine Standbox her dann kam 2x Nuline 82. Klanglich schon besser aber kein Bass in der Box und mit Sub zusammen auch nicht
homogen also mir hat es nicht gefallen. Dann dachte ich ok 1345 pro Box für die Nuvero 11 muss es sein dann ist die Welt in Ordnung.
Dann kam die Box das Design naja (Nuline 82 in Hochglanz ist schöner) klanglich nochmal ein wenig besser als die Nulin82 Basstechnisch
hm war mehr aber schöner war der nicht und dann auch noch 3xmal mehr ausgeben als für die Nuline82 das kann nicht sein dachte ich mir.
Mehrere Stunden habe ich Testberichte verglichen von Audi oder Stereoplay und bin zum Schluß gekommen da wird gelogen und schön geredet wie in der Autobild
Ich bin zum nächsten Händler gefahren und hab einfach selbst gehört z.b. Audio Physik, KEF, Canton.... mit den Canton Karat 790 DC für 699 pro stück in Hochglanz schwarz war ich sehr zufrieden. Diese sehen aus wie eine Nuline 102 mit seitlich eingebautem 26cm Baß.
Klanglich gehts sicherlich immer nach oben aber Preis / Leistung wird nach oben hin immer dünner
Als Verstärker hab ich zu Hause den Yamaha RX V 661. Nach dem Wechsel auf Harman Kardon ist der Klang nochmal um längen besser
geworden viel wärmer und natürlicher der Hochtöner nervt viel weniger yamaha ist schlecht gewesen obwohl dieser neu bei 449 lag.
Ich werde nun einen Röhrenverstärker testen z.b. Oktave ich bin gespannt wie der Klang sich verändert.
Viele Grüße
Verfasst: So 10. Jan 2010, 08:13
von T-Rex
Grüß Dich, John.Köln
Schön mal wieder von Dir zu lesen.
Warst Du nicht derjenige, der davon überzeugt war, dass
Stereo nur dann gut klingt, wenn aus
vier Boxen das
gleiche Signal kommt?
John.Köln hat geschrieben:also zuerst einmal schildere ich kurz den Anfang.
Da hatŽs schließlich angefangen.
John.Köln hat geschrieben:Der Klang war nicht zufriedenstellend.
Das liegt meistens am Raum oder an der Aufstellung.
John.Köln hat geschrieben:Nuline 82 in Hochglanz ist schöner
In welcher Farbe gibt es die nuLine 82 denn in Hochglanz?
John.Köln hat geschrieben:Mehrere Stunden habe ich Testberichte verglichen von Audi oder Stereoplay....
Ich wusste gar nicht, dass es sooo viele gibt. Oder hast Du bewusst langsam gelesen? Falls ja, warum?
John.Köln hat geschrieben:.... und bin zum Schluß gekommen da wird gelogen und schön geredet ...
Diese Warnung finde ich extrem hilfreich!
John.Köln hat geschrieben:... wie in der Autobild
Da also auch! Ich bin erschüttert.
John.Köln hat geschrieben:yamaha ist schlecht gewesen obwohl dieser neu bei 449 lag.
So eine Schweinerei! Dabei ist ein AVR für 449 doch eigentlich der ideale Spielpartner für ein 2.700 Boxenpaar.
John.Köln hat geschrieben:Ich werde nun einen Röhrenverstärker testen z.b. Oktave ich bin gespannt wie der Klang sich verändert.
Gibt es Röhren-AVRs?
Oder wird hier ein Yamaha AVR mit VVs anderer Hersteller verglichen?
John.Köln hat geschrieben:NuVero11 enttäuschend für den Preis.
Woran liegtŽs? An der Box oder an den Umständen?
Verfasst: So 10. Jan 2010, 09:35
von Christian H
Hi
Also wenn ich Sachen lese wie "mit Sub nicht homogen", "AW991 nicht zufriedenstellend", "kein Bass bei der NL 82", "kein besserer Bass bei der NV 11", dann kann dir wahrscheinlich kein Lautsprecher helfen
. Du scheinst ein ziemliches Raumproblem zu haben. Ich würde mich an deiner Stelle mal etwas mit Raumakustik befassen und mit den vorhandenen Lautpsrechern nach den gewonnen Erkenntissen experimentieren.
P.S.: Mit der Autobild hast du recht
Gruss Christian
Verfasst: So 10. Jan 2010, 11:09
von olli
Ich denke auch, dass die Ursachen für die klangliche Enttäuschung primär auf der Verstärkerseite zu suchen sind. Du hörst Stereo mit einem Surround-Amp?
Meine NuWave 8 klangen mit einem Yamaha AV-Receiver der unteren Mittelklasse auch immer "spitz" und "basslahm". Ein Subwoofer im Stereo-Setup gefällt mir überhaupt nicht - also eine ordentliche Verstärkung (in meinem Fall mit ABL) und schon ist der Sound wie gewünscht. Gerade die NuVero braucht doch eine angemessene Zuspielung, letztlich ist das Ergebnis doch immer nur so gut wie das schwächste Element der Wiedergabekette.
Verfasst: So 10. Jan 2010, 14:58
von DukeNukem
Bitte die Threadüberschrift ändern. Absolut nicht angemessen nur weil du KEINE Ahnung hast und dir scheinbar nicht zu helfen ist. Der erste Frust muss direkt wieder in der Überschrift landen und wenn man sich dann den Thread durchließt und auf sinnvolle und gut begründete Argumente hofft, ließt man nur Mist. Sorry aber das nervt !
MfG Alex
Verfasst: So 10. Jan 2010, 16:20
von henning
Canton Karat 790 DC besser als die nv 11 ???
Verfasst: So 10. Jan 2010, 16:43
von Stevienew
Tippe auch eindeutig auf Raumakustik!!
P.S. Nichts gegen Canton, aber da müssen schon andere Kaliber alà Vento her, um sich mit der NV 11 zu messen!
bis dann
Verfasst: So 10. Jan 2010, 17:24
von henning
ich hab damals die große karat gehört, und die musste sich der nl 122 klar geschlagen geben...
hmmm Leute !!!!
Verfasst: So 10. Jan 2010, 17:29
von John.Köln
Ich kann nicht wirklich gut erklären zudem zerstückelt nicht immer was ich schreibe!!!
Die Canton Karat sind Optisch und technisch für 699 wirklich super. Vom Klang her ist die Nuvero11 ein tick besser aber für das
Geld habe ich einfach mehr erwartet. Alle Nubert und Canton liefen an dem Yamaha daher ich kann unter gleichen Bedingungen sehr gut entscheiden was sich gut oder nicht gut anhört auch wenn Nubert fans das nicht gerne hören sorry.
Der Raum ist nicht das Problem, da auch mein alter Harman Kardon hier im Einsatz war. Es handelt sich jedoch um einen reinen Vollverstärker . Im Hifi Geschäft liefen die Canton an einem Marantz PM 8003 gehört UVP 849 auch dieser war besser als der Yamaha.
So nun zu den Test von Stereoplay oder audio ich habe einige Ergebnisse verglichen z.b. Audio Physik Boxen im Test erste Sahne.
In einem Hifi Geschäft mit meiner eigenen Musik hörten sich diese nicht toll an zu Hause an den Nuline82 mit dem Yamaha war es angenehmer.
Zum Thema Stereo ich hatte mir von Nubert Nuline 5.1 System aufgebaut der Sound hat mir nicht gefallen nach Umschalten auf Stereo (gleiches Signal an allen Lautsprechern) hörte es sich besser an.
Ich denke auch das Digitaltechnik nicht das Maß der Dinge ist. Darum möchte ich unbedingt mal einen Röhrenvollverstärker oder einen Hybrid hören z.b. den Magnat RV 1 oder Magnat MA 800. Ich halte nicht viel von der Marke aber ich lass mich überraschen wenn der Klang sich verbessert steig ich um und sicherlich werden hier viele dann meckern wie ich Röhre mit einem Digitalverstärker vergleichen kann und alles auf den Raum schieben oder sagen der hat keine Ahnung weil jeder denkt er hat das beste zu Haus
Und zum Schluß
hört nicht auf meine falsche Meinung nach langem tauschen und hören habe ich halt das gefunden was mit gefällt und das sind die Canton mit dem Marantz oder HK Verstärker. Ich möchte nur mitteilen das es sich lohnt andere Marken zu hören. Und jeder selbst hören muss um zu entscheiden was ihm gefällt leider hatte ich mich am Anfang von Tests und Forum Meinungen sehr verwirren lassen.
So nun wünsch ich euch viel Spaß mit welcher Marke auch immer
bin nun glücklich
Verfasst: So 10. Jan 2010, 18:01
von Edgar J. Goodspeed
Schenkst du uns ein paar Bilder deiner neuen Schätze? Sicher kann man dir bei der Aufstellung der Cantons noch stark unter die Arme greifen, wenn man durchdenkt, was du geschrieben hast! Wäre doch schade, auch bei deinen Preis-Leistungs-Siegern Potential zu verschenken.