Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also die Stiftung Warentest werd ich nie verstehen.
Da wird so oft völlig am Markt vorbei getestet. Wie kann man die Firma Nubert bei einem Lautsprecher-Test einfach ignorieren.
http://www.test.de/themen/bild-ton/test ... 0/1840392/
Ich versteh's nicht...

Alleine die Überschrift...
http://www.test.de/themen/bild-ton/test ... 2/1841370/

Jetzt rennt das gemeine Volk wieder los und kauft diese Dinger...
Nubert hätte auf jeden Fall eine Chance bekommen MÜSSEN

Dafür gibt's bei dem tollen Hörtest so wahnsinnig gute Einstufungen wie: oder - damit kann ich wenigstens was anfangen



Wobei die auch nicht schlecht sind :


MASTERPIECE

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Dafür gibt's bei dem tollen Hörtest so wahnsinnig gute Einstufungen wie: oder - damit kann ich wenigstens was anfangen



Wobei die auch nicht schlecht sind :


MASTERPIECE

In welcher AREA des Internets hast Du denn die 1000 Sternchen gesehen?

Ich stolperte über Zacken des "V"'s, die in der Mitte des Tales der Berge von Doppel-D liegen - gemeinhin nennt man diese AREA: "DVD". Ich fiel hin, schlug hart mit dem Kopf auf und sah über mir den Cinemikehimmel mit vielen vielen

Das Stiftung Warentest Thema gabs schonmal:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... tml#288873

Ach komm, allein der Satz "Teufel macht die Musik"... da weiß doch ohnehin gleich jeder, der nur etwas Ahnung von Lautsprecherbau hat, dass der Test völliger Quatsch sein muss.
Teufel und Magnat im selben Test, das passt meiner Meinung nach. Was hätte denn Nubert darin verloren?
#edit# Achso, JBL auch noch... das wird ja immer geiler

Hüpenbecker hat geschrieben:Das Stiftung Warentest Thema gabs schonmal:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... tml#288873

Nun, Günther Nubert sagt selbst, dass die Tests
[...in Deutschland wohl mit Abstand die größte Marktbedeutung haben.]

Da darf man doch annehmen, das ein so positiver Test für die Firma Teufel eher suboptimal für Nubert ist.
Oder können wir vielleicht froh sein, dass Nubert diesmal nicht dabei war, weil man bei der Stiftung die Bedeutung der kleinen Schalterchen auf der Boxenrückseite nicht erkannt hat??
Das kanns ja wohl nicht sein...

LogicFuzzy hat geschrieben:Oder können wir vielleicht froh sein, dass Nubert diesmal nicht dabei war, weil man bei der Stiftung die Bedeutung der kleinen Schalterchen auf der Boxenrückseite nicht erkannt hat??

Ich finde, das ist der richtige Denkansatz. Das die von Lautsprechern überhaupt nichts verstehen, dürfte jedem klar geworden sein, der den verlinkten Thread durchgelesen hat. Es ist zwar schade, dass die Nubert-Lautsprecher keinen höheren Bekannt- bzw. Beliebtheitsgrad anhand des Tests errungen haben, aber allemal besser, als dass sie durch einen fachlich absolut inkompetenten Test abgeurteilt werden.
Die sollen lieber Waschmaschinen und Geschirrspültabs testen

Schon klar. Da gewinnt Žmal eine Box, die nicht von Nubert kommt und schon wird der Test reflexartig in Zweifel gezogen. Ein Tipp: Lest nur noch areadvd. Da stimmt wenigstens das Verhältnis zwischen Testergebnis und Anzahl der geschalteten Werbung. Ich grüsse die Gemeinde mit einem Augenzwinkern

Wie schon erwähnt, lässt sich die Marktbedeutung solcher Tests - gerade "Stiftung Warentest" - nun mal nicht weg diskutieren, gleich wie man zu den Testmethoden, Bewertungen oder Ergebnissen steht Von daher ist es schade, dass die Nubert'schen Produkte diesmal fehlten.


bis dann