Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Gemeinde!

Habe diese Woche mein ATM 102 bekommen und werde noch einen genaueren Bericht schreiben. Jedoch wollte ich nur eine kurze Info abgeben:

, boah ist das genial!!!!!!!! Der AW1 den ich zur Probe hatte konnte diese Pegel nicht annähernd erreichen!!!!

Mein DANK gilt hier nuChris76 der mich durch den Zone 2 Trick geleitet hat! 1000DANK!

Mehr in Kürze.... .

Xwin6

an dieser stelle: der dank geht meinerseits gleich auch an alle nuforum-user die MIR geholfen haben weiter!

102 + ATM ... R U L E Z !!! (mehr noch)

gruss
chris

Hi!

Hatte damals selbige Erfahrung mit der Nuline 100 gemacht. Zu der Zeit hatte ich noch den AW 1000 dazu.
Der AW 1000 wurde wieder zurückgegeben. Denn das ATM + Nuline 100 brachten erheblich mehr.
Natürlich stelle ich den AW 1000 nicht in Frage, aber in unserer Raumanordnung war es mindestens genausogut wenn nicht sogar
besser mit dem ATM.
In anderen Raumkonstellationen kann das natürlich wieder völlig anders aussehen.
Etwas gegen den AW 1000 sprach natürlich auch der benötigte Platz, ich konnte ihn nur an max. 2 Stellen probieren, alles andere
wäre nicht möglich gewesen.

Als dann der Wechsel auf die Nuline 120 kam, bestellte ich mir dafür auch das ATM.
Auch dort macht es sich sehr gut bei Zimmerlautstärke oder gerade eben noch darunter.

Viele Grüße,

Andre

Ihr seid gemein. Ich kanns kaum noch erwarten meine 102 mit ATM zu bekommen. Ich hoffe nächste Woche ist es so weit!!!!

Hallo Leute!

Hatte nun Zeit das ATM etwas zu testen und versuch ein erstes Fazit abzugeben und dabei MEINE persönlichen Eindrücke zu schildern:

ATM eingebunden per Zone 2 Trick


1. Bass:
Unverkennbar das hier nun deutlich mehr Power da ist. Die Lines fahren nun sowas von in den Keller das es nur so eine Freude ist. Podracer bei Star Wars EP 1 hämmern derart präzise durch den Raum das man verkrampft nach dem versteckten AW sucht . Doch als ich Transformer 2 einlegte zeigten mir die Lines was sie in Sachen Bass eigentlich tatsächlich können. Hier wurde eine Wucht und Dynamik freigesetzt die mit so viel Leichtigkeit wiedergegeben wurde das man es kaum glauben kann. Es werden tiefste Frequenzen bei schier unglaublichen Pegel erreicht ohne das jedoch der Klang darunter leiden würde. Höhen werden wie auch Mitten exakt wiedergegeben.

Meine Erwartungen wurden bei weitem übertroffen. ( Bassregler ist gerade mal auf 1 Uhr )


Was konnte ich feststellen bzw. was bilde ich mir vielleicht ein:

Nun sollte ich vielleicht sagen das ich das Thema BI-Amping wieder abgehakt habe da dies tatsächlich nur eine Verbesserung im Hochton war..... .

ABER: Nun kommt es mir so vor als ob die Kanaltrennung bei 5.1 weit exakter wäre. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht oder liegt dies nun rein an der sehr guten Arbeit des ATMŽs??

Was finde ich schade bzw. was ist mir, wenn auch nur ein kleiner, Dorn im Auge:

Ganz klar das ich noch 250 euronen ausgeben musste um in diesen Genuss zu kommen. Keine Frage ist es das Geld wert jedoch darf man doch auch hinterfragen ob dies technisch nicht auch ab Werk möglich wäre!?! ( siehe auch hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic23932.html )

Was würde mir zusätzlich am ATM noch gefallen:

Fernbedienung und BITTE mit schwarzer Front!

Fazit:

Wer 100% nuLine will kommt um das ATM nicht herum. Das ist nochmals eine so enorme Steigerung für Klang und vor allem Tiefgang das es meiner Meinung nach für normale Hörräume einen AW überflüssig macht, und da viele sicher auch ein Problem mit der Positionierung eines AW haben ist ein ATM die perfekte Ergänzung für Heimkinos ohne AW .


lg Xwin6fighter

Xwin6fighter hat geschrieben:.....Was konnte ich feststellen bzw. was bilde ich mir vielleicht ein:

Nun sollte ich vielleicht sagen das ich das Thema BI-Amping wieder abgehakt habe da dies tatsächlich nur eine Verbesserung im Hochton war..... .

...

Was mich interessieren würde:

Wieso hast Du das BI-Amping abgehakt, wenn es doch zumindest "eine Verbesserung im Hochton war" Dann könnte man des BI-Amping doch lassen, wenn es zumindest keine Nachteile bringt

kow123 hat geschrieben:

Xwin6fighter hat geschrieben:.....Was konnte ich feststellen bzw. was bilde ich mir vielleicht ein:

Nun sollte ich vielleicht sagen das ich das Thema BI-Amping wieder abgehakt habe da dies tatsächlich nur eine Verbesserung im Hochton war..... .

...

Was mich interessieren würde:

Wieso hast Du das BI-Amping abgehakt, wenn es doch zumindest "eine Verbesserung im Hochton war" Dann könnte man des BI-Amping doch lassen, wenn es zumindest keine Nachteile bringt

Hi, ist bei Zone 2 Trick nicht möglich... .

Xwin6fighter

Unverkennbar das hier nun deutlich mehr Power da ist. Die Lines fahren nun sowas von in den Keller das es nur so eine Freude ist. Podracer bei Star Wars EP 1 hämmern derart präzise durch den Raum das man verkrampft nach dem versteckten AW sucht . Doch als ich Transformer 2 einlegte zeigten mir die Lines was sie in Sachen Bass eigentlich tatsächlich können. Hier wurde eine Wucht und Dynamik freigesetzt die mit so viel Leichtigkeit wiedergegeben wurde das man es kaum glauben kann.

Habs schon ein paar mal gesagt.
Aber kann ja nicht schaden sich zu wiederholen.

Wenn du hast leg mal Terminator IV ( Blu Ray ) ein................

Das ist bei mir Tontechnisch oberste Referenz.
Ähnlich gut (aber nicht andauernd mit der Lautstärke) sind bei mir noch Hulk und Ironman.
Transformer kann da nicht ganz mithalten.....



Grüße
Ralf

Habs schon ein paar mal gesagt.
Aber kann ja nicht schaden sich zu wiederholen.

Wenn du hast leg mal Terminator IV ( Blu Ray ) ein................

Das ist bei mir Tontechnisch oberste Referenz.
Ähnlich gut (aber nicht andauernd mit der Lautstärke) sind bei mir noch Hulk und Ironman.
Transformer kann da nicht ganz mithalten.....

..., hab ich, aber mal ehrlich Transformer ist auch nicht von schlechten Eltern, ........... ist auch Sache des Geschmacks aber ja, Terminator ist auch nicht schlecht....


Egal, das ATM funkt!!!!!!!

Zitat: Nun kommt es mir so vor als ob die Kanaltrennung bei 5.1 weit exakter wäre. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht oder liegt dies nun rein an der sehr guten Arbeit des ATMŽs??




Diesen Effekt gibt es auch bei gut angepassten Subwoofern. Das Gehirn wird einfach von der Aufgabe entlastet, die bisher fehlenden tiefen Töne nachzubilden, da sie jetzt tatsächlich am Ohr ankommen. Dadurch werden Rauminformationen besser verarbeitet. Klingt jetzt ein bissi komisch, ist aber tatsächlich so. Residuum-Hören nennt man das, Hören aus der Erinnerung oder so ähnlich *). Ein guter Sub erweitert den Raum.

*) Nur so ist zu erklären, wie die Kids von heute aus dem Gekreische ihrer Handy-Lautsprecher überhaupt eine Art von Musik raushören können, wenn die Grundtöne unter 500 Hz komplett fehlen. Die zwei Oktaven darunter wurden vorher über Brüllwürfel mit Dröhnunterstützung fest eingebrannt.