Seite 1 von 2
Kaufberatung: nuJubilee 35 oder nuBox 381 im Homestudio?
Verfasst: Di 23. Mär 2010, 20:35
von _Jade
Hallo,
momentan begnüge ich mich mit einem Teufel aktiv System (Concept e Magnum).
Das Teufel System ist kurz davor zum zweiten Mal den Geist aufzugeben (u.a. Ausfall einzelner Kanäle) und klanglich entspricht es auch nicht mehr meinen Vorstellungen. Eigentlich benutze ich auch nurnoch meine AKG Kopfhörer. Jedoch kann man die Stereoabbildung und Räumlichkeit eines Kopfhörers vergessen.
Demnächst muss also etwas neues her. Voraussichtlich passive Boxen (Die Elektronik von Teufel hat mich dermaßen enttäuscht). Im Blick befinden sich die nuJubilee 35 und die nuBox 381.
Jedoch klingen beide Produktbeschreibungen so verlockend, dass ich euren Rat benötige.
Wie ihr bereits vermutet sollen/müssen die Boxen im Nahfeld beim Computer/Schreibtisch betrieben werden.
Also ich suche quasi Nahfeld-Monitore, jedoch gibts dort keine passiven Konkurrenzprodukte, die in mein Budget passen (~500), weshalb ich auf Nubert gestoßen bin. Aufgrund des beschriebenen linearen Frequenzgangs und der Impulsgenauigkeit (gibts dazu auch Messergebnisse?).
Also was suche ich?
Eine Kompaktbox, die ich im Nahfeld betreiben kann, die dort einen linearen Frequenzgang und Impulstreue bietet.
Also die man auch zu Monitor-Zwecken bei Audiobearbeitungen/Mixdowns im Heimstudio gut verwenden kann und trotzdem noch Hifi genug ist, um darauf Musik zu "genießen".
Frage: Bin ich da bei euch richtig? Oder sind meine Vorstellungen allgemein absurd?
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:03
von König Ralf I
Jedoch kann man die Stereoabbildung und Räumlichkeit eines Kopfhörers vergessen.
Ich kann nur vermuten das deine Kopfhörer auf dem Niveau deiner Boxen liegen ...
Aber zum Thema:
Boxen auf dem Schreibtisch und Nahfeld = Nubox 311
Grüße
Ralf
Re: Kaufberatung: nuJubilee 35 oder nuBox 381 im Homestudio?
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:14
von adrian_o
_Jade hat geschrieben:Jedoch kann man die Stereoabbildung und Räumlichkeit eines Kopfhörers vergessen.
Das würde ich mittlerweile nicht mehr unterschreiben. Bei den höheren Preisregionen bekommst du eine Qualität geboten, bei der es selbst hochpreisige Lautsprecher sehr schwer haben überhaupt mitzuhalten. Dafür musst du dann aber auch schon mehr als 300€ dafür ausgeben.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:21
von _Jade
Vielen dank für deine Antwort.
Meine Kopfhörer sind die AKG K240 MK2.
Vielleicht fang ich mit den 311 an und wenns nicht meinen Vorstellungen entspricht, kann ich sie ja wieder problemlos zurückschicken.
Welchen Durchmesser hat der Tiefmitteltöner der 311?
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:35
von Studio54
Du hast schlechte Erfahrungen mit einem Billig-Teufel Aktiv System gemacht und suchst deshalb passive Lautsprecher + Verstärker für dein Heimstudio
Geh lieber mal in einen Profi Musikladen und höre Dich durch diverse Aktive Nahfeldmonitore. Bei deinem Budget bekommst Du schon was sehr ordentliches, musst ja auf deine 500 noch einen Verstärker draufrechnen.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:41
von _Jade
Einen Verstärker besitze ich bereits.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 09:58
von adrian_o
Ich würde an deiner Stelle folgendes in Betracht ziehen:
- Nubox 311
- Nuline 32
- Sennheiser HD800
- Beyerdynamic T1
Eigentlich sind alle anderen eher weniger für Nahfeld zu empfehlen, da einfach zu bullig. Die Jubi ist eher "samtig" abgestimmt, habe sie selbst daheim gehabt. Das mag bei Musikhören erwünscht, beim Abmischen etc. aber nicht gewollt sein. Die letzten beiden sind Kopfhörer der absoluten Oberklasse. Vielleicht wäre das ja auch interessant für dich. Ich selbst teste im Augenblick den HD800.
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 10:18
von _Jade
Danke.
Also abmischen mit Kopfhörern ist immer so eine Sache wie ich finde.
Einerseits hats den Vorteil, dass der Raum den Klang nicht beeinflusst, andererseits klingt deshalb der Mix auch anders.
Also mir ist es schon oft passiert, dass der Mix auf meinen Kopfhörern super klang und aufm Teufel System war es total grausam.
Meistens mix ich dann einen Kompromiss zwischen Kopfhörern und Teufel-System. Dies ist aber auch nur möglich, da ich ungefähr weiß, wie ich beides interpretieren muss.
Ausserdem kann ich über Kopfhörer nicht den Bass beurteilen. Zusätzlich machen mir Raummoden bei gefühlten 60Hz das Leben schwer.
Aber das versuche ich dann auch über Cornertraps in den Griff zu bekommen. Im Kickbassbereich fehlts dem Teufel System total, da ich die Grenzfrequenz vom Sub nicht so hoch drehen will und die Würfel nicht so tief kommen. Ab 200Hz entsteht ein kleiner Matsch durch Reflektionen von der Tischplatte. Dem konnte ich leicht entgegenwirken, indem ich die Würfel höher positioniert habe, wodurch aber untenrum noch mehr fehlt.
Kurz gesagt: Ich bin unglücklich.
Natürlich wären "echte" Monitore das naheliegenste, andererseits sind Hifi-Boxen im Studio ja auch nichts unübliches (Abbey Road Studios), auch wenn das in einer anderen Preisklasse spielt. Jedoch werden Nubert Lautsprecher genau mit den Eigenschaften angepriesen, die ich von Monitoren erwarte. Oder lieg ich da komplett falsch?
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 10:34
von bony
Studio54 hat geschrieben:Geh lieber mal in einen Profi Musikladen und höre Dich durch diverse Aktive Nahfeldmonitore.
Sich auch mal dort umzuhören, kann gewiss nicht schaden. Meiner Meinung nach dürfte man dann aber feststellen, dass man in diesem Preisrahmen (und durchaus auch noch darüber hinaus) mit Lautsprechern von Nubert gerade auch für diesen Zweck sehr gut bedient ist!
adrian_o hat geschrieben:Die Jubi ist eher "samtig" abgestimmt, habe sie selbst daheim gehabt. Das mag bei Musikhören erwünscht, beim Abmischen etc. aber nicht gewollt sein.
Ich denke, "Abhörmonitore" müssen nicht unbedingt weh tun in den Ohren.
Im Gegenteil - ich kenne Toningenieure, die etwas "sanfter" abgestimmte Monitore bevorzugen, weil sie damit das Gefühl haben, länger ermüdungsfrei arbeiten zu können. Letztlich zählt das Ergebnis, bzw. das, mit dem der Tonschaffende letztlich "gut" zurecht kommt.
Eigentlich sind alle anderen eher weniger für Nahfeld zu empfehlen, da einfach zu bullig.
Ich würde sowohl die nuJubilee (sehr ähnlich der nuWa*e 35) als auch die nuBox 381 nicht kategorisch ausschließen. Können sich beide sehr gut für diesen Einsatzzweck eignen.
Ich würde ein ABL/ATM empfehlen.
Über die Suchfunktion dürften sich einige Diskussionen zu dem Thema finden lassen; u.a. zum Thema nuW*ve 35 vs. nuBox 380 (Stichworte z.B. Studiomonitor, Studio, Nahfeld, Abhöre ...).
Verfasst: Mi 24. Mär 2010, 10:38
von adrian_o
Aus deinem Text lese ich eigentlich eher heraus, dass du nicht mit dem Mix oder dessen Möglichkeit über KH unglücklich bist, sondern über die Wiedergabe an dem Teufel-System. Aber das Problem wirst du nie umgehen können, sobald der Mix auch an anderen Orten/Anlagen laufen wird. Studios machen auch nichts weiter als ihre Sachen an eine "Leitlinie" anzupassen. Was letztlich die Anlage und Raum beim Hörer macht, können auch diese nicht beeinflussen. Hört sich das nun auf deinem Teufel-System passabel an, so wirds höchstwahrscheinlich an einem Nubert-Sys eher grausam wirken. Einfach weil es nicht dafür abgestimmt wurde und somit sehr unförmig und unnatürlich rüberkommt. Und eines gilt natürlich für jeden LS: die Raumakustik ist stets präsent und präferiert nicht besondere Marken. Will sagen, auch mit Nubis wirst du Probleme mit Raummoden etc. bekommen.
Interessant wäre natürlich dahingehend dann ein Ansatz mit z.B. 311ern als Satelliten und 2 oder gar 4 441er für ein DBA.