Seite 1 von 2

NuVero Videos auf YouTube...

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 03:41
von Mysterion
Hat nicht jemand mal Lust, ein Paar Videos von den NuVeros zu machen und bei YouTube hochzuladen?

Einmal rundherum, damit man sich ein besseres Bild machen kann (schimmernder Lack bei unterschiedlichem Lichteinfall) und vielleicht in der Schalterstellung "Voluminös" die kleinen bösen Tieftöner mal ein bisschen tanzen lassen? 8)

Es gibt extrem viele Videos über Schrottlautsprecher bei YouTube, offenbar bauen sogar Länder LAUTsprecher, bei denen ich nicht mal wusste, dass die schon elektrischen Strom haben... :roll:

Wir MÜSSEN denen einfach zeigen, wie Lautsprecher aussehen und ansatzweise klingen müssen! Einem Ertrinkendem würden wir doch auch einen Seil oder Rettungsring zuwerfen... oder? :lol:

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 07:10
von nilz
Ein nuVero 14 Tieftöner für die Kamera sichtbar zum Tanzen bringen halte ich für schier unmöglich ;)

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 10:48
von rudijopp
Moin Moin,
nilz hat geschrieben:Ein nuVero 14 Tieftöner für die Kamera sichtbar zum Tanzen bringen halte ich für schier unmöglich ;)
Du wirst dich wundern was alles möglich ist.
Ich hab das auch mal bei der nuVero11 gefilmt (in Flucht zur Front, sprich von der Seite), als ich sie mit meinem Rotel in Extrempegel "getrieben habe". Enorme Auslenkungen sind gut erkennbar, nur das Mikro der Kamera war hoffnungslos überfordert.
Spätestens als die nV11 die TTs abschaltete (richtig gelesen, die Sicherung der nV11 sprach an), war gut erkennbar daß nun "Ruhe im Schiff" war. Bei diesem "Test" musste ich allerdings Gehörschutz-Kopfhörer tragen...
...wollte nur mal wissen, wer eher aufgibt... ...meiner einer :wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

PS: hab gerade mal geschaut - hab das Video noch, nur ist der Ton für eine Präsentation völlig unbrauchbar :cry:
Entweder bleibt er drin und es muss nen Hinweis rein, daß die Verzerrungen kamerabedingt sind, oder ich muss ihn aus dem Quicktime-Video entfernen (wie?).

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 11:42
von nilz
Den nuVero 7 habe ich auch ohne Gehörschutz sehr schnell zum Anschlagen gebracht. die 14er nicht ansatzweise

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 12:32
von Schniepel
@Rudi


Also das der Rotel die interne Sicherung der NuVero 11 zum Auslösen bringt, kann ich nicht so richtig glauben 8O

Die Box ist nun mal nicht die wirkungsgradstärkste, aber wer weiß, was Du unter Gehöschutzlautstärke meinst :wink: :wink: :wink:


Beste Grüße
Schniepel

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 13:33
von Zweck0r
Vielleicht ist ein frequenzabhängiges Sicherungssystem eingebaut, das bei Tiefbass eher abschaltet, um die kleinen Chassis vor zu großen Hüben zu schützen.

Grüße,

Zweck

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 16:04
von rudijopp
Moin Moin,
nilz hat geschrieben:Den nuVero 7 habe ich auch ohne Gehörschutz sehr schnell zum Anschlagen gebracht.
Was ist das für eine Aussage :roll:
"sehr schnell zum Anschlagen"... ...das sind ja gleich zwei vernichtende Urteile für einen LS der das sicher nicht verdient hat.
Zum einen hat man den fix an seiner Grenze und dann schlagen sogar die Chassis gleich an :?: ...
Du solltest mehr überlegen was du schreibst und ob das fundiert ist :idea:

Warum glauben so viele User, daß wenn sie etwas "Ungesundes" aus ihrem LS vernehmen, daß seine Chassis "anschlagen" oder gar überhaupt der LS und nicht die Elektronik die Ursache ist :?: :?

Auch bei dem nuVero7 sprechen die Sicherungen bestimmt schon VOR solch einer Extrem-Überbelastung an.
Klingt es schon vorher wie Müll, dann wird das weniger an der nV7 liegen :wink:

Schniepel hat geschrieben:Also das der Rotel die interne Sicherung der NuVero 11 zum Auslösen bringt, kann ich nicht so richtig glauben 8O
Sorry, aber den 1.April haben wir heute nicht :!:
Wenn ich es schreibe, dann meine ich es auch so :evil:
Das Video ist mein Beweis, dann allerdings mit verzerrtem Ton, denn ab der Abschaltung der TTs in der nV11 wird die Musik verständlicher (Kamera-Mikro nicht mehr so überlastet) und die TTs bewegen sich nicht mehr.
Schniepel hat geschrieben:...aber wer weiß, was Du unter Gehöschutzlautstärke meinst
Ist das wirklich so schwer zu verstehen :?
Das Betreten des Testraums war ohne Ohrschutz nur kurz zu ertragen, auch wenn bei diesen Brachialpegeln alles noch recht sauber klang.
Wie gesagt, es war ein Test... ...recht unsinnig, ich weiss... ...hab ich auch nur einmal gemacht.
Manchmal muss man im Leben auch einfach mal unsinnige Sachen machen... ...man kann sogar Spass dabei haben, denn wie die Bude gerockt hatte war schier unglaublich 8O
Ich musste mir nur schon nach kurzer Zeit unbedingt die Ohren zu halten oder "Stöpsel ins Ohr".
Zweck0r hat geschrieben:Vielleicht ist ein frequenzabhängiges Sicherungssystem eingebaut, das bei Tiefbass eher abschaltet, um die kleinen Chassis vor zu großen Hüben zu schützen.
Warum sollte das so funktionieren ?
Die TT-Belastung war durch die Songauswahl enorm - das war ja auch gewollt - und bei entsprechender Überbelastung (sicher rein ampereabhängig) werden die Chassis abgeschaltet.
Nach ner Weile geht dann alles wieder :cool:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 16:27
von djbergwerk
Ich persönlich würde meine Boxen nie soweit treiben dass die abschalten, ich glaube hier wird niemand garantieren wollen das die Boxen dabei keinen Schaden nehmen!?

Aber die Vero TTŽs tänzeln auch schon bei niedrigeren Pegeln... vll. drehe ich ja mal, nur es mit meiner integrierten Digicam zu machen wäre schade. So presentiert man keine Veros!

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 16:42
von rudijopp
Moin Moin,
djbergwerk hat geschrieben:Ich persönlich würde meine Boxen nie soweit treiben dass die abschalten
Das war auch nicht meine Absicht bzw. ich rechnete auch nicht damit. Dachte eigentlich, daß eher mein Rotel verzerren würde.
djbergwerk hat geschrieben:...ich glaube hier wird niemand garantieren wollen das die Boxen dabei keinen Schaden nehmen!?
Ich denke "Nubert schon", dafür gibt es ja die Sicherungen.
djbergwerk hat geschrieben:So presentiert man keine Veros!
Richtig und daher habe ich das Video auch nie veröffentlicht - ich mag manchmal verrückt sein, weiß dennoch was sich "als nuFan" gehört.

Aber - und das sollte nun abschliessend mal klargestellt werden;
wir reden/schreiben hier von Pegeln die fernab der Praxis sind, also relativiert sich alles hier geschriebene bzw. könnte für nichtig erklärt werden
:wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Fr 2. Apr 2010, 16:45
von Schniepel
Hallo Rudi,


kann es sein, das du etwas übersensibilisiert reagierst 8O ? Dies war völlig wertfrei gemeint.

Ich bin halt der Meinung, das die Leistung des Rotel nicht ausreicht, um bei der NuVero 11 die Sicherungen auszulösen.

Nein, und ich habe den Rotel nicht, aber ich habe ein paar NuVero 11 und um die zum Verzerren zu bringen, bedarf es schon etwas mehr Leistung.

Wenn es bei Dir so geschehen ist, dann ist es halt so.


Beste Grüße
Schniepel