Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

der Titel mag jetzt den ein oder anderen erstaunen, aber ich vergleiche für mich in der Tat die beiden Boxen (Stand gegen Kompakt quasi) miteinander.

Grds. hatte ich mich schon für die 511er entschieden. Nun ist mir eine gewisse Unaufdringlichkeit von Boxen in meinem Wohnraum (etwa 20qm) wichtig und möbeltechnisch bin ich eher modern schlicht eingerichtet. Da fielen mir also die weißen nuLine 32 ins Auge.

Ich höre alle Musikstile gerne, durchaus auch viel Klassik. Ein heftiger Bass also steht für mich nicht im Vordergrund, eher die Feinheit und Brillianz im Ganzen. Ich betreibe auch kein Heimkinosystem, sondern es wären die einzigen beiden LS an meiner Anlage.

Wären die Nuline32 also klanglich und als einzige LS im Wohnraum eine echte Alternative? Oder gibts doch noch mehr Argumente für die 511er? Was mich bei den Tests der 32er etwas irritiert, ist, dass dieses fast immer als Bestandteil von Heimkinosystemen als Rear-Lautsprechern und oft auch mit dem ATM Modul getestet wurden. Die Anschaffung des ATM Moduls hatte ich erstmal nicht mitgeplant und wie gesagt, es wären die beiden einzigen Lautsprecher zum Musikhören.

Danke vorab für möglichst hilfreiche Kommentare.

Hallo MrBo,

betreibe selbst die NiLine 32 (mit ATM). Kann Dir diese Speakers nur empfehlen.

Optisch unaufdringlich, fein auflösender Klang mit feiner tonaler Balance.

Ein sehr guter Wurf aus dem Hause Nubert; mit ATM gehen die richtig tief in den Keller.

Welchen Verstärker ist vorgesehen

Grüße Dich

whitko

Danke schonmal für die Antwort.


Nicht erschrecken, aber Neuanschaffung Receiver war auch erstmal nich geplant.

Ich habe einen etwas äleren Sony F519R

2x 110 Watt 4-8 Ohm
5 - 100 000 Hz Frequenzbereich
0,008 Klirr

*zwei Paar Lautsprecher getrennt an der Front schaltbar (A, B, A+B)
* Eingänge: DAT/Tape1, Tape2, CD, Tuner, Aux
* Aux-Umschalter auf alle Eingänge
* stabile Schraubklemmen, Subsonic-Direct
* Sinus-Dauertonleistung, DIN, 1kHz, an 4 Ohm, 2 x 105 Watt.
* an 8 Ohm, 2 x 85 Watt.

Hallo MrBo,

auch wenn ich selbst eingefleischter 511 Fan bin . halte ich in Deinem Fall die NuLine 32 für die ideale Wahl - auch ohne ATM ein sehr filigran aufspielender Lautsprecher, dem es dann eben nur ein wenig an Tiefgang "fehlt". An Deiner Stelle würde ich ihn auf alle Fälle testen. Vergiss die Stands für eine möglichst freie Aufstellung nicht!:roll:

bis dann

Hallo MrBo,

Du brauchst keinen neuen Verstärker.
Gehe die Angelegenheit ruhig mit Deinem Sony an, denke mir das wird, zumindest vorerst, (der Appetit kommt beim essen )
ausreichen.

Grüße

whitko

MrBo hat geschrieben:
Ein heftiger Bass also steht für mich nicht im Vordergrund, eher die Feinheit und Brillianz im Ganzen.

Die Anschaffung des ATM Moduls hatte ich erstmal nicht mitgeplant...

Hallo,

ich würde dir die 32er dann klar empfehlen, wenn du das ATM früher oder später nachrüsten kannst/willst. Ohne ATM fehlt es der 32er einfach zu deutlich an Fundament und damit an einer "ganzheitlichen" Musikwiedergabe. Das ist jedenfalls meine Erfahrung mit der 32er, die ich anfangs ohne ATM betrieben habe. Eventuell bietet die NuJubilee ohne ATM eine eine ähnlich gute Leistung wie die 32er mit ATM.

Viele Grüße,
Robert

robsen hat geschrieben:... Eventuell bietet die NuJubilee ohne ATM eine eine ähnlich gute Leistung wie die 32er mit ATM.

Viele Grüße,
Robert

Wohl kaum. 53 oder 42 Hz sind ein gewisser Unterschied im Tiefgang.
Mir gefallen die 32er mit ATM auch bei Klassikmusik richtig gut, weil ich überwiegend bei Zimmerlautstärke höre und damit die Klangregelung hervorragend anpassen kann. Nochmal: das ATM ist kein Bassbooster, sondern ein KLANGREGLER! allererster Güte. Grade wenn du viel Klassik hörst, solltest du ein ATM haben. Wenn du die 32er noch frei auf Stands stellst, hast du nach ein paar Einstellungsarbeiten ein phantastisches Klangerlebnis.
Vor meinem Kauf habe ich alles mögliche durchprobiert. In dieser Preiskategorie klang nichts besser als diese Lösung.

Greetz G.

Naja, das ATM ist schon ein Bass-Booster, aber nur für die Frequenzen, die physikbedingt nicht mehr so laut abgestrahlt werden können. Die werden schon angehoben. Aber das wird nur in dem Umfang betrieben, dass hinterher wieder ein gerader Frequenzganz rauskommt.

gerry09 hat geschrieben:

robsen hat geschrieben:... Eventuell bietet die NuJubilee ohne ATM eine eine ähnlich gute Leistung wie die 32er mit ATM.

Viele Grüße,
Robert

Wohl kaum. 53 oder 42 Hz sind ein gewisser Unterschied im Tiefgang.

Greetz G.

Sicher hast du Recht, aber das habe ich auch nicht geschrieben. Sieht man mal von der Möglichkeit der Klangregelung des ATM ab, hat man mit der NuJub auch ohne ATM eine -3dB Frequenz, die für ein erwachsenes Klangbild sorgt. Ob zusätzliche 11 Hz für ein noch erwachseneres Klangbild sorgen, kann ich nicht beurteilen.

Wenn aber jemand die Anschaffung einer NuLine 32 ohne ATM plant, dann könnte man ihm dabei helfen, nach eventuell besseren Alternativen zu suchen. Ich finde die NuJub ist eine solche, da sie auch ohne ATM recht tief spielt, jedenfalls im Vergleich zur NuLine 32. Auch in den übrigen Disziplienen, die einen guten Lautsprecher von der Klasse einer Nuline 32 ausmachen, muss sich die NuJub sicher nicht verstecken. Allerhöchstens beim Design, aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache.

Viele Grüße,
Robert