Seite 1 von 1

NuBox 481 vs nuJubilee 35 klanglicher Unterschied?

Verfasst: Di 18. Mai 2010, 10:16
von ripperchen
Hallo,

ich bin Besitzer der NuBox 481 mit ABL. Mich würde mal der klangliche Unterschied zur NuJubilee 35 mit/ohne ABL interessieren. Merkt man den Unterschied zwischen einer Standbox und einer Regalbox? Meine Nuboxen sin Teil des Heimkinosystems. Eventuell möchte ich mir mit den Jubilees ein reines Stererosystem aufbauen. Der Raum ist 16 Meter im Quadrat und hat eine niedrige Deckenhöhe. Als " "Ständer" würden die NuBoxen dienen. Gehört wird meistens Rock/Metal in teilweise eher niedriger Produktionsqualität.

Vielleicht hat ja schon mal einer die beiden Boxen verglichen.


Grüßle

Verfasst: Di 18. Mai 2010, 10:31
von wischundweg
Hallo,


auch wenn ich kein direkten Vergleich habe da ich die 481 noch nie gehört habe kann ich sagen, das die NuJubilee weniger tief spielt als deine NuBox! Klar spielt sie für ihre größe sehr erwachsen. Die man mittels ATM klar ausbauen kann.

Da du aber schreibst das du die NuJubilee auf deine NuBox stellen möchtest (dazu noch geringe Deckenhöhe) würde ich davon abraten. Sicher etwas mehr Transparenz im Klang, also mitten und höhen, wirst du bekommen. Jedoch wäre die AUfstellung nicht Optimal!

Da müssen woll Stative ran damit der Hochtöner, im Sitzen, sich ca auf Ohrhöhe befindet.

Und bei deinem Musikgeschmack in mittelmäßiger Qualität wirst du bestimmt enttäscht werden.


Was vermisst du bei deinen 481ern?

Verfasst: Di 18. Mai 2010, 11:05
von adrian_o
Ich habe solch einen Vergleich in meiner "Laufzeit" gemacht. Schau dir dazu mal folgendes Thema (und refernzierte) an.

Verfasst: Di 18. Mai 2010, 11:46
von ripperchen
@adrian_o:

interessanter Bericht, hab ihn mal fix überflogen, werde ihn noch mal in Ruhe lesen, aber Kopfhörer will ich net ;-)

@wischundweg:

Mit den 481er bin ich eigentlich zufrieden. Sie sind angeschlossen an einem Yamaha RX V 765 und die NuBox 311 als rear plus dem kleinen NuBox sub. Ich bin aber mit dem Stereroklang dieser Kombination verglichen mit einem Uraltverstärker Uher UA220R nicht zufrieden. Der Uher bietet mir klarere Höhen und saubere Bässe. Also möchte ich Kino und Stererosound trennen. Für eine saubere Lösung überlege ich die Anschaffung neuer Boxen. Überlegung ist hier ob ich 2 Nubox311 fürs Kinosystem nehme und die 481er an den Uhrer für Sterero, oder aber die NuJubilee für Sterero nehme.

Grüßle

Verfasst: Di 18. Mai 2010, 11:47
von adrian_o
ripperchen hat geschrieben:@adrian_o:

interessanter Bericht, hab ihn mal fix überflogen, werde ihn noch mal in Ruhe lesen, aber Kopfhörer will ich net ;-)
Wodrauf ich hinaus wollte war, dass sich da drinne eigentlich ein Link befinden müsste, wo ich die 481er gegen die Wave35 (mit und ohne abl) teste und auch gegen den NAD+Jubi.

Verfasst: Di 25. Mai 2010, 11:26
von Ukena
Hallo Ripperchen!

Für eine "saubere Lösung", wie du es nennst, musst du dir keine zusätzlichen Boxen kaufen. Wenn dir der Sound so schon mit dem anderen Verstärker besser gefällt, mache doch folgendes: Lasse den Yammi an den Kabelklemmen der 481, die du zurzeit nutzt. Zusätzlich schließt du den Alten UHER an den anderen Kabelklemmen an. So lange du darauf achtest, dass nicht beide Verstärker gleichzeitig Strom liefern, kann dabei nichts schief gehen. Die nuJubilee würde dir wahrscheinlich schönere Höhen und Mitten liefern, doch da du sie nicht so toll stellen kannst, wie die 481, müsstest du einen Kompromiss eingehen und sie nach unten einwinkeln. Außerdem würde dir verglichen mit der 481 plus ABL vermutlich einiges an Tiefbass fehlen, gerade bei Metal, wo der Bass auch gern mal auf Drop-D oder Drop-C gestimmt ist oder gar eine H-Saite besitzt. Ich denke, solange du mit der Stromversorgung etwas aufpasst, ist die Anschaffung weiterer Boxen absolut nicht sinnvoll.

Gruß,
Christian

Verfasst: Di 25. Mai 2010, 12:18
von André77
Hallo Ripperchen!

Ich kenne diese Problematik, die Du oben im Thread geschildert hast nur zu gut. Bei mir hat es dazu geführt, daß ich jetzt tatsächlich 2 Anlagen aufgebaut habe - 1 für Stereo und 1 für Surround.
Nun aber zum Thema:
Von dem Tipp, 1 Paar Lautsprecher an zwei Verstärkern zu betreiben, rate ich dringendst ab. Zumindest in der Konfiguration, die Ukena beschrieben hat. Wenn Du jedoch einen Verstärkerumschalter (z.B. von Dodokus) verwenden würdest, spricht nichts dagegen, 2 Verstärker an einem Boxenpaar zu nutzen. Alles andere ist meiner Meinung nach Pfusch, da bin ich mir sicher. Außerdem hätte ich wohl immer ein beklemmendes Gefühl in der Magengegend, wenn einer von beiden läuft.
Stell Dir nur mal vor, Du hast aus Versehen beide Verstärker in Betrieb und einer raucht ab. Ich würde mich wohl schwarz ärgern.
In diesem Sinne:
Entweder Verstärkerumschalter, oder eine separate Stereo-Lösung.

Verfasst: Di 25. Mai 2010, 13:18
von Thias
André77 hat geschrieben:Von dem Tipp, 1 Paar Lautsprecher an zwei Verstärkern zu betreiben, rate ich dringendst ab. Zumindest in der Konfiguration, die Ukena beschrieben hat.
.. das würde ich auch auf keinen Fall empfehlen, man achtet doch mal nicht drauf und dann kann es ganz schnell rauchen...

Hat der Yamaha RX V 765 Vorstufenausgänge für die Front? An diese könntest du die Eingänge des Stereoverstärs hängen. Ich hatte das mit meinen NADŽs lange Zeit so gemacht. Dann kommst du auch bei Hweimkino zu besserem Klang aus den Fronts.

Verfasst: Di 25. Mai 2010, 16:20
von ripperchen
so es hat sich was getan.
Vom Kauf zusätzlicher Boxen hab ich abgesehen. Momentan hab ich folgende Lösung:
Ich habe mir nen gebrauchten Equalizer bei ebay geholt. Da der Yammi 765 Vorstufenausgänge hat und der Uher Main in/Pre out nutze ich den Uher nun als Endstufe. Dazwischen hängt das ABL und der Equalizer. Mit den richtigen Einstellungen am Equalizer ist auch der "Schleier" beim Yamaha weg. Soweit bin ich zufrieden, allerdings hat der Uher nen Grundrauschen was mich nervt. Ich denke ich werde in eine kleine Nad Endstufe investieren. :lol:


Es grüßt euch das Ripperchen

Verfasst: Di 25. Mai 2010, 18:12
von Ukena
So kann man es natürlich auch machen :) Ich war nun davon ausgegangen, dass der Homo Sapiens (der einsichtsvolle, verständnisvolle Mensch ;) ) einsichts- und verständnisvoll genug ist, ganze 2 (!!) Geräte voneinander unabhängig zu betreiben. In meinen Augen muss man schon ziemlich betrunken sein, um das falsch zu machen. Den Umschalter wollte ich vorschlagen, doch es schien mir wie eine Beleidigung, denn wenn man bedenkt, dass die Geräte eben kaputt gehen können, kann man auf diese eine Sache doch achten oO

Aber gut, ich will nun keine Nubert-untypische Diskussion anzetteln. Schön, dass du eine Lösung gefunden hast, bei der nichts abrauchen kann, egal wie man sich anstellt :roll:

Gruß,
Christian

EDIT: PFUSCH ist, wenn jemand versucht, dir eine BO**-Anlage zu verkaufen. Nicht, wenn man jemanden auffordert, ein wenig Acht auf seine Schätze zu geben. Das ist doch wohl möglich.