Seite 1 von 3
Kleiner Hörabstand + 3Wege System="tödlich"?
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 16:04
von Deppenmagnet
Hallo Leute
bei einem meiner nächtlichen Streifzüge durchs Forum bin ich in irgendeinem Thema, welches ich leider nicht mehr (wieder)finde, auf eine Aussage gestoßen, die ich so nicht ganz verstehe...
Da ich das Thema, wie gesagt, nicht wiederfinde, hier mal die (hoffentlich richtigen) gespeicherten Gedanken meinerseits:
Es ging um:
-das Stereo hören
-kleine Hörabstände (glaube so um die 3m)
-"abgehört" über ein 3 Wege System
-die Kernaussage, das es "tödlich" ist, in dieser Kombination zu hören...
Kann mir das vielleicht jemand (verständlich) erklären, warum das so ist? (je einfacher desto besser)
Ist das nur ein (einzelner) persönlicher Eindruck, eine "richtige" Empfehlung oder ganz was anderes?
Vielleicht erkennt sich der Autor auch wieder und beantwortet die Frage gleich selbst (das wäre supi
)?
Ich danke Euch schonmal
Viele Grüße und noch einen schönen Rest-Pfingstmonatg
René
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 16:42
von raw
Kann mir das vielleicht jemand (verständlich) erklären, warum das so ist?
Ganz einfach: Es ist nicht so.
Weder sind 3m ein kleiner Hörabstand, noch stirbt man vom Hören mit Dreiwegern.
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 16:49
von Stevienew
Hallo Renè,
Du meinst wahrscheinlich
diesen Thread.
Ich kenne allerdings einige, die z.B. eine NV 14 in einem kleinen Raum betreiben und durchaus sehr zufrieden sind
.
Auch längere Gespräche mit den Herren Nubert, Bien und Belcher haben mir verdeutlicht, dass eine NV 14 durchaus bei kleinem Hörabstand zu gefallen weiß.
Werde Dir alsbald meine eigenen Erfahrungen zum Thema mitteilen können
.
bis dann
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:07
von Zweck0r
Es gibt sowieso nicht 'den' Zweiweger und 'den' Dreiweger. Im Studiobereich gibt es sogar Dreiweger, die speziell für den direkten Nahfeldeinsatz gedacht sind.
So rein nach 'Bauchgefühl' und Erfahrungen mit anderen Dreiwegern würde ich bei den Nuvero 7 im Nahfeld weniger Probleme erwarten als bei Nubox 381.
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:23
von halbstark
noch stirbt man vom Hören mit Dreiwegern
habe herzlich gelacht!
Gruß Detlef
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:28
von nilz
Mein Hörabstand beträgt ca. 3-3.5 Meter. In Hamburg habe ich die nuVero beim nuRoxx hier ausm Forum mit einem Abstand von 2m gehört. Und ich muss sagen, es war um längen geiler als bei mir!
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:35
von zwäng
Ich kann nur sagen, das ich meinen Hörabstand zur nuVero 14 um ca. 0,75m verringert habe und nun
bei ca. 3,50m liege. Das war eine Verbesserung in jeglicher hinsicht und ich kann es nur jedem
empfehlen, dass einmal auszuprobieren....
LG
zwäng
P.S. Auch ich habe erstmal sehr gelacht... hihihi
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:45
von djbergwerk
Kann sein das, je nach Lautsprecher, die von den einzelnen Chassis abgestrahlten Töne sich über eine größere Distanz besser zu ein homogenes Gefüge mischen könnten?
Das 2-Weg System könnte da gutmütiger sein, weil hier Tief- und Mittelton aus derselben Membran kommen... auch mit Fragezeichen.
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 17:50
von Dr. Bop
nilz hat geschrieben:In Hamburg habe ich die nuVero beim nuRoxx hier ausm Forum mit einem Abstand von 2m gehört. Und ich muss sagen, es war um längen geiler als bei mir!
Liegt natürlich in erster Linie am Raum und auch an der Breite der Stereo-Basis (Abstand der Boxen zueinander), aber
bei mir klingen die 14er bei 2 - 2,5 m Hörabstand ebenfalls um Längen besser als bei 3 m oder mehr.
@nilz: Kannst Du das bei Dir nicht anders einrichten?
Verfasst: Mo 24. Mai 2010, 19:10
von Aquarius
Hallo NuVero14-Besitzer,
bedeutet das jetzt, daß man für die 14er besser in eine Sardinenbüchse umziehen soll?
Finde es ziemlich krass, wenn so ein "Turm" in einem großen Wohnzimmer schon bei 3-3,5m Abstand nicht mehr optimal klingt
Gruß
A