Seite 1 von 1

2 Stereo-Endstufe für 2 Lautsprecher möglich?

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 21:32
von paula.e
Hallo,
morgen sollten meine neuen Nuline102 (in Weiß :D ) + ATM kommen.
Zur Zeit hab ich den AVR355 von Harman/Kardon der aber nur in Stereo läuft. Nun könnte ich günstig an eine oder 2 Rotel RB 1072 kommen. Darum habe ich mal wieder ein paar Fragen :D

1. Hätte ich mit einer überhaupt einen klanglichen Vorteil? Der AVR würde dann als Vorstufe dienen.

2. Da die RB 1072 nicht brückbar ist, dachte ich daran einfach eine RB 1072 pro Lautsprecher zu nutzen. Wären dann ja Bi-Amping und müsste gehen oder? Als Anschluss würde ich dann Y-Cinch-Kabel vom AVR zu den beiden Endstufen verwenden.

3. Als Ausgangsleistung sind 2 x 190 Watt an 4 Ohm, Klirrfaktor 0,09% pro Endstufe angegeben. Macht dann 380 Watt pro Laustsprecher. Nennbelastung der Nuline 102 liegt bei 350 Watt. Sollte also noch nicht so schlimm sein. Werde die ja denk ich kaum voll ausnutzen :twisted:
Geht das gut oder Rauchen mir da mit der Zeit die Lautsprecher, vor allem die Hocht,Mittel/Tieftöner ab? Um die reinen Tieftöner mach ich mir keine Sorgen :lol:

Re: 2 Stereo-Endstufe für 2 Lautsprecher möglich?

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 21:41
von DaveT
paula.e hat geschrieben:Hallo,
morgen sollten meine neuen Nuline102 (in Weiß :D ) + ATM kommen.
Zur Zeit hab ich den AVR355 von Harman/Kardon der aber nur in Stereo läuft. Nun könnte ich günstig an eine oder 2 Rotel RB 1072 kommen. Darum habe ich mal wieder ein paar Fragen :D

1. Hätte ich mit einer überhaupt einen klanglichen Vorteil? Der AVR würde dann als Vorstufe dienen.

2. Da die RB 1072 nicht brückbar ist, dachte ich daran einfach eine RB 1072 pro Lautsprecher zu nutzen. Wären dann ja Bi-Amping und müsste gehen oder? Als Anschluss würde ich dann Y-Cinch-Kabel vom AVR zu den beiden Endstufen verwenden.

3. Als Ausgangsleistung sind 2 x 190 Watt an 4 Ohm, Klirrfaktor 0,09% pro Endstufe angegeben. Macht dann 380 Watt pro Laustsprecher. Nennbelastung der Nuline 102 liegt bei 350 Watt. Sollte also noch nicht so schlimm sein. Werde die ja denk ich kaum voll ausnutzen :twisted:
Geht das gut oder Rauchen mir da mit der Zeit die Lautsprecher, vor allem die Hocht,Mittel/Tieftöner ab? Um die reinen Tieftöner mach ich mir keine Sorgen :lol:
Gehen natürlich, Bi-Amping sind 2 Endstufen pro LS, müsstest als noch 2 RB 1072 dazu kaufen.
In deinem Fall wären es eher Monos.

Re: 2 Stereo-Endstufe für 2 Lautsprecher möglich?

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 21:42
von Kandos
paula.e hat geschrieben:Geht das gut oder Rauchen mir da mit der Zeit die Lautsprecher, vor allem die Hocht,Mittel/Tieftöner ab? Um die reinen Tieftöner mach ich mir keine Sorgen :lol:
Um die Chassis brauchst du dir keine Sorgen machen, eher um deine Ohren ;)

Re: 2 Stereo-Endstufe für 2 Lautsprecher möglich?

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 21:45
von paula.e
DaveT hat geschrieben:In deinem Fall wären es eher Monos.
Genau. Nur halt nicht gebrückt sondern geteilt und am LS wieder vereint :D

Dann bin ich wohl bald stolzer Besitzer von 2 RB 1072, 2 Nuline 102 und einem ATM :D

Kandos hat geschrieben:Um die Chassis brauchst du dir keine Sorgen machen, eher um deine Ohren ;)
Momentan stehen hier noch die Nubox 381 + AVR355 und die können schon schön laut spielen. Aber verzerren leider bei hohen Lautstärken irgendwann. Keien Ahnung ob es am AVR oder an den LS liegt. Denk aber eher AVR.
Von daher könnte ich höhere Pegel schon noch abhaben :lol:

Re: 2 Stereo-Endstufe für 2 Lautsprecher möglich?

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 22:07
von Kandos
paula.e hat geschrieben: Dann bin ich wohl bald stolzer Besitzer von 2 RB 1072, 2 Nuline 102 und einem ATM :D
Also wenn du die RB1072 nicht gerade "geschenkt" bekommst würde ich noch folgende Optionen andenken:
- erstmal ohne Rotel testen
- 1x RB1072 ausprobieren
- wenn das auch nicht reicht, eventuell über separaten Stereoamp nachdenken (afaik wäre Stereo/Suround über ATM umschaltbar)
- 2x RB1072

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 23:04
von Kat-CeDe
Hi,
kleiner Fehler an der Rechnung ist das Bi-Amping nicht so besonders sinnvoll ist. Die TT bzw TMT sind die Leistungsbedürftigen und die bekommen ja wieder nur eine Endstufe. Einfach 2*180=360 dürfte weit weg von der Realität sein. Vielleicht 180+20 geschätzt.

Ralf

Verfasst: Do 12. Aug 2010, 07:01
von Krypton
Wie schon gesagt:
Teste die Varianten mit einer und ohne Rotel gegeneinander. Mit ATM ist der Leistungsbedarf erhöht und die Endstufe (mit 190 konservativ angegebenen, ehrlich gemessenen, brachialen Rotelwatt pro Kanal) könnte schon was bringen ;)

Zumindest reicht's für einen Gehörschaden beim Nachbar (-dorf).

Die zweite Rotel kannst Du Dir sparen. Die Hochtonendstufen langweilen sich noch zu Tode, wenn Du mangels Trommelfell schon lange nichts mehr davon mitbekommst...