"Software-ATM" ;)
Verfasst: Do 19. Aug 2010, 23:19
Hallo zusammen,
ich habe heute mal ein wenig mit einem Software-EQ-Plugin (parametrischer EQ) die Frequenzcharakteristik der per ATM erweiterten Nu****35 in der Standardstellung nachsimuliert (Differenz der Frequenzgänge mit und ohne ATM). Nur habe ich den Bassbereich nicht erhöht, sondern den Frequenzgang derart angepasst, dass insbesondere die Frequenzen ab 250 Hz um -5dB angepasst wurden. Dazu habe ich den gaaanz leichten Oberbassbuckel zwischen 100 und 250 Hz ausgeglichen und dann in Feinarbeit die Absenkung im Bassbereich in kleinen Schritten bis 0 dB angepasst. Eine starke Absenkung unter 30 Hz durfte natürlich auch nicht fehlen.
Das Ergebnis ist nicht übel, es dickt nichts auf und alles bleibt sehr natürlich im Klang. Und die Boxen klingen jetzt auch ohne ATM eine Nummer größer. Hat sich für mich jedenfalls gelohnt.
Es würde mich zwar mal interessieren, wie das ATM zum Vergleich klingt, aber das habe ich ja nicht. Ein Vergleich oder Ersatz für das ATM ist es sicherlich bei weitem nicht, da man nicht einfach einen Regler zur Anpassung bedienen kann, sondern alles in Kleinstarbeit anpassen und als preset speichern muss. Und außerdem ist man auf den PC beschränkt, weshalb ich mir das ATM irgendwann ohnehin zulegen werde (oder einen externen parametrischen EQ).
Grüße,
Andras
ich habe heute mal ein wenig mit einem Software-EQ-Plugin (parametrischer EQ) die Frequenzcharakteristik der per ATM erweiterten Nu****35 in der Standardstellung nachsimuliert (Differenz der Frequenzgänge mit und ohne ATM). Nur habe ich den Bassbereich nicht erhöht, sondern den Frequenzgang derart angepasst, dass insbesondere die Frequenzen ab 250 Hz um -5dB angepasst wurden. Dazu habe ich den gaaanz leichten Oberbassbuckel zwischen 100 und 250 Hz ausgeglichen und dann in Feinarbeit die Absenkung im Bassbereich in kleinen Schritten bis 0 dB angepasst. Eine starke Absenkung unter 30 Hz durfte natürlich auch nicht fehlen.
Das Ergebnis ist nicht übel, es dickt nichts auf und alles bleibt sehr natürlich im Klang. Und die Boxen klingen jetzt auch ohne ATM eine Nummer größer. Hat sich für mich jedenfalls gelohnt.
Es würde mich zwar mal interessieren, wie das ATM zum Vergleich klingt, aber das habe ich ja nicht. Ein Vergleich oder Ersatz für das ATM ist es sicherlich bei weitem nicht, da man nicht einfach einen Regler zur Anpassung bedienen kann, sondern alles in Kleinstarbeit anpassen und als preset speichern muss. Und außerdem ist man auf den PC beschränkt, weshalb ich mir das ATM irgendwann ohnehin zulegen werde (oder einen externen parametrischen EQ).
Grüße,
Andras