Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mal eine frage:

bringen andere absorber z.b. aus dem zubehörprogramm deutliche verbesserungen gegenüber den im serienumfang beigelegten teilen?

Hi

Die serienmäßigen Absorber werden nach einigen Wochen platt sein, wie ein Stück Papier. Ich würde auf jeden Fall was stabileres nehmen. Ob es nun die NSF Absorber sind oder was anderes, liegt an dir. Ich selber hab es jetzt nicht ausprobiert, ob diese Absorber gegenüber den serienmäßigen besser dämpfen.

Gruß
Christian

so was in der art dachte ich mir schon ...


z.b. so was: vom preis her gleich, vom design her schöner (pers. meinung)

http://www.media-halle.de/shop/catalog/ ... -4599.html

Warum nicht. Wenn dir die gefallen, dann kauf sie ruhig.

Ich glaub, die Absorber von Nubert könnten auch von Oehlbach sein. Aber bitte nicht festnageln.

vielen dank für deine antworten

mcBrandy hat geschrieben:Hi
Ich selber hab es jetzt nicht ausprobiert, ob diese Absorber gegenüber den serienmäßigen besser dämpfen.

ich hatte damals bei den mitgelieferten Schaumstoff-Absorbern (am AW-75) den verdacht, dass der Subwoofer nicht stabil genug steht. bei einer extremen Bassattacke das Gehäuse in Bewegung gerät. Nachdem ich die Bolide-Absorber druntergepackt hatte, war die Performance um Welten besser.

Deswegen zur Frage:

Ganz klares JA, ordentliche Absorber sind unerlässlich... in Relation zum Woofer auch nicht teuer.

Mein AW-1500 steht derzeit auf den Rollen... nicht optimal, aber da ich demnächst umziehe gebe ich mir den Act der Absorber-Installation nicht mehr. Darauf hat momentan auch der Center seinen Platz gefunden (welcher dann später andere Spikes bekommt).

nuFlow hat geschrieben:Nachdem ich die Bolide-Absorber druntergepackt hatte, war die Performance um Welten besser.

Klanglich? Äußerst unwahrscheinlich.
Da bist du wohl bei der Einschätzung eher Opfer der ungleichmäßigen Raummoden-Verteilung geworden.

aber sicher alles besser als aus schaumstoff, oder?

also bei mir kommen auch welche drunter