Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

gerade auf der NAD Hompage gesehen, den neuen Vollverstärker NAD C 356BEE

http://www.nad.de/produkte/c356bee.php

sieht nicht schlecht aus, bin gespannt auf die ersten Höreindrücke und Testberichte.

Schön!

NAD hatte ich auch schon öfters "angedacht" bei AMP und CDP Überlegungen, ist dann immer knapp gegen NAD ausgegangen.

JA0007 hat geschrieben:ist dann immer knapp gegen NAD ausgegangen.

Selber Schuld

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

JA0007 hat geschrieben:ist dann immer knapp gegen NAD ausgegangen.

Selber Schuld

wer die Wahl hat, ...

Fischer-A hat geschrieben:Hallo,


sieht nicht schlecht aus, bin gespannt auf die ersten Höreindrücke und Testberichte.

da kann man geteilter Meinung sein. Wenn unabhängig von Klang und Performance auch die Augen mitspielen, sehen die NAD-Produkte für meinen Geschmack recht alt aus

Fischer-A hat geschrieben:sieht nicht schlecht aus, bin gespannt auf die ersten Höreindrücke und Testberichte.

Und hier wäre dann auch der erste Testbericht. Grobes Fazit: der 356 ist (nicht ausschließlich, aber ganz besonders) ein Spezialist fürs Grobe.

whathifi.com hat geschrieben:First and foremost, this is an amplifier that likes to sink its teeth in.

Mal warten, was die anderen noch so sagen.

Gruß Holger

Fischer-A hat geschrieben: sieht nicht schlecht aus...

Ich würd eher sagen, der sieht ausgesprochen hässlich aus. So wie die ganz schlimmen Dinger aus den 80ern.
Da ist mein Pioneer A-777 ja direkt ne Schönheit gegen.

Gruß

Ralle hat geschrieben:Ich würd eher sagen, der sieht ausgesprochen hässlich aus. So wie die ganz schlimmen Dinger aus den 80ern.
Da ist mein Pioneer A-777 ja direkt ne Schönheit gegen.

Sicherlich Geschmacksache... mich könnte man beispielsweise mit den "besseren" Yamaha-Modellen mit dem ach so kultigen Retro-70er-Look jagen, was letztendlich für meine nächste Verstärkerentscheidung ein KO-Kriterium war. Mir persönlich gefallen die NADs eigentlich sehr gut. Ist halt wirklich nix zuviel dran. Muss man natürlich mögen.

Gruß Holger

Im grunde ists doch ein 355er mit Facelift und 100 EUR UVP Aufpreis.

Auffällig ist der wohl vollzogene Netzteiltausch.

Der HolgrenRT ist einem "Custom Made" gewichen. Was auch immer dies im Endeffekt bedeutet.

Die Endstufen liefern laut Datenblatt etwas mehr Impulsleistung, evtl. durchs neue NT oder "besser" gemessen.

Positiv könnte ein Abverkauf der 355er sein

happy hat geschrieben:Positiv könnte ein Abverkauf der 355er sein

Den 355 habe ich deswegen aus meinen Überlegungen ausgeschlossen, weil er im Standby 17 Watt schluckt. Das ist auf jeden Fall auch etwas, das geändert wurde. Und 220 statt 185 W an 4 Ohm finde ich schon einen recht beachtlichen Unterschied. Dennoch ist klar, dass es sich hier nicht um ein zu 100% neu designtes Gerät handeln dürfte. Doch aufgrund der Beseitigung des Standby-Mankos ist der Verstärker für mich jetzt interessant geworden.

Was die höhere UVP betrifft, so habe ich ohnehin das Gefühl, dass sich da irgendwas geändert hat. Der CD-Player C 515 BEE wurde vor über 2 Jahren mit einem Preis von 300 € beschrieben, doch jetzt findet man ihn nirgends für unter 330 €. Hach, wird halt alles teurer...