Seite 1 von 4

Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Fr 8. Okt 2010, 18:59
von frobo
Hallo,

ich informiere mich etwas über Raumakkustik und weiss aber nicht was empfehlenswerter ist. Plane Platten die auch schon bei niedrigen Frequenzen besser Dämpfen oder Pyramidenförmige die mir von der Optik mehr zusagen?

Plane Platten http://www.schaumstofflager.de/basotect ... -1886.html
Pyramidenförmige Platten http://www.schaumstofflager.de/basotect ... -1903.html

Dann habe ich noch eine Frage zum Frequenzverlauf. Mit dem Lautsprecher-Rechner habe ich folgendes Ergebniss

http://img812.imageshack.us/img812/1813/lsrechner.jpg


Wie ist der abenteuerliche Frequenzgang im Bassbereich zu erklären und was kann man dagegen machen?

Verfasst: Fr 8. Okt 2010, 22:51
von djbergwerk
Ich empfehle dir die planen Platten, weil diese besser wirken. min. 8cm dick. Hiermit behandelst du die Ersten Reflexionen von den Seitenwänden.
Ansonsten würde ich nur noch im Bassbereich dämmen, vorzugsweise mit den Kantenabsorbern. Eine super Sache ist der BigBlock von RTFS, da dieser beschichtet ist und somit nur im Bass absorbiert.

Der unruhige Bassverlauf kommt wahrscheinlich von einer ungünstigen Aufstellung und Hörplatzwahl; was aber nicht heißt das diese Senke ganz weg zu bekommen ist.

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Fr 8. Okt 2010, 22:56
von BlueDanube
frobo hat geschrieben:ich informiere mich etwas über Raumakkustik und weiss aber nicht was empfehlenswerter ist. Plane Platten die auch schon bei niedrigen Frequenzen besser Dämpfen oder Pyramidenförmige die mir von der Optik mehr zusagen?
Was ist Dir wichtiger, die Akustik oder die Optik? :roll:
frobo hat geschrieben:Wie ist der abenteuerliche Frequenzgang im Bassbereich zu erklären und was kann man dagegen machen?
Die wahrscheinlichste Ursache ist, dass bei ca. 60Hz (genau kann ich es aus dem Diagramm nicht ablesen) eine stehende Welle im Raum entsteht und Du im Knoten dieser stehenden Welle sitzt - daher das Loch. Bei Veränderung der Sitzposition müsste sich bei einer bestimmten Position das Bild ins Gegenteil verkehren: bei dieser Frequenz eine massive Erhöhung.

Verfasst: Sa 9. Okt 2010, 16:32
von frobo
Okay, ich habe mich mit den planen Platten abgefunden. Kann ich denn einfach Poster an den Platten anbringen oder reflektiert dass dann schon zu stark?

Mfg frobo

Verfasst: Sa 9. Okt 2010, 18:47
von djbergwerk
frobo hat geschrieben:Kann ich denn einfach Poster an den Platten anbringen oder reflektiert dass dann schon zu stark?

Mfg frobo
Würde ich nicht machen. Gerade die Frequenzen die absorbiert werden sollen, werde dann reflektiert. Wenn, dann bedruckter Akustikstoff, aber mit ein Verfahren das den Stoff nicht dicht macht.

Schau dir bei Fast Audio diese Mini Absorber an, bei RTFS das Carreau, bei Vicoustic würde ich mich auch umschauen, genauso wie bei aixfoam.

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Mi 11. Mai 2011, 13:07
von pitti
Hallo zusammen,

ich habe die gleiche Frage wie der Threadersteller.

Mein Problem: Nach Renovierung sehr starker Nachhall in schallhartem Altbauzimmer mit Erker. Keine Tapteten, sondern glatt verputzte, gestrichene Wände. Bassbeherrschung ist kein großes Problem, da hier ein regelbarer Aktivsub werkelt.

Hier ein paar Fotos aus der Umbauzeit:

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... php?t=8842

Erker
Der Erker schließt mit Absätzen bzw. Mauervorsprüngen ans restliche Zimmer an. Maße der Erkeranschlüsse:

Links: Zimmer verjüngt sich durch Mauerabsatz um 45 cm

Rechts: Zimmer verjüngt sich durch Mauerabsatz um 15 cm zum Erker. Erker hat hier auch nach der Seite ein schmales Fenster.

Decke: Betonsturz zwischen Zimmer und Erker 25 cm tiefer als restliche Decke.

http://imageshack.us/photo/my-images/62 ... g1973.jpg/]Bild


Alle Wände (auch im Erker) gehen per Hohlkehle (Ixel) in die Decke über. Auch der Betonsturz zwischen Erker und restlichem Zimmer hat solche Ixel.


Geplante Anordnung des Basotect:

- Einzige freie Raumecke erhält Basskeile (schon vorhanden)

- Hinter Hörplatz mindestens 3 Platten 100 x 50 cm in Holzrahmen, abgedeckt mit schalldurchlässigem Stoff.

- Hinter Boxen 2 oder 4 Platten.

- Pflanzen im Erker, plaziert nach Spiegelmethode

- eventuell Pflanzen neben/zwischen den Lautsprechern.


Weitere Frage: Welche Basotectplatten?

Besonders schlimm ist der üble Hochtonnachhall mit Sweep. Der Schall läuft mindestens 2 Sekunden zwischen den Wänden hin und her. Da der Bass zuerst unhörbar wird, hört sich das Resultat wie ein Aufwärts-Sweep an. Gegen Ende klingt es am aggresivsten - ganz übel.
Daher überlege ich folgendes:

Sollte ich in den Holzrahmen 2 Platten übereinander einlegen? Zur Zimmermitte hin 3 cm Pyramidenrelief-Platte, weil Pyramide mehr Hochton als Restfrequenzen schluckt. Dahinter noch eine zweite Platte ohne Relief. Zusammen ca. 6 cm. Das ganze in 8 cm hohem Holzrahmen (gängiges Baumarktmaß).

Wieviel Luft sollte ich zwischen Basotect und Wand lassen?

Beste Grüße
Pit

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Mi 11. Mai 2011, 14:33
von TasteOfMyCheese
Hey,
ich würde keine Pyramiden nehmen, einfach auch aus dem Grund, das normale Platten wesentlich besser aussehen in meinen Augen. Habe in meinem Zimmer ebenfalls Basotect (7cm) in 10cm tiefe Balsaholz-Rahmen gehängt und diese dann direkt an die Wand. Man sollte aber wohl nicht unter 5cm Dicke bleiben, da sonst die Mitten nicht mehr gut absorbiert werden.
pitti hat geschrieben:Wieviel Luft sollte ich zwischen Basotect und Wand lassen?
Recht gut ist es, wenn du so viel Platz lässt, wie deine Absorber dick sind, da du damit die Absorbtionsfrequenz halbieren (zumindest nahezu) kannst.
Grüße
Berti

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Mi 11. Mai 2011, 14:42
von KDR
Hallo

Ich habe Platten von Aixfoam 5cm dick.

Gilt auch bei diesen , abstand zur Wand besser als direkt an der Wand ?

GR. klaus

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Mi 11. Mai 2011, 14:53
von djbergwerk
Ein Problem bei solchen Altbauzimmern sind die runden Ecken und Deckenkanten. Hier werden Hochtonrefexionen gar gebündelt und somit verstärkt.
Kenne ich so aus einem HiFi-Studio, hier haben sie speziele Absorber für die Ecken. Sieht für einen Wohnraum allerdings nicht so toll aus, für´s Studio ist es natürlich völlig OK.
Sonnst Absorberplatten anbringen, so wie du das vorhast.
Abstand zur Wand brauchen die nicht. In manchen Foren wird zwar Abstand empfohlen, weil sie dann besser wirken sollen. Manche, sogar bekannte Akustiker empfehlen es hingegen nicht, oder besser gesagt, halten es eben für nicht notwendig.

Re: Basotect plane Platten oder Pyramidenförmige?

Verfasst: Mi 11. Mai 2011, 19:17
von Stevienew
Hallo Berti,
TasteOfMyCheese hat geschrieben:Recht gut ist es, wenn du so viel Platz lässt, wie deine Absorber dick sind, da du damit die Absorbtionsfrequenz halbieren (zumindest nahezu) kannst.
Das habe ich bisher so noch nicht gehört :oops: . Hast Du da irgendeine Quelle :?:

bis dann

OT: Na, auch vom NV-Fieber gepackt? :wink: