Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin Leute,

mein Kumpel will sich komplett mit Hifi ausstatten...Boxen ist ja klar werden sehr wahrscheinlich Nubis.

Wegen dem AVR wollen wir nochmal los fahren zu den üblichen Verdächtigen, den über Internet will er keinen AVR kaufen (warum auch immer)

Jetzt ist meine Frage gibt es ein paar Tipps die ich/er beachten muss damit wir keinen "Schrott" kaufen.

Also klar wir würden nach Anschlussmöglichkeiten gucken und nach der Leistung, wobei ja die Wattangabe von Hersteller zu Hersteller nicht so vergleichbar ist, oder?

Ich würde jetzt bei Hamran & Kardon (Design) und Onkyo (viel gutes gehört) gucken.

Besten Dank schonmal

Eins vorweg:
Die HK's spielen recht grobschlächtig und die Onkyos sollte man niemals Stereo hören.

Ansonsten sollte man auf den Preis schauen, auf's Design [ ] und natürlich auch den Hauptverwendungszweck mit einbeziehen [Stereo, HK, Videoupsampling, Streaming, Internetradio, UKW ... ].

Ich persönlich würde zu Marantz tendieren. Da weiß man was man hat

Ich persönlich würde zu Marantz tendieren. Da weiß man was man hat

Genau ,...



...nämlich nen Denon mit ein paar anderen Bauteilen.....

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-34322.html


Grüße
Ralf

Das Marantz die Konzerntochter von Denon ist, ist ja hinlänglich bekannt. Dass der klangliche Unterschied pro Marantz gegeben ist, aber auch... Zum Glück klingt's nicht nach Pioneer

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Das Marantz die Konzerntochter von Denon ist, ist ja hinlänglich bekannt. Dass der klangliche Unterschied pro Marantz gegeben ist, aber auch... Zum Glück klingt's nicht nach Pioneer

Umgekehrt wird ein Schuh draus.....

Aber da ich zwei Denon zeitgleich Zuhause hatte und so untereinander vergleichen konnte.(3805+2809)

Die Abstimmung von einem Gerät zum anderen "eines" Herstellers "kann" schon größer sein (in dem Fall 4 Jahre dazwischen und eine Preisstufe / 3805 z.B. viel dunkler abgestimmt als der 2809) , als der Unterschied zweier Geräte unterschiedlicher Hersteller.


Grüße
Ralf

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Eins vorweg:
Die HK's spielen recht grobschlächtig ......

ist grobschlächtig für dich richtig schlecht - dann muss ich ein gewaltiges Gehörproblem haben, denn ich finde den Sound bei mir (Nuline 32 + AW 560 an HK 3380) mehr als gut

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Eins vorweg:
.........und die Onkyos sollte man niemals Stereo hören.

Wenn die wirklich Stereo nicht spielen können, werden sie definitiv auch im Surround nicht besser klingen

jh58 hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Eins vorweg:
Die HK's spielen recht grobschlächtig ......

ist grobschlächtig für dich richtig schlecht - dann muss ich ein gewaltiges Gehörproblem haben, denn ich finde den Sound bei mir (Nuline 32 + AW 560 an HK 3380) mehr als gut

Nicht immer gleich angegriffen fühlen
Grobschlächtig bedeutet nicht schlecht. Ich gehe bei solchen Sachen immer von meinem Hörempfinden aus, und habe das Gefühl, die HK's sind eher die Reitvereinpferde, als die Dressurweltmeister - beide können die Grundgangarten, aber ich weiß welches Pferd es für mein Empfinden deutlich besser macht... [ich hoffe, der Pferdevergleich kommt an ]

jh58 hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Eins vorweg:
.........und die Onkyos sollte man niemals Stereo hören.

Wenn die wirklich Stereo nicht spielen können, werden sie definitiv auch im Surround nicht besser klingen

Vollmundig. Warum?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:[Nicht immer gleich angegriffen fühlen
Grobschlächtig bedeutet nicht schlecht. Ich gehe bei solchen Sachen immer von meinem Hörempfinden aus, und habe das Gefühl, die HK's sind eher die Reitvereinpferde, als die Dressurweltmeister - beide können die Grundgangarten, aber ich weiß welches Pferd es für mein Empfinden deutlich besser macht... [ich hoffe, der Pferdevergleich kommt an ]?

Kein Problem - ich fühle mich damit nicht angegriffen. Den Pferdevergleich darfst du für dein Hörempfinden ja auch so vertreten, aber die Pferde die es für dein Emfinden besser machen, sind meinem Empfinden nach allenfalls in der gleichen also Reitvereinklasse vom Weltmeister noch weit entfernt..

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Vollmundig. Warum?

Weil es einem Verstärker prinzipell egal ist welchen Kanal er wiedergibt - oder glaubst du noch an Verstärkerklang

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:die HK's sind eher die Reitvereinpferde, als die Dressurweltmeister - beide können die Grundgangarten, aber ich weiß welches Pferd es für mein Empfinden deutlich besser macht... [ich hoffe, der Pferdevergleich kommt an ]

Mein HK ist ein richtiges Rennpeferd, jawohl ...

jh58 hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Vollmundig. Warum?

Weil es einem Verstärker prinzipell egal ist welchen Kanal er wiedergibt - oder glaubst du noch an Verstärkerklang

Ja, glaub ich Vor allem aber an D/A Wandler und Prozessoren. Anders ausgedrückt: Was juckt mich ne Stereobühne bei 5.1, wenn's eh von allen Seiten rummst und ballert...


Und zu erstens: Sehr gern Die Gedanken sind frei

JA0007 hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:die HK's sind eher die Reitvereinpferde, als die Dressurweltmeister - beide können die Grundgangarten, aber ich weiß welches Pferd es für mein Empfinden deutlich besser macht... [ich hoffe, der Pferdevergleich kommt an ]

Mein HK ist ein richtiges Rennpeferd, jawohl ...

Dann kann's ja gar keine Dressur