Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Servus!

Ich bin ein neuer User, der zwar die Suchfunktion benutzt, aber nicht so richtig fündig geworden ist. Natürlich gab es einige Threads zur Nubox 681, aber so richtig weitergeholfen haben mir die noch nicht. Aber vielleicht ja jetzt!

Ich habe zur Zeit eine Nubox/Teufel Kombi im 6.1 Betrieb. Ja, jetzt wird erstmal geschimpft
Die Front ist von Nubert (Nubox 681/Nubox CS 411), die Backs und der Subwoofer von Teufel (altes Theater 2). Klingt trotzdem zusammen sehr sehr gut. Betrieben wird das Ganze an einem Harman Kardon AVR 230. DVD/CD Player ist ein Marantz DV /7001.
Da ich mich gerade nach einem neuen Plattenspieler umsehe, für den habe ich mal 300-400 Euro veranschlagt, kam ich auf die Idee ein komplettes Stereo Set aufzubauen. Da die Lautsprecher von beiden Verstärkern genutzt werden sollen, ist die Umschaltbox Dynavox AMP-S geplant. Auf den Filmton in 6.1 mag ich nämlich nicht verzichten und auch die Mehrkanal SACDs sollen weiterhin im Surround-Modus laufen.
Deshalb suche ich einen Verstärker für den Stereobereich, der gerade im Plattenspieler-Betrieb gute Ergebnisse liefert. Ein Radio ist absolut nicht erforderlich. Auch beim Plattenspieler selbst bin ich noch unschlüssig. Im Moment schiele ich auf den Thorens TD 170, aber auch da bin ich noch nicht festgelegt. Wie auf der Thorens Seite beschrieben suche ich einen Plattenspieler für den man kein Technikstudium benötigt um die Justagemöglichkeiten komplett bedienen zu können. Bausätze (Laufwerk, Tonarm, Nadel) möchte ich ebenfalls nicht.
Achja, mein Musikgeschmack wäre vielleicht noch zu erwähnen. Ich höre sehr viel aus den 80ern, neuere Elektronik und auch ziemlich viel Britpop. Mehr Underground, aber auch andere Sachen. Bekanntere Beispiele wären Depeche Mode, Yello, Kraftwerk aber eben auch Elektropop der unbekannteren Sorte. Im Britpop-Bereich wären das dann Bloc Party, Editors und Interpol aber auch hier wieder vieles aus der Garage. Natürlich bin ich aber auch Dingen wie Jean Michel Jarre oder Klaus Schulze nicht abgeneigt. Die ein oder andere Klassik CD liegt auch öfter im Player. Nur Hip Hop, Metal oder Charts finden sich bei mir eher selten.

Vielleicht habt ihr ja irgendwelche Vorschläge. Von Gebrauchten möchte ich allerdings absehen!


Liebe Grüße,

Jürgen

Hallo Jürgen,

herzlich willkommen im nuForum!

Wenn dir Surround auch für Musik wichtig ist, dann wäre ja das "Gegenmodell", einen besseren AVR anzuschaffen, der dann sowohl bei Stereo als auch bei Surround klanglichen Zugewinn verspricht. Phonoeingänge sind an AVR selten anzutreffen, aber es gibt Phonovorstufen so um die 100 Euro aufwärts (und teilweise auch Plattenspieler mit eingebauter Vorstufe, bspw. auch bei dem von dir erwähnten Thorens).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi,

Surround ist mir bei Musik nur im Mehrkanal Modus der SACD wichtig und davon habe ich höchstens 15 Stück. Der Rest soll nur über Stereo laufen. Mein nur angelesenes Halbwissen besagt das ein Stereo Verstärker immer bessere Ergebnisse erzielt, als ein Surround Receiver der gleichen Preisklasse, was irgendwie für mich auch logisch klingt. Desweiteren soll ja, ebenfalls angelesenes Halbwissen, der Receiver ca. ein Drittel der Boxen kosten. Mit dem Surround-Klang bin ich aber ja sehr zufrieden, weshalb ich den HK gar nicht austauschen mag. Im Stereo-Bereich würde ich halt gerne zulegen. Um das zu erreichen käme ich mit der Stereo-Receiver-Lösung wahrscheinlich deutlich günstiger.


Liebe Grüße,

Jürgen

Moin Jürgen,

kann Dein Ansinnen durchaus nachvollziehen - auch mich hat der Wunsch nach einer separaten Stereo-Lösung nicht losgelassen .
Neben der von Gerald beschriebenen Lösung mit einem beseren AVR bieten sich für eine getrennte Variante natürlich eine Vielzahl von Verstärkern an, so z.B. die VV von Marantz, die einen guten Phohoeingang mitbringen. Alternativ könnte auch ein kleiner Amp von Advanced Acoustic (z.B. der hier) was für dich sein.
Ich persönlich würde mir auch mal einen NAD C 326 anschauen. Da müsstest Du aber u.U. noch einen PP2 Phonovorvestärker dazu kaufen.
Hinsichtlich des Plattendrehers bin ich auch nicht soooo bewandert, aber neben dem Thorens würde ich mir mal einen kleinen Rega oder auch einen pro-ject mal zu Gemüte führen.

bis dann

Stevienew hat geschrieben: auch mich hat der unsch nach einer separaten Stereo-Lösung nicht losgelassen

Wie man in Deiner Signatur (AZ: NV 14 an Rotel) sehen kann, ist es ja nicht beim Wunsch geblieben. *sabber*

So, ich habe mir jetzt mal im Netz den Marantz PM 7003 angesehen und die Bewertungen sind ganz ordentlich. Hat den zufällig jemand an den 681 angeschlossen? Gäbe es damit schon einen erheblichen Unterschied zu meinem HK ?
Noch eine andere Frage: Meint ihr es gibt im Stereobereich große klangliche Unterschiede zwischen dem Marantz CD Player 5003 und dem Marantz DV 7001?

@Stevienew

Bei NAD werde ich mich in jedem Fall auch noch umsehen. Von der letzten High-End müsste ich hier auch irgendwo noch ein Prospekt rumliegen haben Der von Advanced Acosutic sieht ebenfalls interessant aus, aber mit denen habe ich bislang noch keine eigenen Erfahrungen gemacht. Eventuell warte ich sogar noch die High End in München ab. Mal sehen.


Noch ne Frage: Nur falls ich mal ein ABL dazwischen schalten möchte, gibt es irgendwo eine Liste von Receivern an denen das funktionieren würde? Können die bisher genannten sich auf ein ABL einlassen?

deadlyfriend hat geschrieben:So, ich habe mir jetzt mal im Netz den Marantz PM 7003 angesehen und die Bewertungen sind ganz ordentlich. Hat den zufällig jemand an den 681 angeschlossen? Gäbe es damit schon einen erheblichen Unterschied zu meinem HK ?
Noch eine andere Frage: Meint ihr es gibt im Stereobereich große klangliche Unterschiede zwischen dem Marantz CD Player 5003 und dem Marantz DV 7001?
Noch ne Frage: Nur falls ich mal ein ABL dazwischen schalten möchte, gibt es irgendwo eine Liste von Receivern an denen das funktionieren würde? Können die bisher genannten sich auf ein ABL einlassen?

Ich will Deinen Enthusiasmus ja nicht bremsen, aber die Auswirkungen der Elektronik auf den Gesamtklang werden IMHO oft überschätzt . M.E. sind die klanglichen Unterschiede durch veränderte Aufstellung oder insgesamt verbesserte Raumakustik deutlich größer. Nur leider kann man das eben nicht so einfach im Laden um die Ecke kaufen wie einen neuen CDP oder Verstärker .
Zum Einsatz eines ATM sollte der Verstärker entweder zwischen Vor- und Endstufe auftrennbar sein ( hier eine Übersicht), oder eine Tape-Monitor-Funktion haben.

bis dann

Stevienew hat geschrieben: Ich will Deinen Enthusiasmus ja nicht bremsen, aber die Auswirkungen der Elektronik auf den Gesamtklang werden IMHO oft überschätzt . M.E. sind die klanglichen Unterschiede durch veränderte Aufstellung oder insgesamt verbesserte Raumakustik deutlich größer.

Das würde ja im Umkehrschluß bedeuten, das bei der perfekten Aufstellung und Raumakkustik, die Unterschiede zwischen einem 300 und einem 1000 Euro Verstärker eher zu vernachlässigen wären Sehe ich das korrekt?

deadlyfriend hat geschrieben:Das würde ja im Umkehrschluß bedeuten, das bei der perfekten Aufstellung und Raumakkustik, die Unterschiede zwischen einem 300 und einem 1000 Euro Verstärker eher zu vernachlässigen wären Sehe ich das korrekt?

Na ja, nicht ganz: Im Vergleich zu den Änderungen durch einen anderen Verstärker sind die Änderungen durch Aufstellung und Raumakustik signifikant
Ich würde das Pferd daher eher anders herum aufzäumen: Wenn Aufstellung, Raumakustik und Lautsprecherwahl optimal sind, kann man u.U. auch die Feinheiten anderer Elektronik heraushören . Oder, auf den Punkt gebracht: Eh' Du viel Geld in den Verstärker steckst, optimiere zunächst Deinen Raum .

bis dann