Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallöchen und guten Abend,

kürzlich hatten wir uns zwei neue Marantz-Geräte gekauft den SR 6004 sowie den BD 5004.
Beide Geräte warten nun zwischen den Feiertagen darauf, ausgepackt, verkabelt und eingerichtet zu werden. Ein Probebetrieb fand bereits statt, aber eher als schneller "Grobtest" ob soweit alles funktioniert.
Dazu hätte ich die eine oder andere Frage zur Verkabelung bzw. hinsichtlich den Kabeltypen.

1) Verbindung zwischen Player und AVR
An meiner alten Gerätekombination nutze ich hierfür ein digitales Koaxialkabel. Bringt die Verwendung eines HDMI-Kabels hier eine deutliche Qualitätssteigerung und stellt sich als "must have" dar oder kann man guten Gewissens das Koaxialkabel weiterverwenden?

2) Verbindung AVR bzw. Player mit dem TV
Wenn ich die Anleitungen beider Geräte richtig verstanden habe, gibt es sowohl die Möglichkeit, den TV mit dem Player, als auch mit dem AVR zu verbinden. Mir stellt sich dabei die Frage, gibt es irgendwelche Unterschiede zwischen beiden Varianten bzw. muss ich hier irgend etwas Besonderes zu beachten?

Vielen Dank und beste Grüße
Flying-Hirsch

Hey,

ist ganz einfach, hab die gleiche Kombi : BD5004 per HDMI an den AVR ( BD in ), vom HDMI "Out" am AVR zu HDMI "In" am TV und alles läuft bestens. Nicht vergessen im Menü evtl. den Ausgang zuteilen.
Sind beides sehr tolle Geräte, bin voll zufrieden.

Marcus

Flying-Hirsch hat geschrieben:1) Verbindung zwischen Player und AVR
An meiner alten Gerätekombination nutze ich hierfür ein digitales Koaxialkabel. Bringt die Verwendung eines HDMI-Kabels hier eine deutliche Qualitätssteigerung und stellt sich als "must have" dar oder kann man guten Gewissens das Koaxialkabel weiterverwenden?

Per HDMI sind höhere Audio-Datenraten möglich, als per Koax (S/PDIF).
Das hat zur Folge, dass per S/PDIF die HD-Audio-Formate, der SACD-Datenstrom bzw. 5.1 LPCM-Daten (DVD-Audio) nicht übertragen werden können, die kommen nur per HDMI. Ob das allerdings eine "deutliche Qualitätssteigerung" ist weniger eine Frage der Technik, denn bereits die "alten" Formate (DD oder dts) hatten im Grund keine wahrnehmbaren Qualitätsmängel.
Natürlich könnte es sein, dass die HD-Audio-Formate trotzdem noch einmal "besser" klingen, weil man einfach bei BluRays die verschiedenen Tonspuren unterschiedlich abgemischt hat.

Hallo ihr Beiden,

danke für die schnellen Antworten. Meine Fragen sind damit erst einmal beantwortet.

Besinnliche Weihnachten und schöne Feiertage wünscht

Flying-Hirsch

Zum Thema HDMI:

Im Wohnzimmer habe ich ein HDMI-Kabel für knapp 50 Euro verbaut (also noch im normalen preislichen Rahmen), welches ich diese Tage mit meiner Kombi mal probiert habe. Der Panasonic geht über HDMI an den Marantz und dann gehts zum TFT. Das skalieren der Simpsons (also die alten DVD-Staffeln) fällt äußerst positiv aus. Nun musste das Kabel aber wieder zurück (also das vom Player zum Marantz) und ich habe es mit einem HDMI-Kabel aus der Wühkiste vom Blödmarkt getauscht. Also ich könnte fast schwören, dass das Bild seitdem grieseliger ist.

Entweder unterliege ich einer Wahrnehmungstäuschung oder es ist wirklich was dran. Zwischen den Jahren werde ich das auf jeden Fall nochmals testen.


Gruß


aaof

Guten Morgen,

sicherlich gibt es bei HDMI Kabel Qualitätsunterschiede. Aber ich denke man sollte nicht allzuviel ausgeben da es nicht wirklich viel bringt. Sollte aber auch nicht das billigste sein. Ich kann da die Amazon Basics sehr empfehlen. Ich nutze da zu 99% die 4fach geschirmte. Reichen völlig aus und haben ein sehr gute Preis/Leistungverhältnis. Zumal die NSF da auch immer etwas günstiges hat.

Marcus

aaof hat geschrieben:Im Wohnzimmer habe ich ein HDMI-Kabel für knapp 50 Euro verbaut (also noch im normalen preislichen Rahmen),...

Wenn man das 4-5fache des Preises für ein solides Standardkabel noch als normal bezeichnen möchte.

g.vogt hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Im Wohnzimmer habe ich ein HDMI-Kabel für knapp 50 Euro verbaut (also noch im normalen preislichen Rahmen),...

Wenn man das 4-5fache des Preises für ein solides Standardkabel noch als normal bezeichnen möchte.

Das war ja wieder klar,das sowas kommt.Man sollte vielleicht auch dazu schreiben um welche Länge es sich hierbei handelt.
50Euro für ein etwas längeres HDMI Kabel ist für mich schon OK.
Ich schreibe jetzt lieber nicht welches Kabel ich verwende ,sonst schimpft der g.vogt mit mir

@Marcus112

Danke für den Tipp. Ich werde aber so denke ich wieder zu Inakustik greifen, die sind ja beim Blödmarkt mit ihrer blauen Serie / gehobener Standard (Premium?) gut vetreten. Gerade die Cinch-Kabel machen einen sehr guten Eindruck und die 2 HDMI-Kabel die ich von Ihnen habe, auch. Ok, der Preis ist nicht ohne und es wird im Netz sicher günstigere Möglichkeiten geben. Just my 2 Cent.

@g.vogt

Es gibt ja bedeutend teuere Kabel und ich schließe mich diesem Wahnsinn nicht an. Im bin aber immer bestrebt, einen gesunden Mittelweg zu finden.

@Der-Hesse

Bin noch auf Arbeit und kann nicht messen (kann ich später noch nachreichen), jedoch sind es die Standard-Kurzlängen.


Gruß

aaof

Der-Hesse hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Im Wohnzimmer habe ich ein HDMI-Kabel für knapp 50 Euro verbaut (also noch im normalen preislichen Rahmen),...

Wenn man das 4-5fache des Preises für ein solides Standardkabel noch als normal bezeichnen möchte.

Das war ja wieder klar, dass sowas kommt.

Ruhig, Brauner

Man sollte vielleicht auch dazu schreiben um welche Länge es sich hierbei handelt.

Nun ja, 15m sind als maximal mögliche Länge definiert, und selbst die kriegt man um die 10 Euro.

50Euro für ein etwas längeres HDMI Kabel ist für mich schon OK.

Ich bin ja durchaus auch nicht frei von solch paranormalen Anflügen. By the way ist das einzige HDMI-Kabel, das mir bisher kaputtgegangen ist (Symptome: Blitze, Aussetzer) ein teureres, steiferes, mit Ferritkernen versehenes gewesen. Die billigen Standardstrippen hingegen erfüllen einfach nur ihre Aufgabe, anstecken, vergessen. Und weil ich das ganze Regal abrücken muss um den Fehler zu finden, ist ein Kabelausfall für mich eine sehr ärgerliche Angelegenheit.

Ich schreibe jetzt lieber nicht welches Kabel ich verwende,...

Mir doch Wurscht, ich will hier auch keine der "beliebten" Grundsatzdiskussionen lostreten, aber sachlich ein paar Fakten herantragen darf ich doch hoffentlich noch. Bildrauschen ist übrigens kein Indiz für ein schlechtes HDMI-Kabel:
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Defin ... lit.C3.A4t