Seite 1 von 1

Horn-Hochtöner?

Verfasst: Fr 26. Sep 2003, 09:58
von Davidyson
Hi,

noch eine Frage für Experten (und vielleicht Herrn Nubert):

Meine BC-Acoustique-Araxe-Standboxen
http://www.bc-acoustique.com/pages/fich ... 4&Langue=2
haben einen Fostex-Alu-Horn-Hochtöner ("a fully pressure-loaded device", wie in einem Test gesagt wurde).

Die Boxen erscheinen mir insgesamt sehr gut, nur die Höhen wirken etwas matt, wenn ich auch bei genauem Hinhören nicht sagen könnte, woran das liegt.

Nubert setzt auf Kalotten-Hochtöner, deren Klang als brilliant, luftig etc. beschrieben wird - eher das, was mir vorschwebt.

Kann mir jemand erklären, ob das eine Eigenschaft des Horn-Hochtöners ist, wenn ja warum und warum BC so ein Teil überhaupt eingesetzt haben könnte? (Die Box ist gnadenlos auf guten Wirkungsgrad ausgelegt, mag das der Grund sein?)
Wie vergleicht sich ein Horn-Hochtöner mit einem Kalotten-Hochtöner?

Gruß

Davidyson

Verfasst: So 28. Sep 2003, 18:25
von volker.p
Hallo,

Mit Horn-Hochtönern , wie du schon geschrieben hast, erreicht man einen sehr hohen Wirkungsgrad (hohen Schalldruck).

Diese werden in Discotheken oder für Life- Auftritte verwendet.
Für das Home- Hifi sind Horn-Hochtöner eher ungeeignet.
Ich habe aber keine Hörerfahrung mit "Hörnern".

Viele Grüße
Volker

Verfasst: Mo 29. Sep 2003, 09:59
von Davidyson
Lieber Volker,

danke für die Antwort - aber warum meinst Du, dass die Dinger nicht für Home-Hifi geeignet sind? Hört sich wirklich nicht schlecht an, ist höchstens ein bißchen sehr direktional (knifflige Hörposition) und wie gesagt ein wenig "matt" in den Höhenspitzen.

Erde an Herrn Nubert - was sagen Sie dazu? ;-)

Oder haben wir hier einen anderen Experten?

Gruß

Davidyson

Verfasst: Mo 29. Sep 2003, 11:41
von g.vogt
Hallo Davidyson,

deine Frage wurde so oder anders auch schon mal im Forum gestellt. Es könnte dir deshalb von Nutzen sein, mal die Suchfunktion zu verwenden - Stichworte Horn, Directivity, Richtwirkung, Abstrahlcharakteristik o.ä.

Mit internetten Grüßen

Verfasst: Mo 29. Sep 2003, 13:16
von funny1968
Solche Hornhochtöner sind einfach zu teuer, um in Nuberts eingesetzt zu werden. Diese Ringradiatoren (so wohl die bessere Bezeichnung) sind für PA mit hohem Wirkungsgrad ausgelegt. Bei der BC Box ist der Hochtöner sogar um 12 dB abgesenkt.

Auch ist die Charakteristik eine andere. Denn die "normalen" Hochtöner bündeln den Schall, während die Radiatoren ja Hallen und Plätze beschallen sollen. Folglich wir der Schall "gestreut".

Früher hat man bei Klipschhörnern häufig solche Radiatoren angetroffen.

In letzter Zeit gab es nur die Promeheus

http://www.memphis-highend.de/

http://www.memphis-highend.de/docs/hoer ... etheus.pdf

wo solche Hochtöner eingesetzt wurden.

Ich selber habe auch mit dem Beyma experimentiert. Schöner Hochtöner, aber mit 200 EURO pro Paar einfach zu teuer für eine "normale" Box.

Und wer braucht schon 105dB Wirkungsgrad für Consumer-Hifi?

Verfasst: Mo 29. Sep 2003, 13:27
von funny1968
Der bei BC verbaute Hochtöner "Fostex FT17H ist übrigens recht preiswert.

Verfasst: Fr 5. Dez 2003, 18:13
von JBL4350
Ich habe 2 Schlitzstrahler in den Lautsprechern.
JBL 2405 H
Die machen Sinn, wenn man mindestens 3 bis 4 m von der Box wegsitzt und die Ohren sich in der gleichen Höhe befinden.

In der Zwischenzeit gibt es Kalotten, die - bis auf den Pegel- es genausogut machen.
Lohnt sich also nicht mehr.