Seite 1 von 1
Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Mi 23. Feb 2011, 15:41
von Ohrmox
Moin,
als bekennender nuBox-Fan
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
setze ich mich gerade mit der Frage auseinander, ob in einem wintergartenartigem Glas-Erker zur Stereo-Beschallung des Esstischs besser die 311, 381er oder 481 kommen. Größentechnisch wären die 311er auf Stativen mit Sicherheit eine gute Idee. Aber Optik ist eben nicht alles.
Ich weiss, dass bereits mannigfach über 381 vs 481 diskutiert wurde, denke aber, dieser Fall ist trotz alledem damit nur peripher erschlagen und wünsche mir ein paar neue Inputs.
Verbindlichsten und küss die Hand,
Ohrmox
ach ja: ich stell mal ne Skizze in mein Album.
Re: Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Do 24. Feb 2011, 06:37
von Stevienew
Moin Ohrmox,
schönen Wintergarten hast Du da
data:image/s3,"s3://crabby-images/be648/be648c4ccb9357a2bbd698ba7a9a01ac7a108c14" alt="Lol :lol:"
. Selbstredend ist Optik nicht alles! Erst die Symbiose zwischen Optik und Klang macht es aus - und da kann ich Dir für Deinen Anwendungsfall die 311 auf Stativen nur ans Herz legen.
Hab' kürzlich erst selbst diese Kombination für unser Esszimmer geordert und bin mehr als zufrieden
data:image/s3,"s3://crabby-images/39943/39943572d24e123dec7363468e5d84b84bacc274" alt="Eek 8O"
. IMHO wird die NuBox 311 oft verkannt und ob ihrer "Bassschwäche" deutlich hinter der 381 positioniert. Das wird dem LS nicht gerecht. Er klingt äusserst präzise und homogen und auch der Bass (ich nutze kein ATM) ist für angenehme hintergrundbeschallung mehr als ausreichend.
Kann die box wirklich nur empfehlen. Es müssen ja nicht immer und überall die Dickschiffe sein
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
.
bis dann
Re: Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Do 24. Feb 2011, 07:48
von TasteOfMyCheese
Morgen!
Mein Tip geht in die gleiche Richtung wie Stevie's. Mir persönlich gefällt die 311 klanglich sogar besser als die 381 oder die 481. In deinem Wintergarten wird es vermutlich ja auch nicht auf apokalyptische Pegel rauslaufen, daher sollte die 311 auch in dieser Disziplin gut genug sein.
Der Klang dieser kleinen Lautsprecher ist wirklich unglaublich gut. Ich habe mal einen Vergleich zwischen NuJubilee 35, nuLine 32 und der NuBox 311 gemacht, den sie natürlich nicht gewinnen konnte, jedoch war sie deutlich näher dran als erwartet. Wirklich ein klasse Lautsprecher!
Grüße
Berti
Re: Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Do 24. Feb 2011, 07:57
von weaker
Und mit ATM ist die 311er äußerst beeindruckend, da kannst Du die Vorteile von Optik und Klang gemeinsam haben.
Re: Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Do 24. Feb 2011, 17:40
von Ohrmox
Ehrlich gesagt ist es sehr entspannend, dass Ihr mir in dieselbe Richtung ratet, in die mein Bauchgefühl zeigt. Ich wollte mir als bekennender 681-Fan nur nicht richtig trauen.
Rein technische Frage: ich würde die beiden Zwerge dann über die Zweitraum-Option meines AVR laufen lassen wollen. Aber an eine solche Quelle kann man doch kein ATM mit dranhängen, gelt, das ginge doch nur bei einem Stereo-Verstärker. Oder?
Danke für Eure Meinungen,
Ohrmox
Re: Wintergarten-Stereo: nuBox 311, 381 oder 481?
Verfasst: Do 24. Feb 2011, 19:38
von Stevienew
Ohrmox hat geschrieben:Rein technische Frage: ich würde die beiden Zwerge dann über die Zweitraum-Option meines AVR laufen lassen wollen. Aber an eine solche Quelle kann man doch kein ATM mit dranhängen, gelt, das ginge doch nur bei einem Stereo-Verstärker. Oder?
Danke für Eure Meinungen,
Ohrmox
Leider Nein, das ATM passt da nicht mehr dazwischen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6944/b694412e56e1448718951cc5a6ecb76452b10323" alt="Cry :cry:"
. Probier's ruhig mal ohne ATM aus
bis dann