Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich möchte die optimale Signalkette von der digitalen Quelle bis zur Schallwelle mit Euch verifizieren.

Da ich durch meine bisherigen Erfahrungen nun eine festgefahrene Ansicht dazu habe ist es an der Zeit diese mal zu reflektieren. Damit sich alle in dieser Signalkette wiederfinden - nun mal umgekehrt:


hörbare Musik (die Schallwelle)
kommt aus der Nubi und gut is

Lautsprecherkabel
ich denke das Thema ist auch glutscht (2,5 mm² bei weniger als 10m)

Endstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität; evtl. durch Klangfarbe oder Leistung

analoge Verbindung
potentielle Verlustquelle durch minderwertige Cinch;
meist innerhalb einer Geräts;
beides Optionen eher vernachlässigbar

Vorstufe
potentielle Verlustquelle durch Qualität

D/A-Wandler
potentielle Verlustquelle durch Qualität

DSP-System
keine Verluste weil digital; eher schlechtes Design

digitale Quelle
keine Verluste weil digital;


Ich denke das war es. Alles was zusätzlich einwirkt stellt eine erneute potentielle Verlustquelle dar, kurzum einfach die digitale Quelle so weit wie möglich an die LS bringen - heißt für mich in den AVR

Habe ich etwas vergessen?

Die Ohren des Hörers
Aber auf was willst du hinaus?

Der Oberhammer wäre z.B. ein Sonos Zone Player digital an z.B. ein Cambridge 740c/840c (dessen Wandler nutzen), dann auf die 840w Endstufe, ab zur Box und ins Ohr.

...oder gleich´n DAC und nur noch von ´ne NAS hören.

Naja, aber damit bekommste kein Surround hin...

Wenn aber weiter Stereo, dann nicht diese komischen CA-Geräte nutzen, sondern symmetrisch so arbeiten:
NAS Violectric V800 2x Vincent SP 998 Schallwandler

"Probleme" sind im Grunde nur noch die Kabel und die Vincents, denn der Wandler des Violectric ist über jeden Zweifel erhabe, wobei ich dass auch schon fast von den Vincents behaupten würde Vorteil: Vollsymmetrische Verbindung!

besser noch:
NAS Violectric V800 aktive Schallwandler

Fällt mir ein, bei mein Vorschlag könnts ein bisschen laut werden wenn man mal nur eine CD hören möchte

Was ist ein DSP-Systemer und warum steht der zwischen digitaler Quelle und D/A-Wandler?

Ich weiss zwar nicht, was das ist , aber das Ding erscheint mir irgendwie unnötig.

djbergwerk hat geschrieben:..oder gleich´n DAC und nur noch von ´ne NAS hören.

Ich mache es genauso so!
PC (FLAC -> LPCM-Stream) WLAN DLNA Client TOSlink AVR (D/A-Wandler)

Ich behaupte auch dass mir keine Möglichkeit bleibt das digitale Signal zu verbessern - gleichzeitig ist es "verlustfrei". Demnach sind digitale Quelle wertfrei und von ihrer Art egal, den wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Die Ohren des Hörers
Aber auf was willst du hinaus?

Auf einen unnützen Gerätepark - bzw. auf die Frage: Wo investiere mein Geld sinnvoll.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Wenn aber weiter Stereo, dann nicht diese komischen CA-Geräte nutzen, sondern symmetrisch so arbeiten:
NAS Violectric V800 2x Vincent SP 998 Schallwandler

"Probleme" sind im Grunde nur noch die Kabel und die Vincents,

So sehe ich das auch, potentielle Verschlimmbesserer gibt es lediglich in der analogen Signalstrecke. Die digitale Signalstrecke, wie auch immer diese vom Design aussieht ist quasi verlustfrei - darauf wollte ich hinaus!

baerndorfer hat geschrieben:Was ist ein DSP-Systemer und warum steht der zwischen digitaler Quelle und D/A-Wandler?

Entschuldigung! Es heißt natürlich DSP-System, und ist eine digitale Signalveränderung. DSP heißt Digitaler Signalprozessor, diese sind vielfälltig so zum Beispiel der Dolby Pro Logic II Modus, oder das Einmeßsystem des AVR .

ulle hat geschrieben:denn wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?

Nein. Denn auch hier gibt es verschiedene Filter, die man programmieren kann. Je nach dem, wie der DAC konzipiert ist, wird er auch anders klingen.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

ulle hat geschrieben:denn wenn das digitale Signal verändert/verfälscht wird ist dies sofort hörbar - oder?

Nein. Denn auch hier gibt es verschiedene Filter, die man programmieren kann. Je nach dem, wie der DAC konzipiert ist, wird er auch anders klingen.

Durchaus, aber bei dem von Dir beschriebenen sind wir schon direkt am DSP/DAC, ich meine die digitale Signalquelle, also NAS oder CD-"Auslesegerät"

Ok, das hab ich falsch verstanden. Sorry.
Wobei ich hier mal kurz laut denken möchte: Ich hab den Test gemacht, inwieweit die gewählten Audiotransferprotokolle bei der PC-Wiedergabe eine Rolle spielen und die Überraschung: Es gibt hörbare Unterschiede zwischen WASAPI, ASIO, Kernel-Stream etc pp.. Obwohl alles ohne Up-und Downsampling arbeitet.
Keine Ahnung, ob es bei deiner Konfiguration auf Höhe dieser Protokolle auch zu Unterschieden kommen kann... Wobei die nächste Frage lautet: Ist die Wiedergabe denn verfälscht oder einfach nur anders richtig?