Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

So - ich habe nun gestern nacht um 23.00 Uhr noch ein wenig beide Lautsprecher miteinander verglichen. Aufgrund der späten Stunde aber halt nur bei nachbarschafts-kompatiblen Pegeln.

Eines vorneweg: sobald ein Sub mit von der Party ist, habe ich Probleme, beide Boxen klanglich auseinander zu halten! (ist aber keine Überraschung)

Ich habe dann gestern mal die DVD "Transporter" mit einer NuWave35 links und einer NuWave3 rechts angesehen. (Ton war lediglich in Stereo, damit die Unterscheide besser raushörbar sind). Und genau hier ist auch schon das Problem: die Unterschiede sind kleiner, als ich dachte! Gut - bei manchen Beats/Explosionen oder dieses Film-typischen Grundbrummen zur Dramatisierung klingt auf der 35er schon etwas tiefer/kräftiger. Aber man muss sich schon konzentrieren, um das auch wahrzunehmen. Und sobald ein Sub dabei ist, sind beide Speaker nicht mehr zu unterscheiden (zumindest nicht für meine Ohren)

Etwas anders sah es hingegen bei der folgenden Norah-Jones DVD aus. Der Kontrabass ist dann schon hörbar prägnanter bei der 35er, aber selbst hier würden viele Leute im Blindtest nicht daran denken, dass hier 2 verschiedene Boxen stehen.

Die 35er ist aber aufgrund des geringen Aufpreises trotzdem ihr Geld wert und wertet im Vergleich zur NuWave3 im Bassbereich auf, welcher ja bisher in meinen Augen so ein bißchen der Schwachpunkt im Vergleich zur NuBox 380 war. Außerdem denke ich, dass der ABL Effekt bei der 35er noch deutlicher ausfällt, so dass eine reine ABL35+NuWave35 Hifi-Stereo Kombi noch "kompletter" klingt und somit eine sehr interessante Stereo Lösung darstellt.

Die Bilder stelle ich dann später noch ins Netz, damit die Größenvergleiche mal gezeigt werden.

CIAO

Hi Al,

wenn die nuWave 3 JE identisch mit der nuWave 35 ist und Du so gut wie keine Unterschiede hörst, dann war also mal wieder der Beitrag der HiFi-Zeitschrift, die die nuWave 3 JE vorgestellt hat und diese (so kam es mir zumindest bedingt durch die Wortwahl und die verwendeten Superlative vor) klanglich in die Nähe der Nubert-Standboxen stellte, kaum mehr als heiße Luft. Ein weiteres Beispiel, dass man sich mehr auf die eigenen Ohren als auf die Berichte anderer (vornehmlich von "Fachzeitschriften") verlassen soll.

Gruß,

Markus.

P. S. Bin gespannt auf Deinen ausführlicheren Bericht, wo auch hohe Pegel gehört werden...

Hi Markus !

Kann ja gut sein, dass die 35er wirklich besser sind, ich habe das Ganze jedoch auch nur an einem Onkyo TX SR 600 Verstärker gehört, also nichts wirklich Berauschendes. Außerdem waren die Boxen nicht eingespielt und wurden direkt aus dem Auto ausgepackt und in Betrieb genommen. Mein Posting sollte also nur als Ersteindruck gelten. Wenn ich am Wochenende mehr Zeit habe, kann ich intensiver Vergleichshören.

CIAO

Hallo mralbundy

Wo werden Deine brandneuen nuWave 35 zum Einsatz kommen
(Dein Sortiment - Nubi-Zweigstelle ist ja reichlich ) Oder baust Du ein neues Zimmer

Grüsse Mr. Black

Das Volk giert nach Bildern

Gruss
Öhrchen

So hier die Bilder für das hungernde Volk



und hier noch eins:



Ich hoffe das Volk ist nun satt

Soll ich weitere Bilder der 35er posten ?[/url]

Herzlichen Dank, bitte noch einen Nachschlag

Gruss Mr. Black

soll es was Bestimmtes sein ?

noch ein kleiner hörvergleich im stereobetrieb würde mich schon sehr interessieren! klingt ne nw3 mit abl schon wieder besser als ne nw35? (die unterschiede?) wird es bei der tiefe (räumlich/ in cm) der nw35 nicht schon wieder schwierig, noch genügend wandabstand zu haben?
mfg, der simon

Sorry, das kann ich Dir leider nicht beantworten. Denn ich habe kein ABL für die NUWave3, und selbst mein letztes Paar NuWave3 habe ich soeben wegen Umrüstung auf andere Lautsprecher verkauft.

Die 2x 35er fungiert bei mir als Back-Center.

Ich gehe aber mal davon aus, dass einer 3er + ABL schon besser sein wird als eine 35er ohne ABL, denn die hörbaren Unterschiede sind zwischen den beiden schon eher gering - auch ohne ABL.

CIAO