Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin,

ich besitze ein nuBox 511er set.

2* 511er
1* CS-411er
2*DS-301er
1*AW-441er

Momentan spielt der ONKYO 608 die Geräte an, aber dem fehlt etwas(was ich nicht deuten kann).

Ich habe bereits einen Thread offen gehabt, jedoch ist es dieser eher zu einem "Umbau + Aufstellungs" Thread geworden.
Die Beteiligten und ich haben irgendwie das Grundthema aus den Augen vorloren

Nun möchte ich mir einen neuen AVr kaufen(Ich bin kein Millionär).

Es stehen folgende Kandidaten zur Verfügung:

Bis 600€:
Marantz SR-6004 559,-
Pioneer VSX-1020-K 501,- (B-Ware "Wie Neu")
Pioneer VSX-921-K 501,-
Yamaha RX-V 1900 B 549,-
Yamaha RX-V 767 449,-
Onkyo TX-NR609 442,-
Denon AVR 2311 565,- ("Gebraucht wie neu")


Bis 1000€:
Yamaha RX-V 1067 899,-
Pioneer SC-LX 72 999,-
Pioneer VSX-LX 52 799,-
Pioneer VSX-2020-K 711,- (B-Ware "Guter Zustand")
Onkyo TX-NR 3007 999,-
Marantz SR 6005 799,-
Denon AVR 3311 999,-

Nun stellt sich die Frage, ob es die AVr bis 600€ schon super machen im HK betrieb, oder, ob ich doch tiefer in den Geldbeutel greifen muss
Momentan fehlt es mir an einbindung der Rears und and schnelligkeit und feiner Auflösung des Klanges

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

Beste Grüße

Blacky

So, neben der PN antworte ich hier auch nochmal kurz.

Black511er hat geschrieben:Nun stellt sich die Frage, ob es die AVr bis 600€ schon super machen im HK betrieb, oder, ob ich doch tiefer in den Geldbeutel greifen muss
Momentan fehlt es mir an einbindung der Rears und and schnelligkeit und feiner Auflösung des Klanges

Die Rears machen wohl deshalb so wenig, weil auf vielen Filmen einfach nicht viel drauf ist, was die Rears abspielen können. Da wird sich durch den Receiver (es sei denn der Onkyo hätte was falsch eingemessen, was ich aber nicht glaube) nicht viel ändern.
Auch die Auflösung und Schneeligkeit wird sich wohl nicht verbessern. Wie sieht denn deine Aufstellung bzw. dein Raum aus. Mit Absorbern kann man hire sehr viel an der Auflösung bzw. der Schnelligkeit machen. Eine Skizze mit Maßangaben wäre hilfreich.
Grüße
Berti

Black511er hat geschrieben:...Momentan spielt der ONKYO 608 die Geräte an, aber dem fehlt etwas(was ich nicht deuten kann).
....Es stehen folgende Kandidaten zur Verfügung:
Marantz SR-6004 559,-
Yamaha RX-V 767 449,-
Yamaha RX-V 1067 899,-..

Hallo,
das wären meine Kandidaten. Wobei der Yamaha 1067 kaum mehr bietet, eher würde ich dann noch etwas drauf legen und den 2067 nehmen.

Meine Empfehlung: statt 500 EUR mehr für den AVR auszugeben, den Yamaha 767 und zusätzlich eine Stereo-Endstufe (z.B. Rotel RB1072 oder RB1562, gebraucht mit Garantie).

TasteOfMyCheese hat geschrieben:So, neben der PN antworte ich hier auch nochmal kurz.

Black511er hat geschrieben:Nun stellt sich die Frage, ob es die AVr bis 600€ schon super machen im HK betrieb, oder, ob ich doch tiefer in den Geldbeutel greifen muss
Momentan fehlt es mir an einbindung der Rears und and schnelligkeit und feiner Auflösung des Klanges

Die Rears machen wohl deshalb so wenig, weil auf vielen Filmen einfach nicht viel drauf ist, was die Rears abspielen können. Da wird sich durch den Receiver (es sei denn der Onkyo hätte was falsch eingemessen, was ich aber nicht glaube) nicht viel ändern.
Auch die Auflösung und Schneeligkeit wird sich wohl nicht verbessern. Wie sieht denn deine Aufstellung bzw. dein Raum aus. Mit Absorbern kann man hire sehr viel an der Auflösung bzw. der Schnelligkeit machen. Eine Skizze mit Maßangaben wäre hilfreich.
Grüße
Berti

Moin Berti,

Bilder sind im Kasten(werden gleich bearbeitet, sprich Maße eingetragen) und upgeloaded.

kow123 hat geschrieben:

Black511er hat geschrieben:...Momentan spielt der ONKYO 608 die Geräte an, aber dem fehlt etwas(was ich nicht deuten kann).
....Es stehen folgende Kandidaten zur Verfügung:
Marantz SR-6004 559,-
Yamaha RX-V 767 449,-
Yamaha RX-V 1067 899,-..

Hallo,
das wären meine Kandidaten. Wobei der Yamaha 1067 kaum mehr bietet, eher würde ich dann noch etwas drauf legen und den 2067 nehmen.

Meine Empfehlung: statt 500 EUR mehr für den AVR auszugeben, den Yamaha 767 und zusätzlich eine Stereo-Endstufe (z.B. Rotel RB1072 oder RB1562, gebraucht mit Garantie).

Auch sinnvoll bei ca 90% "KINObetrieb" 5%Musik und 5%TV?

Hallo,

tja was soll ich noch sagen.

Du hast den richtigen Receiver ja schon selber genannt.....LX-72 kaufen und glücklich sein.
(Der ist im übrigen besser ausgestattet als sein Nachfolger / er war wohl zu nah am nächst größeren Modell drann)


Grüße
Ralf

Bei 90% Kino/Film stimme ich Ralf voll zu.

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

tja was soll ich noch sagen.

Du hast den richtigen Receiver ja schon selber genannt.....LX-72 kaufen und glücklich sein.


Grüße
Ralf

Moin Ralfi^^

ja hast du ggf. recht, ABER das ist schon hart SEHR hart an der Schmerzgrenze

Hier findet ihr Bilder zum RAUM


Skizze

VORHER

NACHER

von Front Right zur Couch Ansicht

Hier sieht man wie wenig Platz der Linke Dipol zur Seite hat

Ansicht von Tür --> Fenster

Hallo Blacky,

ich betreibe, wie Du, das Surround-Set Nubox 511 (momentan noch ohne Subwoofer) an einem Marantz SR 6005 und bin klanglich sehr zufrieden damit.
Wenn Du also ohne "Netzwerk-Schnick-Schnack" einen für Stereo- und Surroundbetrieb klanglich harmonischen AVR suchst, kann ich den Marantz nur empfehlen.

Übrigens: bei Amazon ist dieser preislich bei 699,-- EUR erhältlich.

Gruß
roprivat

Hey,
du könntest bspw. hinter dem Hörplatz oder eventuell an den Seiten Absorberplatten anbringen, um den Raum etwas mehr zu dämpfen. Wie hallig ist der Raum beim Sprechen oder Klatschen?
Grüße
Berti

ja hast du ggf. recht, ABER das ist schon hart SEHR hart an der Schmerzgrenze

Ein kurzer Schmerz für ein ewig langes grinsen wenn du ne dir ne BD ansiehst.


Außerdem soll dir Kiste ja ein wenig halten.Und dann rechne mal aus was sie dich im Monat mehr kostet als ein Kompromiss.
Quasi nichts.


Grüße
Ralf