Stereo - nuBox 381 (evtl. ATM) oder nuBox 481
Verfasst: Fr 24. Jun 2011, 13:06
Guten Tag in die Runde,
ich bin am Niederrhein zuhause, und wer sich dort auskennt, sieht an meinem Namen, dass ich aus der Samt und Seidenstadt stamme. Hobby: Foto (früher mit Dunkelkammer), Lesen, Rucksackreisen durch Asien, Rennradfahren.
Stereo betreibe ich schon lange: 1. B&O-Anlage, 2. selbst gelötete RIM-Verstärker und Tuner, 3. Philips DSC mit DSS 930 und diversen Ergänzungen.
Mit einem neuen TV von Samsung soll nun auch der Stereo-Betrieb aufgerüstet werden. Surround findet bei uns nicht statt, da wir weder entsprechende DVD's kaufen oder leihen, noch TV-Sender schalten, die evtl. Surround senden.
Das Forum hat mich schon einmal in meinem Gefühl bestärkt, dass ein Stereo-Verstärker die bessere Wahl ist. So ist nach langem Suchen und massiven Selbstzweifeln die Entscheidung für NAD C 326 BEE gefallen. NAD wollte ich nach dem Examen schon aus gestalterischen Gründen kaufen -> damals zu teuer.
Die Boxen: eigentlich sollen sie unsichtbar sein bei optimalem Klang. Hier kämpft der Anspruch gegen die Ästhetik.
Standort im Bücherregal der Ofenwand, wo jetzt die schwarzen Philips-Boxen stehen. Ich weiss - Im Regal ist schlecht, aber Standboxen davor? eher nicht.
Nach vielen Stunden hier im Forum und auf Nuberts Produktseiten neige ich zu nuBox 381 oder max. zu nuBox 481. Aufgestellt werden sie höher als die aktuellen Philips damit die Abdeckung durch den Lesesessel und den ausgeschwenkten TV ausgeschlossen wird.
Das Forum hat mir nicht wirklich geholfen. Es gibt zu jedem geadanklichen Ansatz ein Für und Wider. Hörtest bei Nubert wäre also die Lösung. Nur Hin und Rück ca. 1.000 km mit Übernachtung, Essen sind schon das halbe Invest.
Ich lese, dass 381 im Ober- und Mittelbereich der 481 entspricht und sie für Regaleinbau relativ geeignet sein soll. Mit ATM, sofort oder später, wären die Bässe besser, in Summe aber teurer als 481. Die könnten gerade noch an den derzeitigen Pos. untergebracht werden.
Was hören wir: zu 80% Klassik, etwas Jazz und sonstiges. Wenn es sich lohnt (z.B. Anna Netrebko etc.) dann auch über TV. Angeschlossen werden: Internetradio, CD/DVD Player, TV mit DVB-S2, Topfield-Sat C Reciever.
Zur Erläuterung ein schon etwas altes Foto, aber die Situation stimmt noch.
Ehe nun jemand dazu neigt mir SuFu um die Ohren zu schlagen, Ich habe über unendlich viele Stunden alles rauf und runter gesucht und komme nicht weiter.
Gruß Klaus
PS. gerade ist es mir gelungen, tel. Kontakt mit Nubert zu haben. Empfehlung wg. überwiegend Klassik: nuLine 32 mit ATM. Einbau in Regalwand kein Problem.
ich bin am Niederrhein zuhause, und wer sich dort auskennt, sieht an meinem Namen, dass ich aus der Samt und Seidenstadt stamme. Hobby: Foto (früher mit Dunkelkammer), Lesen, Rucksackreisen durch Asien, Rennradfahren.
Stereo betreibe ich schon lange: 1. B&O-Anlage, 2. selbst gelötete RIM-Verstärker und Tuner, 3. Philips DSC mit DSS 930 und diversen Ergänzungen.
Mit einem neuen TV von Samsung soll nun auch der Stereo-Betrieb aufgerüstet werden. Surround findet bei uns nicht statt, da wir weder entsprechende DVD's kaufen oder leihen, noch TV-Sender schalten, die evtl. Surround senden.
Das Forum hat mich schon einmal in meinem Gefühl bestärkt, dass ein Stereo-Verstärker die bessere Wahl ist. So ist nach langem Suchen und massiven Selbstzweifeln die Entscheidung für NAD C 326 BEE gefallen. NAD wollte ich nach dem Examen schon aus gestalterischen Gründen kaufen -> damals zu teuer.
Die Boxen: eigentlich sollen sie unsichtbar sein bei optimalem Klang. Hier kämpft der Anspruch gegen die Ästhetik.
Standort im Bücherregal der Ofenwand, wo jetzt die schwarzen Philips-Boxen stehen. Ich weiss - Im Regal ist schlecht, aber Standboxen davor? eher nicht.
Nach vielen Stunden hier im Forum und auf Nuberts Produktseiten neige ich zu nuBox 381 oder max. zu nuBox 481. Aufgestellt werden sie höher als die aktuellen Philips damit die Abdeckung durch den Lesesessel und den ausgeschwenkten TV ausgeschlossen wird.
Das Forum hat mir nicht wirklich geholfen. Es gibt zu jedem geadanklichen Ansatz ein Für und Wider. Hörtest bei Nubert wäre also die Lösung. Nur Hin und Rück ca. 1.000 km mit Übernachtung, Essen sind schon das halbe Invest.
Ich lese, dass 381 im Ober- und Mittelbereich der 481 entspricht und sie für Regaleinbau relativ geeignet sein soll. Mit ATM, sofort oder später, wären die Bässe besser, in Summe aber teurer als 481. Die könnten gerade noch an den derzeitigen Pos. untergebracht werden.
Was hören wir: zu 80% Klassik, etwas Jazz und sonstiges. Wenn es sich lohnt (z.B. Anna Netrebko etc.) dann auch über TV. Angeschlossen werden: Internetradio, CD/DVD Player, TV mit DVB-S2, Topfield-Sat C Reciever.
Zur Erläuterung ein schon etwas altes Foto, aber die Situation stimmt noch.
Ehe nun jemand dazu neigt mir SuFu um die Ohren zu schlagen, Ich habe über unendlich viele Stunden alles rauf und runter gesucht und komme nicht weiter.
Gruß Klaus
PS. gerade ist es mir gelungen, tel. Kontakt mit Nubert zu haben. Empfehlung wg. überwiegend Klassik: nuLine 32 mit ATM. Einbau in Regalwand kein Problem.