'Downgrade': Li/Re nuWave105 durch nuVero3 ersetzen?
Verfasst: Di 5. Jul 2011, 13:29
Ich spiele mit dem Gedanken meine nuWave 105 durch die nv3 zu ersetzen (mein Setup unten in der Signatur).
Ein paar Infos:
- über 95% für Filme. Musik höre ich fast nie im Wohnzimmer
- ich habe für die Kompaktboxen ganz tolle selbstgebaute massive Stative, die ganz früher mal für die nuWave3 im Einsatz waren und jetzt im Büro stehen (siehe Album). Da würden die 3er perfekt drauf passen
- die nuVero 4 kommen nicht in Frage, da sie zu groß und unförmig für meine Boxenständer sind (siehe oben)
- ich mochte die großen nuWave105 von der optischen Seite nie wirklich in meinem Wohnzimmer
- der Klang mit den 105ern in Verb. mit dem nuVero7 Center ist perfekt homogen, also aus dem Grund bräuchte ich nicht tauschen
- die Li/Re Boxen laufen ohne irgendwelche Trennungen der Frequenzen. Die bekommen alles was auf li/re geht und die beiden Subwoofer bekommen ausschließlich den LFE Kanal.
Jetzt ist die Frage, was ich klanglich verliere? Denn die nuVero sind ja, obwohl es die kleinsten sind in dem Fall, die High-End Reihe der NSF. Letztes Jahr hatte ich allerdings mal bei der Hotline angefragt bzgl. Tausch nuWave 105 vs nuVero 4(!). Herr Siegle hatte mir, trotz 'Umsatzverlust' für ihn , ganz ehrlich gesagt, dass er die nuWave 105 nicht gegen Kompaktboxen tauschen würde, auch nicht die nuVero 4. Dann habe ich den Gedanken erstmal verworfen.
Ich hatte ja ganz früher auch schon mal ein Topic Standboxen vs Kompatkboxen gemacht. Ich frage mich nun wirklich, ob ich bei Filmen überhaupt einen Klangverlust hätte, den ICH beim Tausch hören würde. Füllen die nuVero3 dann vielleicht den Raum nicht so gut mit (Film)sound aus, wie die nuWave 105? Genauso tief spielen sie übrigens ... das habe ich bei der nuWave105 immer gehasst: 'sie sind schlank abgestimmt'
Vielleicht gibt es ja ein paar Gedanken von Euch, die mich weiterbringen. (übrigens will ich auf keinen Fall die Erfahrung von Herrn Siegle - den ich sehr schätze - anzweifeln. Aber ich hatte ihm glaube ich damals gar nicht gesagt, dass es z.B. fast nur um Filmbetrieb geht).
Ein paar Infos:
- über 95% für Filme. Musik höre ich fast nie im Wohnzimmer
- ich habe für die Kompaktboxen ganz tolle selbstgebaute massive Stative, die ganz früher mal für die nuWave3 im Einsatz waren und jetzt im Büro stehen (siehe Album). Da würden die 3er perfekt drauf passen
- die nuVero 4 kommen nicht in Frage, da sie zu groß und unförmig für meine Boxenständer sind (siehe oben)
- ich mochte die großen nuWave105 von der optischen Seite nie wirklich in meinem Wohnzimmer
- der Klang mit den 105ern in Verb. mit dem nuVero7 Center ist perfekt homogen, also aus dem Grund bräuchte ich nicht tauschen
- die Li/Re Boxen laufen ohne irgendwelche Trennungen der Frequenzen. Die bekommen alles was auf li/re geht und die beiden Subwoofer bekommen ausschließlich den LFE Kanal.
Jetzt ist die Frage, was ich klanglich verliere? Denn die nuVero sind ja, obwohl es die kleinsten sind in dem Fall, die High-End Reihe der NSF. Letztes Jahr hatte ich allerdings mal bei der Hotline angefragt bzgl. Tausch nuWave 105 vs nuVero 4(!). Herr Siegle hatte mir, trotz 'Umsatzverlust' für ihn , ganz ehrlich gesagt, dass er die nuWave 105 nicht gegen Kompaktboxen tauschen würde, auch nicht die nuVero 4. Dann habe ich den Gedanken erstmal verworfen.
Ich hatte ja ganz früher auch schon mal ein Topic Standboxen vs Kompatkboxen gemacht. Ich frage mich nun wirklich, ob ich bei Filmen überhaupt einen Klangverlust hätte, den ICH beim Tausch hören würde. Füllen die nuVero3 dann vielleicht den Raum nicht so gut mit (Film)sound aus, wie die nuWave 105? Genauso tief spielen sie übrigens ... das habe ich bei der nuWave105 immer gehasst: 'sie sind schlank abgestimmt'
Vielleicht gibt es ja ein paar Gedanken von Euch, die mich weiterbringen. (übrigens will ich auf keinen Fall die Erfahrung von Herrn Siegle - den ich sehr schätze - anzweifeln. Aber ich hatte ihm glaube ich damals gar nicht gesagt, dass es z.B. fast nur um Filmbetrieb geht).