Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hey liebe nuJünger,

im Leben kommt es erstens anders und zweitens als man denkt. Aus diesem Grund bin ich jetzt stolzer Besitzer einer nuBox 381. Ich betreibe sie zur Zeit an einem uralt Receiver (Denon AVR-800) und einem ebenso alten Onkyo 6fach CD-Wechsler.
Zu meiner Frage: Ich bin absolut begeistert von der Box, aber was wäre wohl die nächste schlauere Entscheidung? Lieber einen vernünftigen neuen Receiver oder ein ATM-Modul? Womit hab ich noch mehr von diesem Wow-effekt?

Ich habe des öfteren gelesen dass es auch auf die Musik ankommt die man gerne hört. Also wenns laut läuft dann läuft hauptsächtlich elektronische Musik und Hip-Hop, bzw viele Mischergebenisse dieser beiden Welten ^^ Es läuft aber auch des öfterem im Hintergrund weniger anstrengende Musik wie z.b. Parov Stelar, Lowrider oder Ratatat.

Es wäre nett wenn ihr dann ggf. auch direkt Vorschläge für einen Receiver mitschicken könntet. Ich würde gerne so wenig wie möglich ausgeben, sprich er sollte nicht viel mehr als ein ATM oder sogar besser noch weniger als ein ATM kosten. Ich habe natürlich auch schon den Yamaha rx 797 gesehen und bin beeindruckt, aber das wäre mir zur Zeit ein wenig zu teuer.

Sind meine Preisgrenzen zu heftig gesteckt? Ansonsten müsste ich bis Weihnachten warten bis ichs mir leisten könnte ohne große Sprünge machen zu müssen.
Also ich danke euch im voraus für eure kompetenten Antworten und bitte gebt mir nur mal ne grobe Übersicht ob Receiver unter 200€ was taugen und einen wirklichen Mehrwert zu meinem derzeitigen bieten.

Hey,
solange dein Verstärker nicht kaputt ist, wird ein ATM den wesenlich(!) größeren Wow-Faktor bringen. Allerdings musst du schauen, wie du es anschließt. Wenn du nur max. 3 analoge Quellen hast, kannst du es ja vor den Verstärker hängen, ansonsten gehts halt wohl nur, wenn dein Verstärker auftrennbar ist.
Grüße
Berti

PS: Der 797 ist trotzdem ein geniales Gerät und es gibt wohl nichts besseres zu dem Preis.

Ok, danke schon mal für diese schnelle und hilfreiche Antwort

Was wäre denn mit sowas hier?
http://www.amazon.de/Yamaha-700-Natural ... 62&sr=8-15
Was für Vor- und Nachteile hätte denn so ein Vollverstärker? Ich speise den Verstärker mit einem iPod-Dock, eine CD-Player und meinem PC. Sprich Radio könnte ich auch übers Internetradio des iPods hören.

TasteOfMyCheese hat geschrieben:Hey,
solange dein Verstärker nicht kaputt ist, wird ein ATM den wesenlich(!) größeren Wow-Faktor bringen. Allerdings musst du schauen, wie du es anschließt. Wenn du nur max. 3 analoge Quellen hast, kannst du es ja vor den Verstärker hängen, ansonsten gehts halt wohl nur, wenn dein Verstärker auftrennbar ist.
Grüße
Berti

PS: Der 797 ist trotzdem ein geniales Gerät und es gibt wohl nichts besseres zu dem Preis.

Hallo Berti,
Achtung, das ATM für die NuBoxen hat nur einen Eingang, so wie vormals die ABL.

sebra hat geschrieben:Ok, danke schon mal für diese schnelle und hilfreiche Antwort

Was wäre denn mit sowas hier?
http://www.amazon.de/Yamaha-700-Natural ... 62&sr=8-15
Was für Vor- und Nachteile hätte denn so ein Vollverstärker? Ich speise den Verstärker mit einem iPod-Dock, eine CD-Player und meinem PC. Sprich Radio könnte ich auch übers Internetradio des iPods hören.

Der Nachteil ist halt bei dem Volverstärker, das er nicht auftrennbar ist und damit das ATM nicht für alle Deine Quellen nutzbar wäre.
Dieser hier:
http://www.amazon.de/Yamaha-R-S-700-Ste ... 522&sr=1-2
würde das mitbringen.

Gruß joe

Auftrennbar heißt was? Sorry wenns ne blöde Frage ist

Ich wäre ebenfalls für eine Erklärung dankbar. Ich habe bis dato immer nur Kommentare und Anleitungen zum "Auftrennen" gefunden, weiss aber nicht welcher Sinn dahinter steht. Ich vermute Auftrennen in Hochton unf Tiefton?
Welcher gute Verstärker wäre denn geeignet ohne Umbaumassnahmen zu ergreifen? Ehrlich gesagt möchte ich meinen neuen 5.1 Verstärker nicht umbauen lassen, da der Garantieverlust einhergeht. Momentan verwende ich einen Subwoofer für den Tieftonbereich, was auch recht ordentlich klingt.

Auftennbar heißt:
die Vorstufe und die Endstufe konnen meißt durch ziehen einer Brücke getrennt werden, so das solche Soundprozessoren/Equalizer oder ebend ATM-Module eingeschleift werden können und für alle Quellgeräte wirksam sind. Wenn DU dir Bilder von der Rückfront des R-S 700 Anschaust, siehst Du zwei Metallbrücken.

Gruß joe

Nachtrag: @markus, mit Mehrkanalverstärkern hab ich noch nichts gemacht, da weiß ich's ehrlich gesagt nicht.

joe.i.m hat geschrieben:Nachtrag: @markus, mit Mehrkanalverstärkern hab ich noch nichts gemacht, da weiß ich's ehrlich gesagt nicht.

Da findet man praktisch nichts ab Werk auftrennbares mehr.
Hier ist "Zone 2 Trick" ein Ansatzpunkt.

Bei reinen Stereo-Verstärkern kann ein ATM auch in den Tape-Monitor.
Siehe hierzu Anleitung der Module.

Gruss
Jochen

Master J hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben:Nachtrag: @markus, mit Mehrkanalverstärkern hab ich noch nichts gemacht, da weiß ich's ehrlich gesagt nicht.

Da findet man praktisch nichts ab Werk auftrennbares mehr.
Hier ist "Zone 2 Trick" ein Ansatzpunkt.

Bei reinen Stereo-Verstärkern kann ein ATM auch in den Tape-Monitor.
Siehe hierzu Anleitung der Module.

Gruss
Jochen

Ja richtig, ansonsten bei reinen Stereoverstärkern fallen mir so adhoc noch die der Firma NAD ein.

Gruß joe

also was meint ihr? eher ein atm oder nen verstärker? gibts da denn unter 200€ gescheite verstärker?
achja und wenn jemand ne einzelne nuBox 381 loswerden will dann bitte schreibt mir