Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

seit zwei Wochen gehöre auch ich zur Nubert-Gemeinde und habe mir die Nubox 481 zugelegt. Nachdem ich die 20 Jahre alten Brüllwürfel von Heco nicht mehr hören und sehen konnte, habe ich mich vor allem in diesem Forum informiert und auf Grund der vielen guten Beiträge sehr gut orientieren können. Zudem konnte ich mir von einem Nachbarn die 511er ausleihen, so dass ich zu euren Beiträgen eine Referenz hatte. Das hat ganz gut funktioniert! An dieser Stelle mein herzlichen Dank an die fleißigen Schreiber - ich bin mit meiner Kaufentscheidung sehr zufrieden!

In einem Punkt komme ich aber trotz Forum nicht weiter: Lohnt sich der Einsatz des ATMs bei der 481? Ja, ich weiß, auch das wurde im Forum bereits behandelt. Aber die Diskussionen konzentrieren sich dann doch in erster Linie auf den besseren Bassbereich und die optimale Anpassung des gesamten Frequenzgangs. Ich frage mich aber, wenn beide Regler auf linear stehen, ob dann bereits der Klang auch bei Mitten und Höhen besser ist?

Mir mangelt es nicht an Bass und würde mir das ATM nur zulegen, wenn bei linearer Reglereinstellung die Boxen insgesamt "besser" klingen würden. Also hört man bei klassischer Musik Stimmen und Instrumente noch besser raus? Muss man beim leisen Musik hören immer den Bass-Regler nach rechts drehen oder reicht die lineare Einstellung bereits? Ich bin eigentlich zu faul, meine Fernbedienung zur Seite zu legen, um das ATM-Modul zu bedienen

Ich höre DVD, Musik und Fernsehen über meine Hifi-Anlage (alles Stereo), wobei mir vor allem Musik wichtig ist ((Acid-)Jazz, Soul, R&B, Bossa Nova, Klassik, Pop - also cross over).

Würde mich über ein paar Tipps und Erfahrungsberichte sehr freuen!

kojak

kojak hat geschrieben: Lohnt sich der Einsatz des ATMs bei der 481?

Gute Frage. Ich habe mir auch lange den Kopf drüber zerbrochen. Am Anfang dachte ich, muss ich haben, aber mittlerweile konnte ich den Schalk im Nacken vertreiben. Mir mangelt es nicht am Bass und mein Verstärker hat fürs leise hören eine Loudness Funktion. Gut bei einigen Interpreten würde mich die Höhenanpassung schon reizen aber nur deswegen 200 Euro in die Hand nehmen. Gut ein paar Hz Tiefgang lässt sich noch rausholen, ich hab aber so schon ein schlechtes Gewissen meinen Mitmenschen gegenüber.

Ich hab aufgehört mir Gedanken darüber zu machen und genieße einfach nur die Musik.

Ich habe zwar "nur" die 381'er, allerdings seit einiger Zeit mit ATM.
Wenn du dir hauptsächlich Verbesserungen im Hochtonbereich wünscht, wird das ATM nicht viel nutzen. Ich höre jedenfalls bei Reglerstellung Linear keine Unterschiede im Hochton. Sie sind auch auf den Frequenzschrieben nicht zu erkennen.

Der Mid/High Regler ist ne feine Sache, aber dafür alleine würde ich das ATM nicht nocheinmal kaufen.
Wenns allerdings mal ordentlich rummsen soll, dann bist du beim ATM an der richtigen Adresse.

Hallo kojak,

herzlich willkommen im nuForum!

Die beiden Regler am ATM sind in der Mittelstellung mit "LIN" beschriftet und genauso ist es auch gemeint. Mit MID/HIGH-Regler in Mittelstellung wird der Klang im Mittel- und Hochtonbereich nicht verändert, wohingegen die Basserweiterung oder besser gesagt -linearisierung bei Mittelstellung des BASS-Reglers aktiv ist. Oft wird der Mittel- und Hochtonbereich aber trotzdem als besser empfunden, wenn er sich auf einem noch realistischeren "Untergrund" austoben darf.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo,

bei mir kompensiert das ATM (in Verbindung mit nv11) den nicht vorhandenen Sub. Dafür finde ich es sehr brauchbar. Alleine schon die Optik: kleines ATM vs. zusätzlicher Kasten (oder zwei) im Wohnzimmer.
Der High/Mid-Regler wird ganz selten zum Ausgleich von zu dumpfen oder zu hellen/"zischeligen" Aufnahmen verwendet.

Die Grundeinstellung ist bei mir LIN. Ohne die "Sub-Ersatzfunktion" könnte ich drauf verzichten.

Gruß

Hallo zusammen und danke für die Antworten. Wenn ich diese zusammenfasse, dann denke ich, dass ich ganz gut ohne ATM (beim Musikhören) leben kann

Meinen Nachbarn kann ich unmöglich noch mehr Bass zumuten - etwas mehr über Zimmerlautstärke und es wummert schon ganz ordentlich durchs Gemäuer

Mal schauen, wie es sich bei DVDs verhält - ggf. wäre der ATM als SUB-Ersatz eine wirkliche Alternative. Gestern habe ich "Into the wild" auf DVD angeschaut. Kein Action-Film mit Special-Effekts, aber mit sehr schöner akustischer Begleitung (= Eddie Vedder - Solo Album). Das war akustisch ein wahrer Leckerbissen - tolle Auflösung der Boxen und prima Präsenz im Raum - da habe ich keinen ATM vermisst.

Mal schauen, wie es ist, wenn bei Action-Filmen die Welt einstürzt

Hatte ich noch vergessen: Nachts (Unterhalb von Zimmerlautstärke) ist ein Anheben des Tieftons ein netter Effekt, da das menschliche Gehör ein Defizit bei niedriger Lautstärke im TT-Bereich hat.

Hallo und auch von mir ein herzliches Willkommen im nuForum!

Wie du meiner Signatur entnehmen kannst, habe ich auch ein ABL (Vorgänger des ATM) für meine 681er. Da die im Bassbereich den 481ern nicht unähnlich sind, sollte ein relativ qualifizierter Rückschluss für dich möglich sein.

Also, meine Meinung zu der Wunderkiste:
Ich las hier irgendwo etwas vom "Schalk im Nacken". Genau der führte bei mir auch zum Kaufentscheid für das ABL. Ich bin mehr oder weniger nach der Methode "Wenn schon das Topmodell der nuBox-Serie, dann gleich richtig" vorgegangen.
Was die Tiefbasserweiterung betrifft: Da ich hauptsächlich Musik höre, wäre sie für mich eigentlich entbehrlich. Es gibt sehr wenige Songs, wo sie sich wirklich bemerkbar macht; die müsstest du fast schon handverlesen raussuchen
Die Möglichkeit, den Bass etwas anzufetten, finde ich hingegen bei Bedarf nicht schlecht, ich habe den Regler normalerweise auf etwa 13:30 stehen. Vorallem sehr nützlich, wenn der Verstärker über keine Loudness-Funktion verfügt (was bei mir aber nicht der Fall ist).
Die Höhenkorrektur (beim ABL nur Absenkung) habe ich hingegen wirklich noch NIE benutzt, außer anfangs zum "rumspielen" und ausprobieren. Ist sicher in Ausnahmefällen auch sehr hilfreich, aber ich bin zu faul, um für 3 Minuten schlecht aufgenommenes Material fast ebensolang die optimale Einstellung am ABL zu suchen.
Bei Filmen hingegen werden öfters Unterschiede deutlich, aber für mich wäre es immer noch nicht kaufentscheidend, da es ohne dem Modul schon seeeehr ordentlich rummst
Auf jeden Fall kannst du dir - von meinem Standpunkt aus - mit der nuBox 481/681 und ATM den Sub definitiv sparen, egal ob du Stereo oder Mehrkanal hörst.
Eine kleine Randbemerkung noch: Ich meine, eine Verbesserung der Räumlichkeit bei angeschlossenem ABL und allen Reglern auf neutral festzustellen; ich weiß, es hört sich absurd an...
Fazit: ICH würd's mir nicht nocheinmal kaufen (das bezieht sich natürlich auf die 681, dass es für z.B. die 311, 381 oder die 511 SEHR nützlich ist, steht außer Frage!); aber zurückschicken wollte ich es auch nicht

Das war's mal von meiner Seite aus.

Gruß, Chris

Chris hat mir noch den Tipp gegeben, meine neue Baustelle auch gleich hier mit einzubringen. Zur Zeit winkt im Schnäppchenmarkt der "Onkyo A-1 VL" für 555,- Euro. Statt 209,- Euro in den ATM zu investieren, hätte ich davon ggf. mehr. Zur Zeit bin ich mit einem Yamaha AX 396 unterwegs. Allerdings kann es gut sein, dass dieser Verstärker meine nubxen überfordert. Bei 4 Ohm hat der 2 mal 240 Watt!

Kann das klanglich jemand einschätzen?

Danke und Gruß

kojak

Also ich würde den Yamaha behalten oder gibt es damit Probleme? Genug Leistung hat er um ordentlich laut zu hören und Loudness auch.

Meinen Nachbarn kann ich unmöglich noch mehr Bass zumuten - etwas mehr über Zimmerlautstärke und es wummert schon ganz ordentlich durchs Gemäuer

In anbetracht dessen glaube ich nicht, dass Du mehr Leistung benötigst - würdest Du eh kaum nutzen. Lad lieber mal die Freundin auf einen schönen Wochenendtripp ein.