Seite 1 von 1
Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Mi 24. Aug 2011, 20:14
von Gauder
Hallo,
was ist denn der Unterschied zwischen den Stativen MS-97 und BS-1000 (abgesehen von 97 und 100 cm Höhe)?
Sind das tatsächlich nur die Sockel; also 90 € Aufpreis nur für Glasfüße?
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Do 25. Aug 2011, 09:29
von Fly
MS-97: Die "Schwaben-Variante": Zweckmäßig, schwer, aber nicht unbedingt als elegant und perfekt verarbeitet zu beschreiben. Kabelführung ist 2-3cm sichtbar, da das Kabel aus Montagegründen über die Bodenplatte ins Rohr muss.
Reicht meiner Meinung aus, um die Effekte
hinterm Sofa auf die richtige Höhe zu bringen. Hinterm Sofa sieht man das Stativ ja nicht
BS-1000: sehr gute Anfassqualität, Metallsäule hochglanz, kann man auch frei in den Raum stellen, komplett unsichtbare Kabelführung (wird unterhalb der Bodenplatte von unten in das Rohr geführt.)
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Do 25. Aug 2011, 09:32
von Gauder
Gibt's davon irgendwo Fotos? Bei der Produktbeschreibung sieht man leider gar nichts
Beim MS-97 müssen die Kabel doch auch unten "ankommen"; wie verschraub ich die sonst an den DS-22; die haben die Klemmen doch an der Unterseite?
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Do 25. Aug 2011, 10:28
von Nubi
Hier gibt es Fotos!
Sehr gut zu sehen was "Fly" beschrieben hat.
Beim MS-97 müssen die Kabel doch auch unten "ankommen"; wie verschraub ich die sonst an den DS-22; die haben die Klemmen doch an der Unterseite?
Beim MS-97 werden Kabel um die Montageplatte herum geführt und dann durch's Rohr gezogen.
Beim BS-1000 ist diese Kabeldurchführung in der Montageplatte integriert und damit wird diese kleine "Kabelschlaufe", die sich beim MS-97 bildet, vermieden.
Grüße
Nubi
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Do 25. Aug 2011, 12:04
von Kandos
BS mit hochwertigem Alu-Einsatz, der es ermöglicht Kabel direkt hindurch zu führen
Wenn man täglich mit Alu-Drehteilen zu tun hat muß man über diesen Satz schon ein wenig schmunzeln.
Hört sich ein bisschen an wie die Discounter PCs "mit
riesiger 500GB Festplatte"
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Do 25. Aug 2011, 12:29
von Gauder
Oha, das ist aber optisch doch ein großer Unterschied (von der Kabelführung mal abgesehen). Danke für die Fotos.
Dann werde ich mal die 1000er ordern
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Mo 29. Aug 2011, 13:33
von Nubi
Kandos hat geschrieben:BS mit hochwertigem Alu-Einsatz, der es ermöglicht Kabel direkt hindurch zu führen
Wenn man täglich mit Alu-Drehteilen zu tun hat muß man über diesen Satz schon ein wenig schmunzeln.
Hört sich ein bisschen an wie die Discounter PCs "mit
riesiger 500GB Festplatte"
Schmunzeln ist erlaubt.
Das "hochwertig" bezog sich auch eher auf den Aufbau. Durch diesen Einsatz ist eben die Kabeldurchführung komplett intern möglich. Bei den einfachen "MS-Stativen" wäre das absolut nicht empfehlenswert (möglich natürlich schon), da schon die kleinste Verdrehung der Montageplatten das Kabel beschädigen oder sogar abscheren kann. Bei einem "BS-Stativ" kann man drehen wie man will, da wird allenfalls das Kabel auf Zug belastet.
Grüße
Nubi
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Mo 29. Aug 2011, 18:57
von Gauder
Wäre sehr schön, wenn solche Details auch in der Artikelbeschreibung stehen.
Bei beiden Stativen steht im Text "Kabelführung in der Säule", das bedeutet für mich, dass das Kabel in beiden Fällen unsichtbar ist. Auch Detailfotos von Sockel und Montageplatte wären nett.
Ich hab mir zuerst die MS-97 bestellt, da ich eben dachte, der Unterschied sei in erster Linie der Glassockel. Die Nachbestellung der 1000er war zwar auch am nächsten Tag da (sehr sehr löblich
/ leider noch am Postamt bis morgen
), aber das hätte ich mir auch sparen können. (natürlich hätte ich auch vorher im Forum fragen können, aber erstens ist man halt gierig und zweitens hinterher sowieso immer schlauer
).
Re: Unterschied Stativ MS-97 und BS-1000
Verfasst: Mo 29. Aug 2011, 20:35
von mk_stgt
stimmt das könnte was besser beschrieben sein was die kabelführung angeht, auf der anderen seite liegt die kernkompetenz ja auch deutlich woanders