NuWave 8 + ATM und das schlechte Gewissen

[devi]

Hallo zusammen,

mein Weg bei Nubert ist nun schon ein längerer, von den 380er NuBoxen direkt aus Günther Nuberts Labor, über verschiedene AWs, Center, von Heimkino wieder zurück auf Stereo und seit längerem (denke die habe ich etwa 2005 gekauft) meinen NuWave 8ern samt ATM (seit 2010) an einem Yamaha AX 570 von 1993. Und eigentlich bin ich damit auch überglücklich.

ABER, und das kommt wohl immer: das Bessere ist der Feind des Guten. Mein Schwager betreibt derzeit seine NuLine 102 + DS-22+ AW 1000 an einer Rotelkombi und irgendwie finde ich es genial, wie fein der Hochtonbereich sich dort darstellt. Der Tiefton (für Musik, also ohne Sub) gefällt mir dank des ATMs bei mir besser, aber gerade wenn man gute Aufnahmen hört, fällt der Unterschied der Hochtöner auf. Transparenter, bessere Auflösung, plastischer, so würde ich es nennen.

Hinzu kommt, dass ich wegen mehrerer Wohnsitze meinen Hörraum deutlich von über 20qm auf nun mehr ca. 12qm begrenzen musste. Sprich: die NuWaves können mir bei Bedarf die Wohnung zerlegen und man muss schon manchmal runterregeln, um sich nicht erschlagen zu fühlen.

Mein Ansinnen mit diesem Post: haltet ihr es für sinnvoll, gerade aus eurer Erfahrung, von Standlautsprechern samt ATM wieder den Schritt zurück zur kompakteren Box zu gehen? Wenn ja, mit welchen Alternativen?

Wenn ich mir die Preise so ansehe, könnte ich mit einem kleinen Finanzausgleich (je nachdem, was ich für 2 NuWave 8er samt ATM bekommen würde) bspw. die NuVero 4 in meine Räumlichkeiten holen. Nur dann habe ich die Vermutung, dass mir gerade im Tieftonbereich (die NuWave 8er geht Dank des ATMs bis auf 29hz (-3dB) runter). Oder die schlanke NuLine 32 plus ATM, die dürfte sich dort ähnliche wie die NuVero verhalten. Um große Pegel geht es mir gar nicht (mehr), sondern vielmehr um eine Verbesserung meiner Anlage. Da ich in jeder freien Minute, nach der Uni, nach der Arbeit, egal wann, eigentlich immer Musik höre, ist mir das schon sehr wichtig. Bei gelegentlichen Filmen sollte es aber immer noch mächtig genug klingen können. Die NuWaves kommen bei mir absolut ohne Sub aus.

Bin gespannt auf eure Meinungen, vielen Dank!

[Gandalf]

Wenn Du doch so zufrieden bist, würde ich meine Anlage so belassen. Klar, besser geht immer, aber mit welchem finanziellen Aufwand?
Die nuVero 4 dürfte natürlich klanglich gesehen etwas feiner auflösen, vom Tiefgang aber nicht ganz an Deine jetzigen Boxen ranreichen.
Ob Du mit einem Wechsel wirklich glücklich wirst, wage ich etwas zu bezweifeln, da die Unterschiede bestimmt nicht so gravierend sind.

Alles auch mal wieder eine Frage, wie der Raum beschaffen ist. Kannst Du uns eine Skizze reinstellen ?

[TasteOfMyCheese]

Hinzu kommt, dass ich wegen mehrerer Wohnsitze meinen Hörraum deutlich von über 20qm auf nun mehr ca. 12qm begrenzen musste

Geht mir genauso, mein Raum hat auch 12m², allerdings stehen darin auch noch andere Sachen, da ich ja auch irgendwo noch wohnen muss als Student. Habe in dem Raum die 125er stehen und bereue das nicht!

haltet ihr es für sinnvoll, gerade aus eurer Erfahrung, von Standlautsprechern samt ATM wieder den Schritt zurück zur kompakteren Box zu gehen?

Selbstverständlich wurde seit der NuWave 8 einiges in Sachen Hochtonbereich getan, allerdings sollten die Unterschiede auch nicht so gravierend sein. Gerade im Hochtonbereich kann man unheimlich viel mit Absorbern oder ähnlichen Maßnahmen rausholen. Wie Gandalf bereits geschrieben hat, wäre eine Skizze oder auch Fotos des Hörraums klasse.

Grüße
Berti

[Edgar J. Goodspeed]

Selbstverständlich wurde seit der NuWave 8 einiges in Sachen Hochtonbereich getan, allerdings sollten die Unterschiede auch nicht so gravierend sein.

Ich gehe mit all dem anderen Geschriebenen von dir und Gandalf absolut konform, aber gerade hier sehe ich deutliches Verbesserungspotential! Wir sprechen über eine fast 7 Jahre alte nuWave! Die damaligen Modelle waren für ihren etwas harschen Hochton bekannt, da um die 2-4 kHz eine unschöne Erhöhung zustande kommt.

Wenn "Kompakt"lautsprecherveränderung, dann bei genanntem Anforderungsprofil IMHO nur nuVero 4, nuVero 7 oder nuPro a20!

Kurze Idee: Die nuWave mal zu deinem Freund mitnehmen und direkt gegen die nuLine 102 vergleichen. Ich denke, damit kannst du auch sehr genau definieren, ob wirklich etwas fehlt und Handlungsbedarf besteht.

[TasteOfMyCheese]

Ich gehe mit all dem anderen Geschriebenen von dir und Gandalf absolut konform, aber gerade hier sehe ich deutliches Verbesserungspotential! Wir sprechen über eine fast 7 Jahre alte nuWave! Die damaligen Modelle waren für ihren etwas harschen Hochton bekannt, da um die 2-4 kHz eine unschöne Erhöhung zustande kommt.

Das stimmt, aber genau deshalb vermute ich ein raumakustisches Problem, da dieser Hochtöner eigentlich recht detailliert spielt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der etwas scharfe Bereich eventuell auch noch ungünstig reflektiert wird und dadurch den restlichen Bereich überdeckt. Die Idee mit dem Test beim Freund finde ich sehr gut!

Grüße
Berti

[devi]

Vielen Dank für eure Antworten!

Leider antworte ich erst jetzt. Ich bin davon ausgegangen, dass das Thema automatisch abonniert wäre und ich benachrichtigt werden würde. Daher antworte ich jetzt step-by-step.

@Gandalf:
Die Skizze zum Hörraum findest du hier: http://www.abload.de/img/hoerplatzvkfj.jpg

Wir haben hier Laminatboden, 2 kleine Teppiche, nicht übermäßig viel Textilien und eine Raumhöhe von ca. 2,50m.

@TasteOfMyCheese und Edgar J. Goodspeed:
Ein Direktvergleich mit den NuLines ist leider nicht (mehr) praktikabel, weil ich nun in Stuttgart wohne und mein Verwandter in Berlin. Die im Vergleich fehlende Auflösung der NuWaves fiel mir aber bereits damals in meiner alten Wohnung auf. Da gab es 32qm, über 3,5m hohe Decken, Dielenboden und die Hörposition war ebenso im sweet spot.

Die Hochtöner der NuWaves fand ich vielleicht anfangs etwas spitz, mittlerweile hört sich für mich alles richtig an. Am ATM bin ich im Hochtonbereich sogar leicht über linear, weil mir die Spielart so derzeit etwas lebendiger vorkommt. Mal ungeachtet dessen vollführen die NuWaves mit dem alten Yammi und dem ATM Wunder, die so manche Leute sprachlos machen. Gerade untenrum und von der Räumlichkeit her wissen die beiden Schätzchen immer wieder zu begeistern. Selbst bei hohen Lautstärken machen die NuWaves eine sehr gute Figur. Von "wo steht eigentlich dein Sub?" bis "okay, lass uns am langen WE von Berlin nach Schwäbisch Gmünd fahren, ich habe mich entschieden" (mein Schwager, mittlerweile eben mit der Anlage, wie im Anfangspost beschrieben); die Boxen machen Spaß. ABER: ich weiß für mich, dass es im Hochton noch etwas besser geht. Das wurmt mich.

Im Prinzip müsste ich nichts ändern, da habt ihr recht. Aber wenn ich höre, dass bspw. die NuPro 20 wirklich komplett klingen, dann kommen auch die in die "machbar"-Liste, denn der Preis ist absolut drin. Und: die könnte ich während meiner Theoriephasen mit an den anderen Studienort nehmen. Die NuWaves wirken da schon sperriger in meinem absolut transportuntauglichen Fahrzeug. Wenn allerdings der Einsatz nicht die Bereicherung rechtfertigt, bleibe ich auch gerne bei den NuWaves. Absorber? WAF=0 und bei einer Kunststudentin als Freundin muss man da wohl noch was abziehen

Ansonsten, denn natürlich klingen die NuWaves weiterin wirklich toll, gibt es mit der nächsten Wohnung ein Pärchen 125er NuWaves dazu. Vom Preis her sicher eine gute Alternative für spätere Zeiten, wenn ich wieder genug Platz für Heimkino habe.

[TasteOfMyCheese]

Absorber? WAF=0 und bei einer Kunststudentin als Freundin muss man da wohl noch was abziehen

Es müssen ja nicht die Basotect-Platten sein. Auch gut plazierte Bücherregale, Wandteppiche, Pflanzen oder ähnliches erfüllen da ihren Zweck hervorragend in Kombination mit Vorhängen und Teppichen auf dem Boden.
Die A-20 ist natürlich auch klasse, aber für einen anderen Einsatzzweck gedacht als die NuWave 8, das solltest du im Hinterkopf haben, wenn du sie tauschen willst.
Grüße
Berti

[devi]

Absorber? WAF=0 und bei einer Kunststudentin als Freundin muss man da wohl noch was abziehen

Es müssen ja nicht die Basotect-Platten sein. Auch gut plazierte Bücherregale, Wandteppiche, Pflanzen oder ähnliches erfüllen da ihren Zweck hervorragend in Kombination mit Vorhängen und Teppichen auf dem Boden.
Die A-20 ist natürlich auch klasse, aber für einen anderen Einsatzzweck gedacht als die NuWave 8, das solltest du im Hinterkopf haben, wenn du sie tauschen willst.
Grüße
Berti

Sollte man nicht in einem so kleinem Raum (bei dem keine Wand wirklich kahl ist, weil kleine Regale, Bilder, Spiegel gegeben sind), bei einer durchaus guten Hörposition wirklich von erheblichen Vorteilen durch Absorbern ausgehen? Hätte wohl die Skizze detaillierter aufführen sollen. Für die A-20 sehe ich auch einige Probleme, schon in der Lautstärkeregelung aus der Entfernung meiner Sitzposition, ohne dauernd aufstehen zu müssen. Und im Tieftonbereich gehen die NuWaves wohl gnadenloser runter.

[TasteOfMyCheese]

Die Skizze sieht eigentlich nicht mal schlecht aus. Ich denke die A-20 ist hier nicht die richtige Lösung, hatte die Skizze vorher vergessen zu betrachten .
Liegen die Teppiche so auf dem Boden, dass der Hochton an dieser Stelle nicht reflektiert wird?
Ansonsten bleibt ja nicht viel anderes, als mal (momentan ist alles Versandkostenfrei) eine NuLine zu testen.

Grüße
Berti

[devi]

Die Teppiche sind unter dem Sofatisch (ca. 2x1,5m) und vor dem anderen Tisch (0,8x2m). Denke, dass das passen dürfte.

Vielleicht bestelle ich mir wirklich 2 NuLine 32 + ATM. Nur: dann muss ich zusehen die NuWave 8er loszuwerden Wird auch nochmal ein Akt.