Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Jetzt habe ich fast reflexartig die Pro-Ject Pre Box SE bestellt (bei Nubert). Egal ob ich nun erstmal noch hier oben im Hörraum bleibe oder dann später in den Keller wandere, ich brauche einfach mehr Platz. Ich will soweit es geht, alles der Aufstellung der Lautsprecher unterordnen. Und wer wie ich aktuell auf 12qm Hifi betreiben will, ist auf jeden cm angewiesen.

Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..

Ich habe Wahlschalter an den Boxen und 2 aktive Subwoofer, ich brauche diesen ganzen Krempel einfach nicht hier!

Der Wechsel zu den Pro-Ject ist dennoch recht heikel. Sie bieten im Prinzip 0 Variationen der Klangbeeinflussung. Die Audio schreibt sinngemäß: die Pre-SE lässt die Eingangssignale fast unberührt, liefert nur noch etwas Dynamic und Bass hinzu. Wäre ja nicht verkehrt.

Die Mono-Endstufen sind für später gesetzt. Liefern immerhin 190 Watt an 4 Ohm und haben aufgrund ihrer geringen Größe externe Netzteile. Das coole an den Monos: die kann ich auf die Kompakten einfach draufstellen. Sowas erspart Platz. Bei Standlautsprechern mit entsprechenden inneren Platz, darf man die Monos sogar im Inneren verbauen.

Bin echt gespannt, wie das klingen soll. Es fehlt das Subwoofermanagement, Entferungsmessungen und der "Watte-Klang" des Marantz. Im Prinzip fand ich den Yamaha RX-797 damals gar nicht soweit weg, nur war für mich der teils matschige Klang und die nicht so feine Differenzierung der Instrumente ein Dorn im Auge. Sonst stünde der Yamaha noch hier. Aber das war nyx. Mal sehen, ob es Pro-Ject besser kann.

Ps: die Rotel-Endstufe bleibt erstmal hier. Ich habe letzte Woche die Rotel gegen den Marantz versucht zu testen und kaum Unterschiede ausmachen können. Die Rotel klang etwas kraftvoller, der Marantz dafür etwas feiner. Aber das waren Nuancen.

Gruß

aaof

.........hab mich auch von meinem Mehrkanal Zeug getrennt .Seitdem macht mir Musik hören wieder spaß

Wünsch dir auch ungetrübten Stereogenuß back to the roots

aaof hat geschrieben:Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..

Ich hab mit Surround nie angefangen und bin ganz froh darüber, das ich bei Stereo geblieben bin. Auch bei sehr guten Stereo / Surroundanlagen die ich gehört habe, z.B. auf Messen, gefiel mir immer Stereo besser.

Naja, ich war letztes Jahr und Anfang diesen Jahres schon noch ein Verfechter von Surround (auch für Musik). Nur habe ich damals festgestellt (zu Edgar blinzel) je besser die Aufstellung und das Raumtuning wird, umso räumlicher wird Stereo. Ich zucke manchmal sogar bei komplexer Musik zusammen, wenn irgendwas von hinten daher kommt.

Eine Untersuchung meiner nicht ganz kleinen Sammlung ergab: 99% reine Stereo-Files.

Gruß

aaof

Wenn Du die Monos SE testen willst und es dir das Porto Wert ist schicke ich dir zwei die hier eh unbenutzt rumliegen im Moment..............

MK II hat geschrieben:Wenn Du die Monos SE testen willst und es dir das Porto Wert ist schicke ich dir zwei die hier eh unbenutzt rumliegen im Moment..............

Hast ne PN!

aaof hat geschrieben: Nur habe ich damals festgestellt (zu Edgar blinzel) je besser die Aufstellung und das Raumtuning wird, umso räumlicher wird Stereo. Ich zucke manchmal sogar bei komplexer Musik zusammen, wenn irgendwas von hinten daher kommt.

Und genau das macht die Faszination Stereo aus! Die meisten wissen nur leider nichts davon Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da an
Herr vogt hat übrigens eine Abneigung gegen die project Monos [sicher würde er das diplomatischer erklären]. Vielleicht erklärt er's ja noch mal ausführlich. Ansonsten rate ich dir immer noch zum Dussun. Der passt einfach wie die Faust auf's Auge zu deinem Vorhaben!

michl1969 hat geschrieben:.........hab mich auch von meinem Mehrkanal Zeug getrennt .Seitdem macht mir Musik hören wieder spaß

Was soll man dem noch hinzufügen?

aaof hat geschrieben:Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..

Da kann ich Dich gut verstehen. Mir geht das komplizierte Rumgefummle schon lange auf die Nerven.
Ich habe ein ähnliches Problem bei mir im Wohnzimmer. Da steht ein Denon AVR wo meine alten Infinity-Boxen und ein kleiner übler Canton-Sub angeschlossen sind. Mir ist das schon zu komplex! Werde demnächst auch im WZ auf reines Stereo wechseln. Da kommen schöne nuvero3 oder 4 mit einem passenden AMP hin.

Und dann steht im Frühjahr der Partykeller an

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da an

In halligen 'modernen' Einrichtungen ist schon bei 2 m Hopfen und Malz verloren

Grüße,

Zweck

Zweck0r hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da an

In halligen 'modernen' Einrichtungen ist schon bei 2 m Hopfen und Malz verloren

Da hilft ein neuer Amp Wunder - aber nur ohne Klangregler