Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin,

langfristig könnten meine nuVero11 mehr Kraft vertragen als der SR 6005 liefert. Meine Hörgewohnheiten:

70 Prozent Stereo gehobene Zimmerlautstärke
10 Prozent Stereo laut
20 Prozent Film

Budget max: 1500 Euro (I mean it!!). Denkbare Lösungen:

* dickerer AVR – SR7005 für 1349 Euro
– Vorteil: gleichmäßige Ansteuerung aller LS bei Surround, besseres Einmesssystem
– Nachteil: AVR ist für Stereo immer ein Kompromiss

* dicke Zweikanal-Endstufe am vorhandenen AVR – Hifi-Akademie oder Emotiva oder Vincent, um 1000 Euro
– Vorteil: langfristige Stereo-Perspektive – ausbaufähig
– Nachteil: Einmessen schwieriger (?), VV nach wie vor untere Mittelklasse

* dicke FünfkanalEndstufe – Emotiva, 1000 Euro
– wie oben, aber eher langfristige Surround-Perspektive

* Vollverstärker mit Hochpegel-Eingang – CA A840V2 – 1300 Euro
– Vorteil: Perspektive auf eine pure, hochwertige Stereokette
– Nachteil: Einmessen, mehr Geräte, langfristig neuer CD- oder Streamingplayer notwendig

Ich weiß, dass alle oben genannten Ansätze von verschiedenen Leuten im Forum praktiziert oder probiert werden. Wozu würdet Ihr mir raten??

Danke!

Ich "vote" für 2 Monoblöcke. Bei der Marke müssen dich andere beraten, ich habe mir gerade die Vincent 997 kommen lassen, die lägen in deinem Rahmen drin. Mal sehen, wie die so sind, noch kann ich keine Erfahrungen beisteuern.

Kauf dir ruhig den Vollverstärker!

Bitte bezahl aber nicht mehr als 1189 Euro...

Laurooon....

du schlingel , haste gar nicht uns erzählt von Deinen 997er Monos oder hab ich was verpennt

Jetzt hau aber mal in die Tasten , falls noch nicht geschehen.

Sowas zu verschweigen verdient ne Zeitstrafe auf der Sünderbank

Lontano.....

ein hinweis von mir , das einmessystem solltest Du nicht überbewerten , das geht ohne genau so gut .

Wenn Stereo vorrangig ist wird hier immer Rotel genannt.

Ansonsten AVR der mittelklasse , bevorzugt Auslaufmodelle mit Front Pre Out und dann ne Endstufe dran.

klaus

KDR hat geschrieben:Lontano.....

ein hinweis von mir , das einmessystem solltest Du nicht überbewerten , das geht ohne genau so gut .

Wenn Stereo vorrangig ist wird hier immer Rotel genannt.

Ansonsten AVR der mittelklasse , bevorzugt Auslaufmodelle mit Front Pre Out und dann ne Endstufe dran.

klaus

AVR habe ich ja schon. Klar geht es auch ohne Einmessystem, aber vielleicht macht ja ab und zu auch mal Audyssey Sinn. Danke!

Gruesse,
ich stimme mal fuer den potenten AVR.
-Einmessung kann einige Raum-/Aufstellungsprobleme mildern
-Einbindung in Netzwerk, Streaming ohne Zusatzgeraet moeglich
-Erlaubt Anschliessen von hoeherwertigen Surrounds, auch wenn man es gar nicht vorhatte.
-Radio/Internetradio
- gute Wandler fuer andere Zusatzgeraete integriert

laurooon hat geschrieben:Ich "vote" für 2 Monoblöcke. Bei der Marke müssen dich andere beraten, ich habe mir gerade die Vincent 997 kommen lassen, die lägen in deinem Rahmen drin. Mal sehen, wie die so sind, noch kann ich keine Erfahrungen beisteuern.

Warum Monos ?
ich habe nicht generell etwas gegen den Vorschlag, ich würde nur erwarten zu erfahren warum mir das empfohlen wird.
Wo liegt z.B. der Vorteil gegenüber einer Stereoendstufe, welche Nachteile haben Monos etc..

Monos kosten normalerweise mehr Geld.
Und wenn du mehr ausgeben möchtest ist das die ideale Möglichkeit dazu.

Ansonsten kann man sie neben die jeweilige Box stellen.
Das klappt mit nem Stereoverstärker/-Endstufe weniger.

Mit Marantz hast du im übrigen nach unabhängigen Tesst ausgerechnet das Gerät(Hersteller) , das von den gängigen Herstellern die geringsten Leistungsreserven hat.
Selbst ein 7005 hängt da ein wenig zurück.
Von daher , da du ja schon ein Gerät hast und anscheinend zufrieden bist.
Class-D Endstufe von Rotel oder Hifi-Akademie dazu und fertig.

Dann kannst du bei Bedarf auch einfach ein ATM dazwischenklemmen.


Grüße
Ralf

Hallo Lontano,

ups, da bin ich noch etwas "bekloppter"

Ich komme auch von ca. 80 % Stereo. Ich habe mich deshalb völlig auf die Stereokette konzentriert - nv11, HK Endstufe, NAD Vorstufe, NAD CD Player.

Habe dann auf surround erweitert mit ATM zwischen Vor- und Endstufe; anderer Eingangskanal des ATM an die pre-outs eines Yammi 767; nv5 als center und ds22 als rears; Yammi BD Player am AVR.

Charme der Lösung - ich habe eine reine Stereokette mit ATM und völlig unabhängig vom AVR. Und gleichzeitig habe ich eine Mittelklasse-AVR Lösung mit zusätzlicher Endstufe für die fronts.

Ich bin unverbesserlich sentimental. Ich liebe eine Stereokette mit Lautstärkeregler, ohne Einmessung, mit guter Vorstufe. Das ATM gibt dem Stero noch den letzten push - super Teil. Zusätzlich genügt mir der Bass der nv11 mit dem ATM auch beim Kino völlig. Die 2 x 200 Watt an 8 Ohm (!) der Endstufe tun ihr übriges

AVR ist für mich Mittel zum Zweck. Keine große emotionale Bindung - und, hey, es ist ein Hobby. Will sagen, bitte beachtet auch den Wohlfühlfaktor!

Also, Lontano, trau' Dich. Was immer Du zum Wohlfühlen im Stereobetrieb brauchst - tu es... Die 80 % Stereo müssen Dich glücklich machen; die 20 % Kino müssen "nur" funktionieren.

Viele Grüße
Hups