Seite 1 von 2
APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 00:03
von Logan68
Gruesse,
Songbird, Max und XLD. Kann es da Klangunterschiede geben nach dem rippen von CDs auf Flac? Benutzen die letztlich nicht alle die gleichen Algorithmen?
Habe mal mit allen rumgespielt und von der Bedienung gefallen mit Max und Songbird am Besten. Songbird hat den Vorteil iTunes ersetzen zu können.
Hat einer Ahnung?
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 07:24
von ThomasB
Naja Lossless, sollte Lossless sein. Auch wenn der Ulle mich sicher wieder haut (
) hört man imho keinen Unterschied von einem gutem Mp3 Ripp zu irgendeinem Losslessripp.
Als Alternative zu Itunes gibts nicht viel, ich kann dir empfehlen mal Clementine anzuschauen, ansonsten die üblichen Verdächtigen: Foobar, Amarok. Open-source taugt meist
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 08:11
von HHO
Zwar keine Alternative zu iTunes, aber für FLAC ganz nett.
Der VOX-Player!
http://voxapp.didgeroo.com/
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 10:23
von Logan68
Danke, mir geht es eher um die Qualität der flacs. Diese sollte doch identisch sein, unabhängig vom verwendeten Programm oder?
gutem Mp3 Ripp
hängt sicher von der Originalqualität ab, der Güte der Ohren und der Wiedergabekette. Die gängigen CDs heutzutage lohnen den Aufwand wahrscheinlich oft nicht. Das wurde ja schon oft diskutiert.
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 10:39
von Kandos
Zum Thema MP3 vs. lossless... [Edith] schreib ich mal gar nix da das Thema durch ist, hast recht Legomann.
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 10:55
von Legomann II
Ich bin ja bei Dir, T. , aber büdde nicht schon wieder diese Diskussion
Was hat eigentlich die Fragestellung mit dem Betreff: APPLE und Flac zu tun?
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 11:26
von ulle
T.Brand hat geschrieben:.... Auch wenn der Ulle mich sicher wieder haut (
) hört
man imho keinen Unterschied von einem gutem Mp3 Ripp zu irgendeinem Losslessripp.............
Wobei "man" sich immer auf den Verfasser bezieht!!
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 12:32
von Rank
Zwischen verschiedenen Lossless-Formaten sollte
normalerweise kein Unterschied hörbar sein.
Da man aber z.B. Softwarefehler im Player auch nicht gänzlich ausschließen kann, würde ich trotzdem meine Hand nicht dafür in's Feuer legen, dass dies wirklich immer zutrifft (zumal IMHO auch durch unterschiedliche Treiberansteuerung Klangunterschiede vorhanden sein können).
Im Zweifelsfall einfach probehören und vergleichen
ulle hat geschrieben:T.Brand hat geschrieben:.... Auch wenn der Ulle mich sicher wieder haut (
) hört
man imho keinen Unterschied von einem gutem Mp3 Ripp zu irgendeinem Losslessripp.............
Wobei "man" sich immer auf den Verfasser bezieht!!
Früher hatte ich mir ein sauteueres High-End-Tapedeck (für ca. 1800 DM) gekauft und war von der Klangqualität so extrem begeistert, dass ich überall herumerzählte der Klang wäre genauso gut wie von Original-CD.
Aber irgendwann merkte ich dann doch, dass nur das Original wie das Original klingt.
Gruß
Rank
Gruß
Rank
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Mi 8. Feb 2012, 16:54
von Logan68
Im Zweifelsfall einfach probehören und vergleichen
ich habe keine Unterschiede gehoert. Habe aber auch keine guten Ohren
Wichtig ist, zu wissen, dass es keine Unterschiede gibt.
Warum Apple und flac? Weil es zum Beispiel die Referenz EAC nicht fuer Apple gibt und ich nur die obigen 3 Programme gefunden habe zum konvertieren.
Re: APPLE und Flac
Verfasst: Do 9. Feb 2012, 00:03
von Kardamon
Die Software "Amarra" bringt FLAC auf den mac und in iTunes.
http://www.amarraaudio.com/