Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

bei divesen Tests, die man so im Netz finden kann, finden sich manchmal Formulierungen wie: "auch im mehrstündigen Heimkinoansatz zeigte Receiver XY keine Ermüdungserscheinungen". Was ist hierunter zu verstehen? Ich würde verstehen, wenn man feststellen würde, dass auch bei hoher Lautstärke die Schutzschaltung nicht aktiv werden muss oder so, aber von "Ermüdungserscheinungen" dürfte so ein Gerät doch nicht betroffen sein, oder?

Ein Receiver kann entweder Pegel X fahren, indem er Y Watt zur Verfügung stellt, oder er kann es eben nicht. Aber wenn ein Receiver 2 Stunden super rund läuft, würde ich auch erwarten, dass er 10 Stunden so weiterläuft, oder? Wie sind solche Formulierungen zu verstehen. An den Elkos kann es eigentlich auch nicht liegen, denn diese werden quasi sekündlich geleert und geladen. Wenn die 2 Stunden laute Musik mitgemacht haben, werden die auch nach 10 Stunden nicht auf einmal damit aufhören, oder? Und an der Hitzeentwicklung auch nicht, denn was nach 2 Stunden noch nicht heiß wird, wird nach 10 Stunden auch nicht unbedingt heißer. So ein Receiver ist in bei hoher Lautstärke schon nach wenigen Minuten auf "Betriebstempertatur".

Vielleicht kann mich mal jemand aufklären, was die mit solchen Formulierungen meinen, denn rein elektrotechnisch leuchtet mir das nicht ein.

Laurooon....

hallo , hab mir darüber ebenfalls schon Gedanken gemacht. Wenn allerdings kein hitzeproblem besteht sehe ich auch keinen Grund für eine veränderung.

klaus

KDR hat geschrieben:hallo , hab mir darüber ebenfalls schon Gedanken gemacht. Wenn allerdings kein hitzeproblem besteht sehe ich auch keinen Grund für eine veränderung.

Hey KDR,

schön, dass ich mir diese Frage nicht als Einziger stelle.

Genau. Hitze würde mir einleuchten. Aber dieses Hitzeproblem würde ja keinen "mehrstündigen Einsatz" brauchen, um zu eskalieren, sondern wenn der Receiver irgendwie "erstickt" ist wohl schon nach 20-30Min. Schluss. Und die Tester testen den Receiver ja meist ordentlich aufgebaut und halten sich auch an die Belüftungsvorgaben...

Vollgas. In dieser blumigen Testberichtsfloskel fehlt noch der Begriff Vollgas

g.vogt hat geschrieben:Vollgas. In dieser blumigen Testberichtsfloskel fehlt noch der Begriff Vollgas

Ich sehe, auch du erkennst nicht so wirklich den Sinn dahinter.

laurooon hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Vollgas. In dieser blumigen Testberichtsfloskel fehlt noch der Begriff Vollgas

Ich sehe, auch du erkennst nicht so wirklich den Sinn dahinter.

Doch. Die Seite muss voll werden. Ansonsten müsste man sich ja auch mal mit deren Funktionalität beschäftigen, etwa, ob der HDMI-Handshake markenübergreifend funktioniert, ob etwa doch die erste Sekunde der CD unhörbar bleibt, weil der AVR nicht so schnell aus der Stummschaltung findet (die man braucht, damit Nutzer die Lautstärke ohne Signal voll aufdrehen und feststellen können, dass der AVR ja gar nicht rauscht), wie eingängig oder nicht eingängig die Bedienung ist, wie zuverlässig oder eher unzuverlässig die Einmessung in schwierigen Wohnräumen und mit gemischten Boxensets arbeitet usw....

Und wenn man sich dann noch überlegt, wie aussagekräftig so ein Vollgascheck ist, im klimatisierten Hörstudio, frei aufgestellt auf einem Highendrack, während unsereiner den AVR ins Regal pfercht und im Sommer bei 35 Grad Heimkinoabende erleben will...

Hallo,
ein nachlassen gibt es nicht, wenn es zuviel wird geht die Kiste aus.Tut sie das nicht, und geht in Rauch auf taugt die Möhre sowieso nix.

Gruß Dirk

g.vogt hat geschrieben:Ansonsten müsste man sich ja auch mal mit deren Funktionalität beschäftigen, etwa, ob der HDMI-Handshake markenübergreifend funktioniert, ob etwa doch die erste Sekunde der CD unhörbar bleibt, weil der AVR nicht so schnell aus der Stummschaltung findet

..was leider eine bekannte Onkyo-Krankheit ist. Hieran ist allerdings auch der Zuspieler maßgeblich beteiligt, weil es davon abhängt, wie lange dieser das Stummsignal aufrechterhält, ohne "aufzulegen". Beim Trackwechsel gar nicht erst aufzulegen würde das Problem eventuell lösen, ist aber nicht konform mit dem HDMI-Standard.

g.vogt hat geschrieben:(die man braucht, damit Nutzer die Lautstärke ohne Signal voll aufdrehen und feststellen können, dass der AVR ja gar nicht rauscht)

Hier erkenne ich eine gewisse Spitze gegen michi! --> http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20#p570371

g.vogt hat geschrieben:Und wenn man sich dann noch überlegt, wie aussagekräftig so ein Vollgascheck ist, im klimatisierten Hörstudio, frei aufgestellt auf einem Highendrack, während unsereiner den AVR ins Regal pfercht und im Sommer bei 35 Grad Heimkinoabende erleben will...

Das stimmt wohl. Aber es wäre auch kein seriöser Test andererseits, wenn man einen 3000€ Receiver in ein Rack pfercht, mittelmäßige Boxen dranhängt und dann findet, dass der Receiver nur Mittelklasse sei. Eigentlich ist das "Urteil" dieser Tests immer für die Tonne, denn wenn die einen Onkyo 5009 mit einem 140.000€ Isophon-Set testen und dann ein "Masterpiece" vergeben ist das für mich mit meinen Nuboxen nicht gerade besonders aussagekräftig.

Aber es ging mir hier wirklich nur um die Frage, welche Technische HIntergrund einen Receiver nach "mehrstündigem Heimkinoeinsatz" in die Knie gehen lassen sollte.

Hallo,
wenn der Avr/Amp durchhält, werden wohl eher die Ohren nachlassen. Mach dich nicht verrückt.
Gruß Dirk

Hallo laurooon,

so ein Belastungstest offenbart ggf. Frühversagen (was immer mal vorkommen kann und keine allgemeingültige Aussage über die Qualität eines Modells zulässt), ansonsten wie du schon sagtest eher nur thermische Probleme.