Seite 1 von 2
AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 19:17
von Äppler
Als Neuling im Forum möchte ich folgende Frage stellen:
Aktuell hängen an meinem Marantz Stereo-Receiver (SR 4021) 2 ältere, aber immer noch brauchbare Canton Ergo 91 Standboxen.
Über diese 2.0 Anlage läuft der TV und Musik (CD + MP3). Ab und zu wird über einen Panasonic BR Player auch mal ein Action-Film geschaut. Dann darf es auch schon mal krachen. Der Raum ist ca 4,5 x 5,5m groß (und an einer der kürzeren Seite zur Essküche offen.
Zur Sitzpostion besteht ein "Stereo-Dreieck" (jeweils 4m). Ein 5.1. System ist aus Platzgründen nicht machbar.
Meine Frage:
Ich möchte das (Stereo-) Heimkinoerlebnis durch einen Subwoofer noch verstärken. Macht dies mit der o.a. Kombi und einem AW-441 Sinn?
Der SW würde noch in die Front, ca. 1m vom rechten LS, passen. Ein größeres Modell könnte schon knapp werden. Zudem spielen die Kosten bei 2-3 Filmen im Monat auch eine Rolle.
Vielen Dank für Eure Erfahrungen und Anregungen.
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 19:34
von König Ralf I
Hmm,
da es auf diese Pauschalfrage keine eindeutige Antwort gibt , außer : "Probier es aus".
Probier es aus.
Ach ja , solange jemand in seinen Raum als Person noch reinpasst , kann man auch Surroundboxen anbringen.
Grüße
Ralf
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 20:15
von Lipix
König Ralf I hat geschrieben:
Ach ja , solange jemand in seinen Raum als Person noch reinpasst , kann man auch Surroundboxen anbringen.
Seh ich genauso.
Wenn 2.0/2.1 geht, dann geht auch 4.0/4.1. Allerdings braucht man dann gleich wieder nen neuen Receiver, dass wird mit dem Stereo Amp nichts.
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 20:16
von g.vogt
Hallo Äppler,
herzlich willkommen im nuForum!
Ich fand im Netz keine zuverlässigen Angaben zum Frequenzbereich der Canton (der -3dB-Punkt wäre interessant, nicht der "Übertragungsbereich"). Ob der AW 441 eine sinnvolle Ergänzung wäre hängt davon ab, ob er der Canton in Sachen Tiefgang maßgeblich etwas hinzufügen kann.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 21:38
von Äppler
1. zum Vorschlag Surround: geht nicht, weil im Haushalt auch noch andere Personen mitreden. Der Einsatz eines SW hat schon viel Überzeugungskraft gekostet.
2. zu technischen Daten der Ergo 91 DC (aus Hifi-Wiki):
Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 2 x 220 mm
Mitteltöner: 1x 160 mm
Hochtöner: 1 x 25 mm Kalotte
Belastbarkeit: 170 / 300 Watt (Nenn-/Musikbelastbarkeit)
Wirkungsgrad: 91 dB
Frequenzgang:
Übertragungsbereich: 20 - 30.000 Hz
Übergangsbereiche:
Impedanz: 4-8 Ohm
Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 21:46
von König Ralf I
Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....
Grüße
Ralf
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 21:53
von g.vogt
König Ralf I hat geschrieben:Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....
Könnte auch
schiefgehen.
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 22:00
von König Ralf I
g.vogt hat geschrieben:König Ralf I hat geschrieben:Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....
Könnte auch
schiefgehen.
Aber nur für Äpplers Portemonaie....
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: So 15. Apr 2012, 07:41
von Lipix
Naja sie hat 220er Chassis verbaut. Wird wohl nicht viel mehr als 40Hz drin sein.
Sollte der Wirkungsgrad näherungsweise stimmen wahrscheinlich weniger....
Ein 441 sollte also auf jedenfall eine Erweiterung sein und ob's zusammen passt sieht man dann ja. Wenn's nciht klappt den Nubert Service nutzen und zurück schicken.
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Verfasst: So 15. Apr 2012, 08:58
von Äppler
Natürlich muss man ausprobieren, ob es klappt/sinnvoll ist.
Wenn ihr mir allerdings schon im Vorfeld aufgrund Eurer Erfahrungen/Know-Hows sagen könnt, dass dies nichts bringt, dann kann man sich und Nubert ja den Aufwand einer Rückgabe ersparen.
Zu den Ergos: Der Bass ist sicher nicht schlecht und ich meine auch irgendwo mal gelesen zu haben, dass der Wirkungsgrad höher als die o.a. 91db sein soll. Aber man freut sich ja immer, wenn da noch mehr geht.
Vielleicht sind es ja nur die euphorischen Beschreibungen von Subwoofer-Besitzern, die einen da "gierig" werden lassen?
Ergänzung: Ein Bekannter empfahl mir den "alten" Marantz Stereo-Receiver gegen einen "modernen" AV-Receiver zu tauschen (denn die hätten mehr Bass). Ich glaube aber nicht, dass ich einen AV-R. für max. 500 € bekomme, der vergleichbare Stero-Qualitäten hat. Dann würde ich schon eher gegen einen neuen Yamaha R-S700 tauschen. Meine Grundüberlegung bleibt aber, dass ich mit einem SW den größeren Fortschritt mache.