Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo an alle,

ich habe als Besitzer einer Nuwave 105 die Möglichkeit günstig an ein ATM 122 zu kommen. Nun stellt sich mir doch die Frage, inwiefern der Unterschied zwischen dem ATM 102, welches ja zu 99% (Aussage eines Nubert- Mitarbeiters) mit dem Nuwaves 105 harmoniert, und dem ATM 122 zum Tragen kommt. Die Frequenzgänge hab ich mir schon angeschaut. Ist logisch, dass sie nicht sehr gut übereinstimmen, da ja die Boxen ein anderes Frequenzverhalten besitzen. Die Frage ist nun inwieweit sich diese Unterschiede auch hörbar machen. Das ATM 122 besitzt im Bereich zwischen 20 Hz und 40 Hz ja den spiegelbildlichen Frequenzgang, während das ATM 102 im Bereich zwischen 27 Hz und 60 Hz unterstützend wirkt. Wird das Klangbild durch den Einsatz eines ATM 122 an einer Nuwave 105 somit extrem verfälscht? Hat jemand Erfahrung damit? Oder mit andern Boxen/ATM-Kombinationen?

Gruß
Rob

Keine gute Idee. Bringt wenig und belastet die Boxen unnötig stark wegen der Anhebung bis <20 Hz.

Danke für die Antwort! Sowas ähnliches dacht ich mir auch schon.
Da die Nuwaves nicht für solch niedrige Frequenzen ausgelegt sind, könnte es zu einer Überlastung der Waves kommen?!
Veränderte Frage: Würde ich ein ATM 80 einschleifen, wäre das eigentlich nicht so schlimm, da ja das ATM 80 nur in Bereichen zwischen 30 Hz und 60 Hz die Leistung nachregelt. Würde man dann einen merklichen Unterschied heraushören? Dieser Bereich kommt ja schon eher an das Verhalten der 105 ran...
Andere Meinungen?

Fritz83 hat geschrieben:Würde man dann einen merklichen Unterschied heraushören? Dieser Bereich kommt ja schon eher an das Verhalten der 105 ran...

Ich verstehe nicht ganz, warum du nicht eifnach das ATM 102 nimmst, es sei denn, du hast da wirklich ein super Angebot.
Allein die Tatsache, dass es sowohl das ATM 82, als auch das ATM 102 gibt, zeigt doch, dass man das ATM 82 besser nicht für die 102 verwendet. Ich nehme an, es greift deutlich stärker ein, als das ATM 102, schließlich hat die entsprechende Box (102) deutlich mehr Volumen und ein Chassis mehr.

Grüße
Berti

Ich glaube die Frage ist etwas theoretischer Natur. Natürlich kann ich ein ATM 102 verwenden, nur dachte ich es gibt vielleicht jemanden, der die Erfahrung mit einem ATM aus einer anderen Leistungsklasse an einer bestimmten Box gemacht hat. Das muss sich jetzt auch nicht unbedingt auf die Kombination Nuwave 105 mit ATM 80 oder 122 beziehen.
Ist mir beim stöbern im Netz einfach nur so als Frage aufgekommen. Und es wäre interessant eine Lösung dazu zu finden.

Fritz83 hat geschrieben:Und es wäre interessant eine Lösung dazu zu finden.

Naja, wenn du bspw. für eine 105 das ATM 82 verwendest, wirst du unterhalb von 50Hz einen aufgedickten Bass erhalten, inwieweit man das bemerkt weiß ich nicht. Der Frequenzgang in diesem Bereich wird sowieso mehr durch den Raum, als durch die Box (ausgehend von Linearität und keinen frühen Abfällen) verursacht. Es gibt bestimmt auch Menschen, denen das dann besser gefällt, aber wie gesagt, wirklich viel Sinn macht es nicht.

Grüße
Berti

Die Frequenzgänge von ATM 82 und 102 (Differenz der Kurven mit/ohne ATM in der Anleitung) sind deutlich ähnlicher, ich glaube nicht, dass ich da einen Unterschied hören würde. ABL 10/100 und ABL 8/80 sollten auch passen.

Moin Moin,

Fritz83 hat geschrieben:Natürlich kann ich ein ATM 102 verwenden...

Dann würd ich vorschlagen, dass du das einfach tust
Alternativ gebrauchte ABL-10/100 & ATM-100/105 (Vorgängermodelle mit identischer Basslinearisierung)

Wenn ABL/ATM, dann bitte RICHTIG passend

Gruß vom RudiPad