Seite 1 von 1
surroundsets mit 125ern
Verfasst: So 2. Nov 2003, 20:11
von Avor
Grüß Euch!
Ich hab mir grad mal die von Nubert zusammengestellten Surroundsets angeguggt.
Bei den Sets mit den 125ern gibt es als Rears nur "kleine" Boxen, aber keine 8(5)er oder gar 10er.
Da ich nicht so bewandert bin mit surround, hat es für mich den anschein, dass die hinteren boxen nicht ganz so wichtig sind und vielleicht auch nicht so viel zu verarbeiten bekommen und deshalb die rears so "schwach" bestückt sind.
naja, is nur so eine idee von mir, dass doch von hinten auch manchmal was kommen sollte???
Auf den Gedanke bin ich gekommen weil ich erst standboxen kaufen will die als rears geeignet sein werden.
sicher sind die 8(5)er oder 10er den anforderungen als rears gewachsen, aber wozu sollte ich die großen boxen kaufen wenn dann im surround nicht notwendig??
lg, gernot
Verfasst: So 2. Nov 2003, 20:39
von Agent K
Hi Avor,
es ist keinesfalls mehr so das die Rears wie im Dolby Prologic Zeitalter üblich war kaum beansprucht werden. Und eine RS-5 mag zwar für die nuWave 3(5) geeignet sein, aber für eine Standbox...
Besonders bei Mehrkanal Musik wären zumindest identische Lautsprecher zu empfehlen. Eine 125er mit ner RS-5, na ich weis nicht...
Aber da kann dir Al sicherlich ein Lied von singen.
Gruß Agent K
PS: Mein 200er Post
Verfasst: So 2. Nov 2003, 21:25
von Forrest|Gump
Hallo Gernot,
soweit ich das nun bisher mitbekommen habe ist es vor allem für mehrkanal Musik sinnvoll grosse Direktstrahler einzusetzen. Wenn es allerdings nicht so sehr um merhkanal Musik geht sind u.U. Dipole besser geeignet (kommt auch auf die örtlichen Begebenheiten an).
mfg Klaus
Verfasst: So 2. Nov 2003, 22:22
von Freddy
yeee.. und die DS-55 koennten dann schon gut zur 125er passen (ist noch nicht aufm markt, leider).
Verfasst: Mo 3. Nov 2003, 10:30
von Blap
soweit ich das nun bisher mitbekommen habe ist es vor allem für mehrkanal Musik sinnvoll grosse Direktstrahler einzusetzen. Wenn es allerdings nicht so sehr um merhkanal Musik geht sind u.U. Dipole besser geeignet (kommt auch auf die örtlichen Begebenheiten an).
Genauso ist es. Wer den Schwerpunkt auf Filme legt, ist mit Dipolen sicherlich sehr gut bedient. Wem Musik wichtiger ist, kann beruhigt zu Direktstrahlern greifen. Ich verwende die nuWave 10 als Rears, und das Ergebnis ist bei mehrkanaliger Musik sehr beeindruckend. Ich habe dies erst gestern an meiner besseren Hälfte getestet. Another one bites the Dust von Queen, von der DVD Greatest Video Hits 1.
Wenn man Musik und Film ungefähr gleich gewichtet, sind die kommenden grossen Nubert Dipole vermutlich ein sehr guter Kompromiß.
Verfasst: Mo 3. Nov 2003, 10:42
von mralbundy
Also ich bin mittlerweile von den 125er als Rears so begeistert ( auch bei DVDs), dass ich zwar die DS55 hole ( Erscheinungstermin zu Weihnachten halte ich persönlich für unrealistisch ), aber dann schon sehr skeptisch bin, ob diese mich in der Summe ihrer Eigenschaften so umwerfen, dass ich die NUWave125 nicht mehr will.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass die 125er zwar kein Dipol ist, aber auch so einen sehr räumlichen Klang hat.
Die RS5 sind aber auch geniale Boxen - habe 4 Stück am PC hängen und bin davon sehr angetan ! Aber in Kombination mit der 125er musste ich im Langzeitbetrieb feststellen, dass bei rotierenden Effekten leider der Übergang von der 125er zur RS5 gut raushörbar war. Das ist im DVD Bereich noch akzeptabel, aber bei Musik sind die Unterschiede wirklich dramatisch...
CIAO
Verfasst: Mo 3. Nov 2003, 12:51
von Avor
danke schön erstmal für eure antworten.
Ich habe schon einmal die 125er live hören können (bei listento). Als rears waren 2 groß 5weg boxen (fabrikat ist mir entfallen) engagiert.
Mir hat das Klangbild sehr gut gefallen; bei einer Filmsequenz wo ein orchester auf die rears gemischt war, waren die großen boxen sicher von vorteil.
jedenfalls war der sound besser als ich ihn aus dem kino in erinnerung hatte:))
So wie ich das beurteile, werd ich wohl noch lange stricken müssen, bevor ich mir überhaupt boxen zulegen werde..
)
lg, Avor