Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo ,

Ich hab hier ein Anliegen, und zwar besitz ich den Denon AVC-A1D, dazu hab ich die NuWave 10 als Frontspeaker, den Center CS-4 und als Subwoofer den AW 1000. Mir fehlen jetzt nur noch die Suround Speaker. Zuerst dachte ich an die NuWave 3 als Direktstrahler, die ja auch für den Stereobereich optimal sind! Dazu muss ich noch sagen ich höre 40 % Stereo und 60 % Heimkino. Also der Stereofaktor ist mir schon wichtig, zumal ich auch darauf geschaut hab, dass mein Verstärker im Stereobereich gut ist!

Dann aber hab ich was über die nuLine-DS-50 Dipole gehört, das die auch nicht schlecht sind für Stereo und im Heimkinobereich sowieso top. (oder würden da eher die nuWave RS-5 als die DS-50 besser passen?) Mein max. Budget wäre halt das soviel wie die NuWave 3 kosten!

Ich weiss nicht, was ich tun soll , die einen sagen Direktstrahler sind besser - die anderen sagen wieder, ich soll Dipole nehmen.
Ich würd mich freuen wenn mir einige Leute dazu ein paar Tips geben könnten!

Zum Ganzen muss ich noch sagen, mein Wohnzimmer ist 40 m² groß, ich nutze etwa 2/3 davon, um die Boxen aufzustellen. Die Rears möchte ich hinterm Sofa aufstellen. Da hab ich nämlich noch fast 2 m bis zur Wand!
Die Direktstrahler würde ich in einer Höhe von 85 cm aufstellen, so dass sie grad über den Sofa ragen und in Ohrhöhe sind. Wie ich das mit Dipolen machen würde, weiss ich net:?:
Mir ist schon klar, dass ich das so noch nicht sagen kann, sondern auch noch selber durch Umstellen probieren muss:idea:. Ich wollte nur wissen, ob man das so allgemein sagen kann.

Noch was: für die Rears hab ich übrigens schon 2 x 10 m Öhlbach Silverstream (2,5 m²), ich denke damit bin ich gut bedient:!:
Mfg
Markus

ein treuer Nuhörer

ps.: ich hoffe auf zahlreiche Antworten.

Ich hatte ein ähnliches Problem und habe inzwischen eine ähnliche LS-Kombination wie Du - nuWave 8, CS-4, AW-7 und RS-5.

Hatte auch erst überlegt, ob Direktstrahler oder Dipole, weil ich hinter dem Sofa noch ca. 2 Meter bis zur Rückwand habe. Habe dann ein wenig mit der RS-5 (lässt sich zwischen Direktstrahler und Dipol umschalten) ein wenig rumexperimentiert und habe diese nun fast mittig zwischen Couch und Rückwand (also mit 1 Meter Abstand in beide Richtungen) in ca. 1,50 Meter Höhe an die Wand gehängt (Schalter steht auf Dipol). Mit Hilfe der Wandhalterung von VogelŽs lässt sich der Abstrahl-Winkel auch super einfach verändern.

Mag sein, dass es noch geringfügig bessere Lösungen gibt, aber a) lässt der Raum nicht alle denkbaren Lösungen zu und b) hatte ich irgendwann einfach keine Lust mehr zu testen. Lautsprecher umstellen, Receiver neu einpegeln etc. ....

EDIT: Habe gerade gesehen, dass das hier der 1500. Beitrag war/ist ! Krieg ich jetzt Žne Urkunde ?

Hallo Reignman,

Ich habe mir seinerzeit die RS-5 und die nuWave3 im direkten Vergleich angehört. Je nach Setup (large, small, Trennfrequnez Sub) ergibt sich mit den RS-5 ein Frequenzloch. Für mich ist auch auf den Rears ein lückenloser Frequenzverlauf wichtig, d.h. der Lautsprecher muß bis unter die Trennfrequenz des Subs spielen können. Ich persönlich favorisiere aus diesem Grund die nuWave3. Der gesamte Rearbereich klingt wesentlich dynamischer. Um den Direktschall nicht als unnatürlich und unangenehm zu empfinden, lasse ich die beiden nuWaves leicht hinter mir stehend richtung Fronts strahlen, so dass sie sich in einem gedachten Punkt ca. 1,5 m vor meinem Hörplatz treffen. Das klappt hervorragend. Genaue Ortung, bei gleichzeitig räumlicher Schallverteilung. Vor allem Konzertaufnahmen profitieren hiervon sehr.