Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

auch ich gehöre zu den Leuten die großes Interesse an den neuen nulines haben. Im speziellen interessiert mich die nuline 264. Dazu fallen mir einige Fragen ein.
Ich bin mir natürlich bewusst das ein vergleich im Moment noch nicht wirklich möglich ist, aber es gibt ja dennoch Leute die bereits die 264 hören durften.

1. Bisher laufen an meinem NAD C325BEE zwei nubox 380 + ATM381. Damit bin ich schon sehr zufrieden.
Ich muss gestehen, mir fehlt es aber an Vorstellungskraft was ich zu erwarten habe wenn ich über 1600 Euro für die 264 hin blättere.
Die Frage ob es sich denn „lohnt“ kann natürlich am Ende nur von mir beantwortet werden, dennoch die Frage, werde ich am Ende da sitzen und schreien „woooow“ ?
Man sollte es für den Preis ja erwarten. Denn das ist ja schon eine Stange Geld, die ich mir neben dem Studium erspart habe.

2. Bedingt durch den geringeren Wirkungsgrad der 264 und generell höheren Anforderungen, ist mein NAD da überhaupt noch ausreichend?

3. Und dann noch eine Frage, die aber mit Stereo nichts zu tun hat. Ich plane in Zukunft für eine bessere Filmwiedergabe(insbesondere für Dialoge im Film) noch einen Center einzusetzen.
Für die technische Umsetzung habe ich bereits gesorgt(selbst von mir designtes und gebautes Class D Verstärker Modul).
Momentan überlege ob ich dann einfach eine der nuboxen nutzen soll, oder doch tatsächlich einen Center kaufen soll.
Des Preises wegen, ist es denn „elegant“ einfach eine nubox als Center zu nehmen, oder sollte ich dann in Zukunft in der nuline Serie bleiben?
Dazu habe ich hier bereits mehrere Philosophien gelesen, die mir fast alle schlüssig erscheinen.


Grüße aus dem Münsterland

Center = 380 + ATM. Besser geht nicht.

Stefan

Was erwartet Dich bei der 264, ich muß sagen direkt gegeneinander habe ich sie noch nicht gehört.
Erwarten würde ich eventuell folgendes:
Der Bass geht tiefer runter als bei der 380 mit ATM, wird aber auf Grund der kleineren Membranfläche eventuell etwas schmaler rüberkommen. Membranfläche der 264 entspricht dabei wohl in etwa einem 18er Einzelchassis, die 380 hat ein 22er chassis.

Leistung Deines Verstärkers würde ich erst mal hinten an stellen, und mal testhören, dann wirst Du sehen wieweit Du damit klarkommst.
Ist ja nun nicht so, das man damit nicht glücklicklich sein könnte.

Gruß joe

Ich würde einen breiteren und vor allem unkritischeren Sweetspot erwarten.

Eine bessere Stimmenwiedergabe und natürlich insgesamt ein homogeneres, durchaus begeisterungsfähigeres Gesamtbild erwarten.


In besonders komplexen Situation dürfte die nuLine auch Details mehr herausschälen und besser differenzieren, als wie die nuBox (hierfür muss jedoch Material vorhanden sein und ein geschultes Ohr).

Insgesamt sicherlich ein lohnenswertes Gesamtpaket.

Ich ganz persönlich bin zur Zeit aber schon fast wieder am abwinken, was die neue nuLine angeht und denke fast über eine 102 + ATM nach. Wenn hier dann das Chaos ausbricht und alle Welt die älteren nuLine Modelle auf den Markt werfen, wittere ich Schnäppchenluft.

Vor- und Endstufen habe ich hier und Erfahrung wie man eine solche Standbox richtig auf und einstellt habe ich ja nun auch. Ich würde übrigens auf meine beiden Subwoofer dennoch nicht verzichten.


Gruß

aaof

Hallo,

ich konnte es nicht sein lassen. und habe vorbestellt. Was soll ich sagen außer "wooooooooooooooooooooooooooohoooooooooooooooooooo"
Seit exakt einer Woche stehen sie nun hier und ich liebe sie. Meine Nachbarn vermutlich nicht so sehr. Es fällt schwer sie nicht auszureizen.

Mein NAD bleibt definitiv wo er ist, denn zumindest in meiner Wohnlage könnte ich mit einem kräftigeren Verstärker nichts anfangen, da ich einfach nicht lauter drehen kann als bis zu einem gewissen nachbarschaftsfreundlichen Limit. Bis dahin erlebe ich aber manche Lieder neu wie ich es nicht gedacht hätte.

Die ersten Sekunden war ich erschrocken weil ich mehr erwartet hatte, wurde aber schon nach 2 weiteren Sekunden von Apocalypticas "Path" umgehauen.
Ich habe viel getestet, mit Musik aus diversen Bereichen, primär aber mit der, die ich auch tatsächlich höre.
Viel Black/Pagan Metal, für die Massen Rock und aus Neugier auch mal Elektro. Keine Sorge, ich höre auch gern mal als Barock Vertreter Vivaldi(vier Jahreszeiten in diesem Fall getestet) oder ganz anders auch Dave Brubeck.
Aber egal welches Genre, ich war immer wieder begeistert und hörte Sachen heraus, die vorher nicht in diesem Umfang da waren.

"Unten rum" hören sich die Boxen deutlich stärker an als man es Ihnen zugetraut hätte. Da machen meine 380er mit ATM schon früher schlapp.
Live Lieder erlebte ich teilweise ganz neu und hörte Dinge die ich vorher nicht hörte.

Aber gerade der Mittenbereich ist der der mich besonders fasziniert. Eine so präzise Wiedergabe von Instrumenten durfte ich in meinen eigenen vier Wänden noch nicht erleben. Ich werde mir vermutlich passen zum NAD Verstärker einen CD Spieler (NAD C515BEE) kaufen, um zu testen wie groß die Unterschiede nun zwischen ogg vorbis komprimierten Liedern und den Originalen sind.
Ich glaube mit diesen Boxen werde ich es erfahren.

Leider ist es mir nicht möglich den empfohlenen Abstand zu der Wand zu halten, konnte dennoch aber keine Probleme feststellen, und evtl. kann ich mir Möbeltechnisch ja noch was einfallen lassen.
Vielleicht hat da ja jemand noch Rat für mich.

Ein Freund von mir hat die Anschlussterminals als „geringfügig übertrieben“ dargestellt und mich dabei angegrinst. Ich finde sie sehr passend

Ein paar Fotos habe ich auch gemacht für die, die wissen wie es denn nun bei mir mit diesen Lautsprechern aussieht. Leider nur mit einer Handykamera.

Bilder

Bei Fragen Anregungen Tipps einfach melden.

Gruß

Hallo, schön, dass wieder jmd sehr zufrieden ist mit den neuen NLs. Ich würde versuchen, ich glaube das geht bei dir, die beiden etwas weiter auseinander zu stellen, falls du nicht zu nahe davor sitzt.

Sind die 30 - 35 cm (Schätz ich mal so, da die 264 ja 27cm tief ist) Wandabstand zu wenig? Nicht das Optimum aber doch schon ganz gut oder?

Serrin hat geschrieben:Sind die 30 - 35 cm (Schätz ich mal so, da die 264 ja 27cm tief ist) Wandabstand zu wenig? Nicht das Optimum aber doch schon ganz gut oder?

Wenn man den Platz hat und es nicht stört, kann man sie ruhig noch etwas vorziehen. Mehr Freiheit ist immer besser. Wie schon auf Seite 4 der Online BDA steht, einen halben Meter zu den Seiten und nach hinten sollte der Mindestabstand schon sein.
Weiter vorziehen hat dann den Vorteil, das der Schrank in der Mitte nicht mehr so dicht dran ist. und es ist meines Erachtens nach immer günstiger, wenn nach Möglichkeit zwischen den Boxen nichts steht, und wenn, dann ebend etwas weiter hinter den Boxen.

Gruß joe