"Richtiger" AVR für nuVero 11
Verfasst: Mi 4. Jul 2012, 13:34
Hallo Zusammen,
habe mir spontan zwei nuVero 11 zugelegt. Mir schoss während eines Servicetelefonates zu einem Subwoofer mit nubert durch den Kopf, dass ich doch Stereo und AV einfach zusammenlegen könnte. Das ganze Geschwurbel beim Umschalten und die unzähligen Fernbedienungen gehen mir nämlich schon lange auf die Nerven.
Sprich, ich brauche einen guten AVR für die nuVero 11.
Verstanden habe ich bislang folgendes: Die nuVero haben einen ( Verzeihung ) miserablen Wirkungsgrad. Sprich, sie brauchen Saft, um zu spielen. Damit scheiden die kleinen, preisgünstigen AVRs alle aus. Zum Verständnis, ich habe bislang mit Röhre gehört. Ich habe aber auch an recht professionellen Blindtests teilgenommen und weiß, dass innerhalb einer Gerätegattung bei ordentlichem Technikdesign Unterschiede überwiegend im Kopf bestehen. Die Röhrenverstärker nehme ich ausdrücklich aus, weil sie so wundervoll Klirren und daher "natürlicher" klingen. Also objektiv schlechter
Somit habe ich im Moment folgende Optionen im Kopf. Investieren möchte ich maximal 3000 Euro, lieber 2000 Euro. Und es kommen nur Neugeräte in Frage. Habe zu oft schon Probleme mit angeblichen Garantieweitergaben etc. gehabt, um noch gebraucht zu kaufen.
Rotel RSX-1560: Stabiles Netzteil, ordentliche Leistung ( vor allem realistisch ), aber wenig Features. Kein Netzwerk, also im Prinzip Stand 2008. Über das Gerät hört man eigentlich nur Gutes. Beim Fernseherkauf brauchte ich auch unbedingt ein Gerät mit WLAN, youtube, etc. pp und habe anschließend die Features nicht ein einziges Mal genutzt. Daher frage ich mich natürlich, ob die ganzen Features mir im praktischen Betrieb irgendwas bringen. Dennoch hier das Risiko, dass meine Psyche immer auf der Suche nach der Funktionsvielfalt bleiben wird.
Arcam AVR-400: Stabiles Netzteil, Leistung britisch, mehr Features als der Rotel, weniger als die Japanfraktion. Aber leider liest man von massiven Problemen. Hier könnte also ein Designfehler vorliegen und die meisten AVRs rauchen ab. Innerhalb der Garantie nicht dramatisch, aber wochenlanges Warten auf Garantiereparaturen ist auch nicht schön. Und wenn etwas irgendwo kaputt geht, dann bei mir. Ich ziehe so etwas geradezu an. Zehn Leute rennen in ein Geschäft und kaufen Laptops vom gleichen Stapel. Einer ist kaputt. Dann ist es sicher meiner.
Onkyo TX-NR5009: Angeblich hohe Leistung. Wenn ich aber das Netzteil auf Fotos sehe, werde ich unsicher, ob die Angaben nur ansatzweise stimmen. Dann liest man vereinzelt von Hitzeproblemen. Alles Features sind vorhanden, die ich mir so vorstellen kann. Vermutlich wird man 20% davon wirklich nutzen, aber 100% bezahlen. Ist das technische Design und die technische Ausführung bei sovielen Funktionen und Addons auf dem gleichen Niveau wie bei den beiden vorgenannten Geräten? Ich habe da meine Zweifel.
Denon AVR-4311: Viele Features, verdächtig günstige UVP. Da kommt bei mir gleich der Verdacht hoch, dass bei den Interna gerne mal zu preiswerten Alternativen gegriffen wurde. Und vermutlich zu extrem hoher Integration. Das kann sich dann durchaus in mangelnder Leistung und schlechter Wiedergabe ausdrücken.
Ich will keine Grundsatzdiskussion lostreten. Aber vielleicht betreibt der eine oder andere hier ja seine 10er, 11er ode 14er an einem der genannten ( oder anderen ) AVR und kann positiv darüber berichten. So finde ich sicher ein sauber konstruiertes Gerät ohne große Fehler mit gleichzeitig ausreichender Leistung zum Betrieb der 11er.
Schonmal vielen Dank!
Jan
habe mir spontan zwei nuVero 11 zugelegt. Mir schoss während eines Servicetelefonates zu einem Subwoofer mit nubert durch den Kopf, dass ich doch Stereo und AV einfach zusammenlegen könnte. Das ganze Geschwurbel beim Umschalten und die unzähligen Fernbedienungen gehen mir nämlich schon lange auf die Nerven.
Sprich, ich brauche einen guten AVR für die nuVero 11.
Verstanden habe ich bislang folgendes: Die nuVero haben einen ( Verzeihung ) miserablen Wirkungsgrad. Sprich, sie brauchen Saft, um zu spielen. Damit scheiden die kleinen, preisgünstigen AVRs alle aus. Zum Verständnis, ich habe bislang mit Röhre gehört. Ich habe aber auch an recht professionellen Blindtests teilgenommen und weiß, dass innerhalb einer Gerätegattung bei ordentlichem Technikdesign Unterschiede überwiegend im Kopf bestehen. Die Röhrenverstärker nehme ich ausdrücklich aus, weil sie so wundervoll Klirren und daher "natürlicher" klingen. Also objektiv schlechter
Somit habe ich im Moment folgende Optionen im Kopf. Investieren möchte ich maximal 3000 Euro, lieber 2000 Euro. Und es kommen nur Neugeräte in Frage. Habe zu oft schon Probleme mit angeblichen Garantieweitergaben etc. gehabt, um noch gebraucht zu kaufen.
Rotel RSX-1560: Stabiles Netzteil, ordentliche Leistung ( vor allem realistisch ), aber wenig Features. Kein Netzwerk, also im Prinzip Stand 2008. Über das Gerät hört man eigentlich nur Gutes. Beim Fernseherkauf brauchte ich auch unbedingt ein Gerät mit WLAN, youtube, etc. pp und habe anschließend die Features nicht ein einziges Mal genutzt. Daher frage ich mich natürlich, ob die ganzen Features mir im praktischen Betrieb irgendwas bringen. Dennoch hier das Risiko, dass meine Psyche immer auf der Suche nach der Funktionsvielfalt bleiben wird.
Arcam AVR-400: Stabiles Netzteil, Leistung britisch, mehr Features als der Rotel, weniger als die Japanfraktion. Aber leider liest man von massiven Problemen. Hier könnte also ein Designfehler vorliegen und die meisten AVRs rauchen ab. Innerhalb der Garantie nicht dramatisch, aber wochenlanges Warten auf Garantiereparaturen ist auch nicht schön. Und wenn etwas irgendwo kaputt geht, dann bei mir. Ich ziehe so etwas geradezu an. Zehn Leute rennen in ein Geschäft und kaufen Laptops vom gleichen Stapel. Einer ist kaputt. Dann ist es sicher meiner.
Onkyo TX-NR5009: Angeblich hohe Leistung. Wenn ich aber das Netzteil auf Fotos sehe, werde ich unsicher, ob die Angaben nur ansatzweise stimmen. Dann liest man vereinzelt von Hitzeproblemen. Alles Features sind vorhanden, die ich mir so vorstellen kann. Vermutlich wird man 20% davon wirklich nutzen, aber 100% bezahlen. Ist das technische Design und die technische Ausführung bei sovielen Funktionen und Addons auf dem gleichen Niveau wie bei den beiden vorgenannten Geräten? Ich habe da meine Zweifel.
Denon AVR-4311: Viele Features, verdächtig günstige UVP. Da kommt bei mir gleich der Verdacht hoch, dass bei den Interna gerne mal zu preiswerten Alternativen gegriffen wurde. Und vermutlich zu extrem hoher Integration. Das kann sich dann durchaus in mangelnder Leistung und schlechter Wiedergabe ausdrücken.
Ich will keine Grundsatzdiskussion lostreten. Aber vielleicht betreibt der eine oder andere hier ja seine 10er, 11er ode 14er an einem der genannten ( oder anderen ) AVR und kann positiv darüber berichten. So finde ich sicher ein sauber konstruiertes Gerät ohne große Fehler mit gleichzeitig ausreichender Leistung zum Betrieb der 11er.
Schonmal vielen Dank!
Jan