Seite 1 von 3

Neues von Rotel

Verfasst: Mo 16. Jul 2012, 22:12
von robsen
siehe hier!

Wär hätte das gedacht, mit Digitaleingang!

Gruss, Robert

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mo 16. Jul 2012, 22:22
von Surround-Opa
Sehr lecker das Ganze, eine Mischung aus CA und Arcam. :wink:

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Di 17. Jul 2012, 08:20
von Weyoun
Das Grundprinzip ist super, jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob es noch eine Version mit "mehr Power" geben wird, wie Tim Taylor es zu sagen pflegte.
Außerdem ist das Gerät nach erstem Überfliegen der BDA nicht auftrennbar (es gibt zwar PreOuts aber keine MainIns). Somit nicht geeignet für ATMs (wenn kein AVR als Vorstufe oder eine separate Endstufe zur Verfügung steht).

LG,
Martin

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Di 17. Jul 2012, 16:09
von Büro-13
Finde ich gut, dass auch bei den Stereoverstärkern abseits vom Stereo-Receiver endlich Bewegung bei den Digitaleingängen kommt. Sehr sehr praktisch um bei BD-Stereo nicht auf einen separaten D/A Wandler wie bisweilen angewiesen zu sein. Leider sparen dafür die Hersteller immer mehr bei den Digitalausgängen ihrer BD-Player. :mrgreen: Konsequent wäre also ein Stereoverstärker mit HDMI. Über die Power würde ich mir keine Gedanken machen, das Gerät basiert mit großer Wahrscheinlichkeit auf dem RA-1520 und dessen Vorgänger RA-1062, entsprechend sind die Leistungsangaben eher als Understatement zu verstehen. Das geht wie beim RA-1520 / RA-1062 mit seinen 60 Watt Angaben tatsächlich eher in Richtung 130 Watt/4 Ohm (siehe Audio Messung), das Netzteil ist auch ordentlich. Die Main In Geschichte ärgert mich schon länger bei Rotel, irgendwie das Einzige was deren Amps wirklich seit Jahren konsequent fehlt.

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 06:55
von joe.i.m
Liquid Love hat geschrieben:Finde ich gut, dass auch bei den Stereoverstärkern abseits vom Stereo-Receiver endlich Bewegung bei den Digitaleingängen kommt. Sehr sehr praktisch um bei BD-Stereo nicht auf einen separaten D/A Wandler wie bisweilen angewiesen zu sein. Leider sparen dafür die Hersteller immer mehr bei den Digitalausgängen ihrer BD-Player. :mrgreen: Konsequent wäre also ein Stereoverstärker mit HDMI.
Dann schau zu NAD, der C 390DD mit den beiden Zusatzkarten (Analogkarte natürlich nur bei Bedarf) könnte Dich dann glücklich machen.
Liquid Love hat geschrieben:Über die Power würde ich mir keine Gedanken machen, das Gerät basiert mit großer Wahrscheinlichkeit auf dem RA-1520 und dessen Vorgänger RA-1062, entsprechend sind die Leistungsangaben eher als Understatement zu verstehen. Das geht wie beim RA-1520 / RA-1062 mit seinen 60 Watt Angaben tatsächlich eher in Richtung 130 Watt/4 Ohm (siehe Audio Messung), das Netzteil ist auch ordentlich.
Entsprechend gilt Deine Aussage auch für besagten NAD.
Liquid Love hat geschrieben: Die Main In Geschichte ärgert mich schon länger bei Rotel, irgendwie das Einzige was deren Amps wirklich seit Jahren konsequent fehlt.
Das gieht dann mit dem NAD auch nichtund Class D ist er auch nicht, aber man kann nicht alles haben.

Gruß joe

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 07:21
von Büro-13
Moin,

wäre mir aber definitiv zu teuer und optisch.... :( es gibt ja auch noch den NAD C356BEE, den man mit einem MDC Modul aufrüsten kann (ok, kein HDMI), der ist dann auch auftrennbar. Ein Manko weniger, preislich attraktiver, aber eben doch ein Plastikbomber. :lol: Alternativ der AMC 3100 MK2. Das Ganze hat aber doch ein Vorteil: So kann man sich eben guten Gewissens 2 Anlagen in die Bude stellen. :mrgreen:

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 07:24
von joe.i.m
Liquid Love hat geschrieben:Moin,

es gibt ja auch noch den NAD C356BEE, den man mit einem MDC Modul aufrüsten kann (ok, kein HDMI), der ist dann auch auftrennbar. Ein Manko weniger, preislich attraktiver, aber eben doch ein Plastikbomber. :lol: Alternativ der AMC 3100 MK2.
Dann hast aber wieder kein HDMI.

joe

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 07:26
von der elektriker
Hi Joe i.m. man darf aber nicht vergessen , das der NAD CC 390 mit den Modulen einen stolzen Preis hat.

Außer der Stereo hat noch keine andere Zeitschrift den NAD unter der Lupe genommen. Ich hatte vor kurzen einen Anbieter gefunden der den CC 390 mit dem Netzwerk-Tuner im Set anbietet für ca 2500 Euro. Allerdings ohne Module.

Gruß Holger

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 07:32
von joe.i.m
der elektriker hat geschrieben:Hi Joe i.m. man darf aber nicht vergessen , das der NAD CC 390 mit den Modulen einen stolzen Preis hat.

Außer der Stereo hat noch keine andere Zeitschrift den NAD unter der Lupe genommen. Ich hatte vor kurzen einen Anbieter gefunden der den CC 390 mit dem Netzwerk-Tuner im Set anbietet für ca 2500 Euro. Allerdings ohne Module.

Gruß Holger
Morgen Holger,

Das ist richtig, ist mir auch bewußt, aber gibt es eine Preiswertere Variante im Stereosektor?
Ich denke es ist der Anfang, wenn es sich Dursetzt und andere Nachziehen, dann wird es schon noch in Kontostand freundlichere Regionen kommen.

Gruß joe

Re: Neues von Rotel

Verfasst: Mi 18. Jul 2012, 07:48
von der elektriker
joe.i.m hat geschrieben:
der elektriker hat geschrieben:Hi Joe i.m. man darf aber nicht vergessen , das der NAD CC 390 mit den Modulen einen stolzen Preis hat.

Außer der Stereo hat noch keine andere Zeitschrift den NAD unter der Lupe genommen. Ich hatte vor kurzen einen Anbieter gefunden der den CC 390 mit dem Netzwerk-Tuner im Set anbietet für ca 2500 Euro. Allerdings ohne Module.

Gruß Holger
Morgen Holger,

Das ist richtig, ist mir auch bewußt, aber gibt es eine Preiswertere Variante im Stereosektor?
Ich denke es ist der Anfang, wenn es sich Dursetzt und andere Nachziehen, dann wird es schon noch in Kontostand freundlichere Regionen kommen.

Gruß joe

Ehrlich gesagt gefällt mir das Set auch . Zusammen mit dem Netzwerktuner ein tolles Set. dann noch den NAD CD-Player . Ich habe die Bezeichnungen nicht auf dem Schirm.

Ist ein Zukunfts-Set. Es gibt zur Zeit nix auf dem Markt, da gebe ich dir Vollkommen recht.

Schade das noch kein User so ein Set hat. Wäre auf Berichte sehr gespannt , aber naja vielleicht ändert sich das mal.