Seite 1 von 2

NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 13:39
von Franky69
Hallo zusammen,
reicht der NAD C326BEE für die nuBox 511 mit ATM von der Leistung her aus ?

Die nuBox 511 mit ATM steht in einem 16 qm großen Raum und gehört wird meist in Zimmerlautstärke,
es werden keine Discopegel gefahren.

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 13:50
von Mysterion
Das reicht locker.

Du kannst mit dem auch ein bisschen lauter hören! :wink:

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 14:21
von Linearbevorzuger
Franky69 hat geschrieben:Hallo zusammen,
reicht der NAD C326BEE für die nuBox 511 mit ATM von der Leistung her aus ?

Die nuBox 511 mit ATM steht in einem 16 qm großen Raum und gehört wird meist in Zimmerlautstärke,
es werden keine Discopegel gefahren.
Reicht aus. Ich habe das Experiment zwar "nur" mit der nuLine 102 und auf ca. 25 m² durchgeführt, aber man muss schon ganz schön Gas geben, um den Amp ans Limit zu bringen. Und wenn es doch mal richtig laut werden soll, schaltet man das ATM halt einfach auf Durchzug, dann reicht's auf jeden Fall.

Schöne Grüße
Holger

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 15:04
von Franky69
Danke für eure Antworten,
dann werde ich mir den NAD C326BEE heute bestellen.
Gruss

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 15:45
von Mysterion
NEIN!!! TU ES NICHT!!!! :!: :!: :!: :!: :!:

..ok leg los! :mrgreen:

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 16:15
von Franky69
Mysterion hat geschrieben:NEIN!!! TU ES NICHT!!!! :!: :!: :!: :!: :!:

..ok leg los! :mrgreen:
ist schon bestellt, sollte am Donnerstag bei mir sein, freue mich schon. :D

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Di 31. Jul 2012, 16:56
von Mysterion
Darf man sich auf einen kleinen Erfahrungsbericht freuen? 8)

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Sa 18. Aug 2012, 18:02
von Franky69
Den bestellten NAD C326BEE hatte ich nach zwei Tagen wieder zurückgegeben,
extreme Kanaldifferenz bei geringer Lautstärke,
die Lautstärkeregelung per Fernbedienung war grausam.

Da ich mir ende des Jahres die nuVero 10 holen möchte,
dachte ich mir hole dir gleich einen vernünftigen Verstärker der auch mit der nuVero klarkommt.

Nach testen verschiedener Verstärker bis ca. 1200,- € habe ich mich für den Musical Fidelity M3i entschieden und dazu den Musical Fidelity M3-CD,
bin mit der Kombi sehr zufrieden und sie harmonieren sehr gut mit der nuBox 511 plus ATM 511.

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Sa 18. Aug 2012, 18:28
von Mysterion
Franky69 hat geschrieben:Den bestellten NAD C326BEE hatte ich nach zwei Tagen wieder zurückgegeben,
extreme Kanaldifferenz bei geringer Lautstärke,
die Lautstärkeregelung per Fernbedienung war grausam.

Da ich mir ende des Jahres die nuVero 10 holen möchte,
dachte ich mir hole dir gleich einen vernünftigen Verstärker der auch mit der nuVero klarkommt.

Nach testen verschiedener Verstärker bis ca. 1200,- € habe ich mich für den Musical Fidelity M3i entschieden und dazu den Musical Fidelity M3-CD,
bin mit der Kombi sehr zufrieden und sie harmonieren sehr gut mit der nuBox 511 plus ATM 511.
Gut okay, wenn der NAD so abstinkt.

Für das Geld, was dich der MF gekostet hat, wäre LOCKER ein AMC 3150 MKII drin gewesen. Vom Design her auch etwas schlicht aber deutlich mehr Dampf als der M3i.

130 Watt bei 1% Klirr an 4 Ohm wäre mir zu wenig, besonders mit ATM. Da sprechen 287 Watt an 4 Ohm schon eine andere Sprache.

Gibt zur Zeit für LÄCHERLICHE 870 Euro! http://www.justhifi.de/AMC_AMC-3150-MK2 ... &var=20987

Re: NAD C326BEE für nuBox 511 mit ATM ??

Verfasst: Sa 18. Aug 2012, 20:11
von König Ralf I
@Mysterion

Nu mecker nicht. :)
Optisch wäre die Musical Fidelity Anlage auch für mich eine Traumkombi.
Schlichtes Zeitloses Design , das eigentlich zu allem passt.
So etwas kauft man sich 1x und hat es dann auch normalerweise sehr lange.
Was die Kosten relativiert.
Auch wenn ich zur Zeit ja immer nen anderen wesentlich günstigeren Verstärker (XTZ) zur Sprache bringe.

Ich bin allerdings erstaunt.
Erst hauptsache billig und mickrige Leistung....um dann doch richtig Kohle rauszuhauen. :wink:
(OK.Der M3i ist auch kein Leistungsmonster)

Aber vermutlich hat Franky69 tatsächlich angefangen langfristiger zu denken .
Und dazu kann man nur gratulieren.

Grüße
Ralf