Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

im av-magazin 04/2012 (e-paper) erschienen:

http://www.av-magazin.de/e-paper.2895.0.html#/2 (seite 46 bis 52)

ergebnis aw-12:

"Kauftipp, Spitzenklasse, sehr gut - überragend, P/L: sehr gut"


ergebnis nv 5:

"Kauftipp, Spitzenklasse, sehr gut - überragend, P/L: sehr gut"

Schöner Bericht, leider kam die nV5 ein wenig zu kurz
Tolle Fotos haben die übrigens gemacht, da kommen die nV's gut zur Geltung.

Hat mich jetzt auch dazu angeregt bei nächster Gelegenheit mir mal den T-Rex wieder anzuhören

stimmt schon, die nv5 kommen etwas (sehr) kurz, geht ja glaub auch um den aw-12. beim test aw-13 in kombination mit nv3 wurde das seitens av-magazin trotzdem besser gelöst.

dauert sicher nicht mehr lange, dann steht bericht als pdf auf der hp der nsf zum download bereit

Ah,

schöner Bericht über den AW-12. Ich überlege auch einen neuen Sub zu kaufen...
Leider kommen die NV-5er, wie immer, bei Testen zu kurz. (Im Bezug aus Ausführlichkeit)
Ich habe bei mir die 5er durch die 3er in der Front ersetzt und bin glücklicher so.
Meine Erfahrungen mit NV5 und NV3 habe ich hier auch schon mal gepostet...

Grüße
Klaus

Klaus 5.1 hat geschrieben: schöner Bericht über den AW-12. Ich überlege auch einen neuen Sub zu kaufen...
Meine Erfahrungen mit NV5 und NV3 habe ich hier auch schon mal gepostet...

Wenn ich mir deinen Soundbeschreibung so durchlese, könnte das auch durchaus Sinn machen, da ein AW-12 gleichmässiger anregt und optisch besser passt.
Wenn du aber eine Tiefbasserweiterung im Vergleich zum 560er suchst wirst du um den AW-17 nicht rumkommen.

Lipix hat geschrieben:

Klaus 5.1 hat geschrieben:
Wenn du aber eine Tiefbasserweiterung im Vergleich zum 560er suchst wirst du um den AW-17 nicht rumkommen.

Ui,
das ist eine ganz schöne Wuchtbrumme der AW-17. Obwohl, niedriger (Höhe) als der AW-12...
Vom Bauchgefühl erwerbe ich dann wohl auch eher mal wieder ein "Prestigeobjekt",
was in Kreisen von Subwooferfreunden mit Sicherheit nicht von Nachteil ist. ... Ist der dicke Hund nicht wunderschön ? *smile*

Interessant wird der Vergleich AW-12/13 zu AW-17 und ob der AW-17 auch bei den kleineren Boxen seinen Platz finden kann.
Der AW-12 gefällt mir bis heute allein optisch, wegen der Proportionen nicht so ganz, unabhängig der Klangleistungen.

Grüße
Klaus

Was für Raummaße hast du den Klaus?

Lipix hat geschrieben:Was für Raummaße hast du den Klaus?

Ups,
das könnte das Problem sein. An dem Ort (Wohnung in der Woche) wo die Satelliten stehen ca. 4,5m x 5,0m. Höhe 2,80m.
Aber sonst unkritischer Raum. Klassische Anordnung der lt. Lautsprecher. Der Antimode gegen dröhnen wird wohl erstmal bleiben.
Da wird getestet werden müssen... Aber dem AW-560 fehlt es schon etwas an "Druck und Präzision", hier und da.
Als Upgrade wurde mir der AW-12 empfohlen für die Raumgröße, aber das muß ja nix heißen...

Klaus 5.1 hat geschrieben: Als Upgrade wurde mir der AW-12 empfohlen für die Raumgröße, aber das muß ja nix heißen...

Dann fängt deine erste Mode oberhalt 30Hz an. Von daher ziemlich egal, da kannst du auch den AW-17 nehmen.

testbericht ist noch nicht auf der hp verfügbar